|
5年的時(shí)間、近1萬(wàn)多人的參與、60多億美元的研發(fā)測(cè)試費(fèi)用——這些數(shù)字只是微軟的下一代操作系統(tǒng)Windows Vista的一些特征。
在最近召開的CES 2007上與新聞機(jī)構(gòu)數(shù)不清的會(huì)面中，蓋茨把重點(diǎn)特別放在了作為下一代操作系統(tǒng)的Vista的功能上。自2006年5月起，絕大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都有機(jī)會(huì)測(cè)試過(guò)它的很多版本，但他們坦率地講，Vista并不值得推薦。當(dāng)詢問(wèn)使用過(guò)Vista的朋友時(shí)，他們也表達(dá)了同樣的意思：“Vista肯定比XP好，但我還不會(huì)推薦它，因?yàn)樗环�(wěn)定；此外，實(shí)際上，它看起來(lái)像是加上了Service Pack 3和光鮮的用戶界面的XP；而且它強(qiáng)迫你升級(jí)(硬件)。”
從CES 2007上的所見(jiàn)所聞，微軟試圖讓Vista成為一種媒體中心OS，而不是真正可靠的OS，它更多地關(guān)注用戶的娛樂(lè)需要。微軟公司媒體中心主管Jason Seuss將Vista的這種重要特性描述為“一種消費(fèi)你的數(shù)字媒體的統(tǒng)一的界面——這對(duì)于微軟針對(duì)消費(fèi)者的政策很有啟示作用：微軟大力推行它的標(biāo)準(zhǔn)，很少開放與其他平臺(tái)的交流。
但是，Vista不僅僅只是為了播放視頻、音樂(lè)或玩游戲。不幸的是，其源于開發(fā)的早期階段的重大改進(jìn)之一WinFS，早已被埋葬了，這可能是Vista不能成為下一代OS的又一個(gè)論據(jù)。
有關(guān)WinFS的計(jì)劃是在Windows Vista還叫Longhorn時(shí)制定的。從一開始，WinFS就打算成為L(zhǎng)onghorn對(duì)抗Linux或Mac OSX的殺手锏。所有人都會(huì)喜歡擁有一種強(qiáng)大的文件系統(tǒng)、面向?qū)ο蟮腤indows OS，這種Windows OS具有很多方便日常工作生活的搜索功能。
現(xiàn)在，很多人對(duì)微軟的決定感到失望。人們?cè)u(píng)論說(shuō)，這位軟件巨頭扼殺了Vista的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，當(dāng)Longhorn首次作為微軟的下一個(gè)重要產(chǎn)品介紹給人們時(shí)，WinFS和Aero界面是公司官員用來(lái)引誘吸引公眾興趣的頭兩樣?xùn)|西。
自去年11底上市以來(lái)，在美國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)從Windows XP遷移到Vista的狂潮。企業(yè)用戶和業(yè)界專家認(rèn)為，這款最新的操作系統(tǒng)還沒(méi)有準(zhǔn)備好取代Windows XP。
包括市場(chǎng)調(diào)查公司Gartner在內(nèi)的許多研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為，很多公司并不打算采用Vista；大多數(shù)公司會(huì)在2008年才開始升級(jí)。
微軟向Liunx靠攏
到目前為止，只有Aero是板上釘釘?shù)臇|西，而WinFS被“分裂”到了很多其他應(yīng)用中。然而，主要問(wèn)題仍被忽略：保存在更大、更快的設(shè)備上的大量信息仍需要一種處理它們的高效率的方式。WinFS可能就是一種極好的解決方案，而現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有這種可能了。這就讓Vista少了一根“支柱”。Aero也許是一種吸引眼球的用戶界面，但它比不上Novell的XGL Desktop……這可能是兩家公司走到一起的另一個(gè)原因？
去年11月份，微軟與操作系統(tǒng)市場(chǎng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、Linux銷售商N(yùn)ovell公司宣布結(jié)成合作伙伴關(guān)系，微軟將向Novell旗下的Suse Linux操作系統(tǒng)加入微軟的某些技術(shù)并提供銷售支持。
有許多評(píng)論稱這次雙方的合作是“長(zhǎng)期的宿敵將在專有軟件和開放源代碼軟件之間架起一座橋梁”。但在某種意義上說(shuō)，微軟和Novell合作，是開源社區(qū)的勝利。
根據(jù)Gartner 提供的數(shù)據(jù)顯示，Linux在服務(wù)器端的份額在不斷增長(zhǎng)。近年來(lái)，伴隨著Linux的崛起，微軟對(duì)開源軟件一度強(qiáng)勢(shì)的打壓戰(zhàn)略逐漸發(fā)生變化。微軟CEO鮑爾默也在一次新聞發(fā)布會(huì)上承認(rèn)，雙方簽署的協(xié)議將彌合開放源代碼軟件和專利軟件之間的分歧。他表示，微軟在這些市場(chǎng)上看到了巨大的增長(zhǎng)潛力。
開源軟件為用戶提供了直接修改應(yīng)用程序的源代碼的機(jī)會(huì)，從而加快了開發(fā)周期，縮短了時(shí)間。相比之下，微軟每月才有一次“周二補(bǔ)丁”：這種修補(bǔ)它自己代碼的安全問(wèn)題的間隔給用戶帶來(lái)了很大不便。
如果我們也分析一下開源軟件的內(nèi)部架構(gòu)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)出自Linux程序員之手的應(yīng)用程序具有比為Windows開發(fā)的應(yīng)用程序更好的架構(gòu)，消耗更少的資源，提供更好的結(jié)果——這正是使開源信徒們驕傲地宣布未來(lái)Windows平臺(tái)滅亡的論據(jù)。
為了能夠在Vista上運(yùn)行Aero，計(jì)算機(jī)必須升級(jí)為功能更強(qiáng)大的配置。如果你還決定使用Vista Ultimate Extras，它將消耗你的處理器和RAM更多的資源(據(jù)微軟官員說(shuō)，大約在5%～10%)。Linux的XGL甚至在用了3年的老機(jī)器上都可以平滑地運(yùn)行，并提供更多“養(yǎng)眼”的效果，如燃燒的窗口、水波桌面或3D立方體桌面。
Linux的短板
開源軟件的劣勢(shì)主要與它的流行度或市場(chǎng)份額有關(guān)。微軟利用Windows平臺(tái)控制了世界上PC的90%以上的份額，而從安裝基礎(chǔ)角度看，這意味著更強(qiáng)的直接和間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、操作系統(tǒng)為當(dāng)前與潛在用戶帶來(lái)的更大的價(jià)值以及對(duì)隱患的更多的反饋和對(duì)新特性的更多建議。
Linux和Windows之戰(zhàn)不一定在軟件戰(zhàn)場(chǎng)展開，而是在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)上開打。在經(jīng)濟(jì)模型中，缺少成本對(duì)稱性，以及只要Windows具有先手優(yōu)勢(shì)(開始時(shí)更大的安裝基礎(chǔ))，Linux永遠(yuǎn)不能取代Windows的領(lǐng)先地位。這意味著開源軟件支持者的熱情和其免費(fèi)狀態(tài)賦予的吸引力不足以使Linux超越Windows。
還有一個(gè)更重要的方面：政府對(duì)Linux的偏愛(ài)。由于Linux更安全，幾乎不用花錢以及源代碼使它們可以驗(yàn)證敏感數(shù)據(jù)得到安全的處理，因此多數(shù)歐洲國(guó)家現(xiàn)在采用或?qū)⒁捎肔inux。Windows的二進(jìn)制代碼和微軟對(duì)源代碼的保密不僅讓政府感到不快，而且還招致歐盟委員會(huì)數(shù)億歐元的罰款。面對(duì)Linux和罰款的威脅，微軟被迫向官方透露Windows代碼，希望一箭雙雕。但這并不夠。
荒謬的是，長(zhǎng)期討論的Windows盜版實(shí)際上是開源的大敵和對(duì)微軟的寶貴幫助。在盜版盛行的國(guó)家(如俄羅斯或巴西)，開源軟件的市場(chǎng)滲透率最低，Windows平臺(tái)占據(jù)統(tǒng)治地位。此外，微軟甚至可以將盜版轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)(并且它肯定已經(jīng)在做這種事)。
當(dāng)然，還有其他需要討論的原因，開源社區(qū)應(yīng)當(dāng)放心，因?yàn)閃indows打敗Linux的惟一途徑是讓價(jià)格變?yōu)榱�，而這是不可能的。只要存在Linux開發(fā)人員，Vista(或者其他任何來(lái)自微軟的未來(lái)的OS)將永遠(yuǎn)面臨威脅。
對(duì)于我們最終用戶來(lái)說(shuō)，Linux和Windows之戰(zhàn)當(dāng)然給我們帶來(lái)了為我們提供選擇的好處。 今日?qǐng)?bào)道：
戴爾電腦怎么了?! 筆記本液晶屏再爆質(zhì)量缺陷 蓄勢(shì)已久?解析中國(guó)移動(dòng)進(jìn)軍巴基斯坦的背后
安全專家稱vista存有安全漏洞 微軟正面回復(fù)
|
