新辦公標(biāo)準(zhǔn) 2009年商務(wù)噴墨輸出設(shè)備橫評

商噴一體機(jī)復(fù)印性能橫向?qū)Ρ?/strong>

　　復(fù)印功能是多功能一體機(jī)中僅次于打印的重要功能，相比打印，復(fù)印過程少不了掃描復(fù)印原樣張所花費(fèi)的時間，還要再加上打印輸出時間才完成一個復(fù)印過程。由于各款產(chǎn)品在復(fù)印方面的性能并不統(tǒng)一，比如連續(xù)復(fù)印、縮放復(fù)印等。下面，我們將對單頁黑白、單頁彩色、10頁彩色文檔復(fù)印方面進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋?/p>

 
標(biāo)準(zhǔn)模式單頁黑白Word文本樣張（A4）復(fù)印完成時間對比

標(biāo)準(zhǔn)模式單頁彩色Word文本樣張（A4）復(fù)印完成時間對比

標(biāo)準(zhǔn)模式10頁彩色Word文本樣張（A4）復(fù)印完成時間對比

黑白文本復(fù)印性能對比

圖文混排原樣張

佳能PIXMA MX338彩色圖文復(fù)印

兄弟MFC-790CW彩色圖文復(fù)印

愛普生ME Office 650FN彩色圖文復(fù)印

惠普Officejet Pro 8500彩色圖文復(fù)印

　　從上述數(shù)據(jù)可以看出，愛普生ME Office 650FN在黑白復(fù)印方面速度驚人，但彩色復(fù)印卻讓人出乎意料，尤其是連續(xù)彩色輸出方面似乎沒有什么說服力，而惠普Officejet Pro 8500卻恰恰相反，其彩色復(fù)印時間幾乎與黑白同速，令人滿意。

　　品質(zhì)方面，從復(fù)印樣張和原稿相比較，四款產(chǎn)品差別極小，除了字體濃度較淺外僅有極微小的毛刺產(chǎn)生，整體復(fù)印效果可以接受。而從圖文混排彩色復(fù)印來看，愛普生ME Office 650FN色彩比較艷麗，照片質(zhì)感膩平滑，但是色調(diào)整體偏冷；佳能PIXMA MX338和惠普Officejet Pro 8500色彩的控制能力較強(qiáng)，還原的較精準(zhǔn)但顆粒的控制較弱；而兄弟MFC-790CW除了色彩飽和度不夠高則表現(xiàn)平平。