經(jīng)典大對(duì)決!2009年GTX260顯卡年度評(píng)測(cè)

顯卡功耗溫度測(cè)試

　　我們采用嚴(yán)厲的FurMark進(jìn)行烤機(jī)，10分鐘后記錄此時(shí)功耗為滿載功耗和溫度；然后待機(jī)5分鐘，記錄此時(shí)功耗為待機(jī)功耗和溫度。測(cè)試環(huán)境保持在26攝氏度。

烤機(jī)測(cè)試

測(cè)試成績(jī)：

單風(fēng)扇設(shè)計(jì)公版頻率的華碩與影馳獲得了最低滿載功耗

　　在功耗測(cè)試中，我們采用了專業(yè)功耗測(cè)試儀器來(lái)檢測(cè)整機(jī)平臺(tái)功耗（顯示器除外），待機(jī)功耗由空閑待機(jī)5分鐘測(cè)得，而滿載功耗是由10分鐘的Furmark的極端折磨模式運(yùn)行測(cè)得，能基本上還原整個(gè)平臺(tái)的最大功耗水平。

　　通過(guò)測(cè)試對(duì)比，我們可以看出所有顯卡在待機(jī)功耗上都比較出色，畢竟2D模式下GTX 260顯卡都會(huì)自動(dòng)降頻。由于三風(fēng)扇和高頻率設(shè)計(jì)的功耗較大，所以Inno 3D與索泰的待機(jī)功耗最高。對(duì)于滿載功耗對(duì)比，索泰表現(xiàn)得“一枝獨(dú)秀”，因?yàn)樵擄@卡采用了獨(dú)特的8pin+6pin的供電接口。

　　迷你風(fēng)扇設(shè)計(jì)的華碩與影馳的GTX 260顯卡的公版頻率使得它們的滿載功耗都處于最小值，適合講究節(jié)電環(huán)保的游戲玩家選購(gòu)。

溫度對(duì)比測(cè)試：

GPU溫度實(shí)測(cè)

　　由于公版PCB與豪華的AC三風(fēng)扇五熱管設(shè)計(jì)，Inno 3D映眾在滿載溫度實(shí)測(cè)中保持最低水平，能將710MHz核心頻率的GPU溫度降到較低水平，由此可見(jiàn)AC散熱方案的威力。銘鑫的超頻三大直徑風(fēng)扇的威力也猶在，在高荷載測(cè)試中依然保持靜音讓人印象深刻。三風(fēng)扇靜音散熱的翔升GTX 260的溫度控制也不錯(cuò)。

　　值得留意的是，技嘉由于采用了公版散熱方案，但默認(rèn)頻率設(shè)置得很高，所以滿載溫度達(dá)到了90度。同時(shí)為我們也發(fā)現(xiàn)影馳、超圖、華碩、訊景等公版頻率的顯卡滿載溫度也較高。不過(guò)華碩的采用了小型散熱風(fēng)扇設(shè)計(jì)來(lái)?yè)Q取更多空間，而影馳的單槽設(shè)計(jì)造成的溫度較高也難以避免。