決戰(zhàn)PConline之顛!09年23款45nm CPU橫評(píng)

12、Everest內(nèi)存性能評(píng)測(cè)

Everest Memory Benchmark

　　Everest作為一個(gè)系統(tǒng)檢測(cè)軟件，其前身是Aida32，它可以詳細(xì)的顯示出PC每一個(gè)方面的信息。軟件自帶的Memory Latency評(píng)測(cè)，可以通過(guò)對(duì)內(nèi)存延時(shí)的評(píng)測(cè)，直觀顯示出內(nèi)存子系統(tǒng)的效能。對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，內(nèi)存系統(tǒng)的快慢可以簡(jiǎn)單理解成雙擊文件夾的響應(yīng)速度。

Everest內(nèi)存性能測(cè)試——讀取性能

Everest內(nèi)存性能測(cè)試——寫入性能

Everest內(nèi)存性能測(cè)試——復(fù)制性能

　　內(nèi)存性能測(cè)試部分，自03年AMD把內(nèi)存控制器集成到CPU后，內(nèi)存性能便成為AMD CPU的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，但I(xiàn)ntel Core i7/i5發(fā)布后這種狀況也隨之而改變。可以看到，同樣集成內(nèi)存控制器的Core i7/i5系列與Phenom II系列比較，前者大幅度領(lǐng)先，表明其內(nèi)存控制器的性能更為優(yōu)秀，其中支持三通道技術(shù)的LGA1366 Core i7取得第一是毫無(wú)疑問(wèn)的。

　　由于Intel Core 2系列沒(méi)有集成內(nèi)存控制器，因此即使是AMD入門級(jí)的Athlon II X2，其內(nèi)存帶寬、性能都比Core 2 Quad四核強(qiáng)。而AMD自家CPU的比較，內(nèi)存性能幾乎處于同一水平，原因是這些CPU的外頻、HT總線速度基本相同。Intel Core 2家族的情況則不同，隨著外頻的增加、內(nèi)存性能也有明顯的提升。