2009太平洋電腦網(wǎng)年度評(píng)測(cè) 長(zhǎng)焦相機(jī)橫評(píng)

四、ISO感光度對(duì)比：

參評(píng)相機(jī)ISO100以下畫(huà)質(zhì)對(duì)比
佳能SX20 IS（ISO 80）
N/A
富士S205EXR
尼康P90（ISO 64）
奧林巴斯SP-590UZ（ISO 64）
松下FZ35（ISO 80）
N/A
索尼HX1

　　除了富士S205EXR和索尼HX1沒(méi)有低于感光度ISO100外，其余機(jī)型都有更低的感光度，通過(guò)對(duì)比，四者均有純凈的畫(huà)質(zhì)，其中佳能SX20IS和松下FZ35在ISO80下畫(huà)質(zhì)干凈的同時(shí)并且銳度適中。

參評(píng)相機(jī)ISO100畫(huà)質(zhì)對(duì)比
佳能SX20 IS
富士S205EXR
尼康P90
奧林巴斯SP-590UZ
松下FZ35
索尼HX1（ISO 125）

　　索尼的最低感光度只有ISO125，也將其放入ISO100的對(duì)比表格里嘗試作比較。在感光度ISO100下，富士憑借1/1.6英寸的大尺寸CCD下，畫(huà)面在感光度ISO100下已經(jīng)體現(xiàn)出其優(yōu)勢(shì)，畫(huà)面非常純凈，畫(huà)面質(zhì)量能媲美數(shù)碼單反相機(jī)，其次是佳能SX20IS，畫(huà)質(zhì)同樣非常優(yōu)秀，其他機(jī)型均有輕微的雜點(diǎn)，不過(guò)在感光度ISO100（ISO125）下，畫(huà)質(zhì)都讓人滿意。

參評(píng)相機(jī)ISO200畫(huà)質(zhì)對(duì)比
佳能SX20 IS
富士S205EXR
尼康P90
奧林巴斯SP-590UZ
松下FZ35
索尼HX1

　　提升一檔感光度下，畫(huà)面質(zhì)量出現(xiàn)變化，比較明顯的是奧林巴斯SP590UZ，畫(huà)面出現(xiàn)明顯的紅綠雜點(diǎn)。富士和佳能的機(jī)型均能保持良好的畫(huà)質(zhì)，尼康P90和松下FZ35機(jī)型則出現(xiàn)輕微的顆粒感；索尼HX1跟ISO125變化不大。

參評(píng)相機(jī)ISO400畫(huà)質(zhì)對(duì)比
佳能SX20 IS
富士S205EXR
尼康P90
奧林巴斯SP-590UZ
松下FZ35
索尼HX1

　　感光度在ISO400時(shí)，畫(huà)質(zhì)的表現(xiàn)明顯拉開(kāi)了距離，富士的畫(huà)質(zhì)毋庸置疑，大尺寸的感光元件，讓其畫(huà)質(zhì)遙遙領(lǐng)先；佳能SX20IS開(kāi)始出現(xiàn)霧化現(xiàn)象，勝在畫(huà)面還比較干凈，噪點(diǎn)不多；尼康P90和奧林巴斯SP590UZ畫(huà)面開(kāi)始有機(jī)身降噪的痕跡，細(xì)節(jié)損失。松下FZ35也開(kāi)始出現(xiàn)可見(jiàn)的黃色藍(lán)色的雜訊，索尼HX1的銳度還算不錯(cuò)。