熱詞世界杯

掌中無限當庭請求中止QQ不正當競爭訴訟

2007-01-17 10:45 作者：何勇 責任編輯：zhongyuexuan

　　日前，“中國即時通訊互聯(lián)互通第一案”QQ(騰訊公司)訴PICA(掌中無限)“侵權”案在北京市第一中級人民法院正式開庭。而此前的1月8日，PICA起訴QQ“壟斷及不正當競爭”案在深圳剛剛開完庭。由于雙方已經(jīng)“你來我往”過一次，因此昨天的開庭中，雙方并未“吵”出多少猛料，而被告PICA則向法庭申請中止對本案不正當競爭訴訟請求。 　　QQ：索賠500萬有根有據(jù) 　　QQ于去年5月25日向法院提交訴狀，稱自2005年7月以來，QQ注冊用戶明顯下降，營業(yè)收入大幅降低。去年2月，QQ調(diào)查獲悉，PICA在網(wǎng)上發(fā)布PICA軟件，用戶可通過該軟件中設置的程序在手機上登陸QQ菜單和服務器，與其他QQ用戶實現(xiàn)互聯(lián)互通。QQ稱，對方未經(jīng)許可非法進入到QQ即時通訊系統(tǒng)，侵犯了財產(chǎn)所有權，同時，侵犯了QQ的軟件著作權。此外，利用QQ極高的知名度和客戶資源，宣傳提升自己的即時通信服務，構成了不正當競爭，因此向PICA索賠500萬元人民幣。 　　在昨天的開庭中，原告QQ認為被告PICA注冊用戶數(shù)量的迅速增加是不正常的，是捆綁免費移動QQ服務，進行不正當競爭的結果。而要求被告賠償損失500萬元，QQ也給出了自己的算法：被告用戶數(shù)量200萬*原告按月收取的移動QQ服務費用5元*原告發(fā)現(xiàn)可以通過PICA登陸QQ的時間6個月=6000萬元。原告QQ稱“現(xiàn)在原告僅要求被告賠償500萬元，完全合理�！� 　　PICA：這是QQ的壟斷邏輯 　　被告PICA則訴稱，QQ索賠500萬的損失計算方法完全是壟斷者的邏輯，移動即時通信市場目前正處于一個初步發(fā)展的階段，市場還遠沒達到飽和的程度，不存在一家公司的用戶增長會直接導致另一家公司用戶流失的情況。 　　QQ沒有任何證據(jù)證明PICA給其造成了損失，拿PICA用戶數(shù)量和QQ應收包月費二者相乘計算賠償額的方法是完全站在壟斷者的角度得出的結論。其起訴索賠的真實目的是試圖阻止PICA的高速發(fā)展，同時將其因內(nèi)部經(jīng)營原因而導致的“移動QQ用戶的注冊數(shù)量明顯下降，公司移動QQ服務的營業(yè)收入同時大幅下降”的責任歸咎到掌中無限。 　　而正如QQ在起訴狀中所承認的，PICA作為業(yè)界領先的經(jīng)營者，用戶選擇PICA的服務完全是由于PICA的技術領先，溝通方便。這也是電信行業(yè)在互聯(lián)互通、資源共享的環(huán)境下公平有效競爭的必然結果，不構成不正當競爭。 　　雙方“你來我往”互打官司 　　在昨天的庭審中，PICA當庭向法院請求法庭中止對本案不正當競爭訴訟請求的審理。據(jù)PICA的代理律師指出，互聯(lián)互通是電信業(yè)務經(jīng)營者和電信增值業(yè)務經(jīng)營者應履行的法定義務，QQ必須承擔互聯(lián)互通的法定義務。QQ不履行法定義務的行為已構成不正當競爭和壟斷，PICA已經(jīng)以“壟斷及不正當競爭“起訴QQ，該案已在深圳市中級人民法院開庭審理，特申請法庭中止對本案不正當競爭訴訟請求的審理。
分享到： QQ空間 新浪微博 騰訊微博 更多