|
由于侵犯了阿爾卡特朗訊（Alcatel-Lucent）公司兩項MP3 技術(shù)的專利，美國圣地亞哥聯(lián)邦法庭近日裁定微軟需要支付創(chuàng)記錄的15.2億美元罰款。微軟對此判決表示不滿，請求首席法官推翻此判決，至少減小罰金的數(shù)額。 微軟與阿爾卡特朗訊的專利侵權(quán)官司將在美國地方法院和美國國際貿(mào)易委員會(International Trade Commission)同時受理。
高偉紳律師事務所(Clifford Chance )一名專門負責專利案件的律師Daniel Harris表示“現(xiàn)在有許多復雜的專利案件。這些案件從審理到最終判決一般都耗時長久，而且很多還存在最終初審敗訴方完全翻盤的可能�！�
Harris指出，在最高法院審理微軟和阿爾卡特朗訊的案件前，雙方所堅持的觀點將直接對最后判決產(chǎn)生影響。阿爾卡特朗訊認為此案件的侵權(quán)行為應包括微軟在美國以外地區(qū)發(fā)售的侵犯阿爾卡特朗訊公司專利的Windows產(chǎn)品，而微軟公司則爭辯說美國的專利案件不應該擴展到國外。
而在圣地亞哥聯(lián)邦法庭的審判中，則是采信了阿爾卡特朗訊公司的觀點，開出的15.2億美金的高昂罰單就是包括了海外銷售部分。而如果最高法院支持微軟的觀點，則罰金數(shù)目至少減少一半。
在圣地亞哥聯(lián)邦法庭的審判中，認定微軟在Windows Media Player以及最新發(fā)行的Vista操作系統(tǒng)中侵犯了阿爾卡特朗訊公司的兩項專利。同時，法庭認為微軟曾試圖獲取這兩項專利的授權(quán)，因此行為并不屬于蓄意侵權(quán)。但法庭表示，微軟為獲取這兩項專利而支付的1600萬美金的授權(quán)費用搞錯了對象。
微軟副總裁兼代理首席律師Tom Burt表示“與其它大大小小各色公司一樣，我們認為已經(jīng)向公認的具有MP3技術(shù)的專利擁有者——弗勞恩霍夫 (Fraunhofer）支付了授權(quán)費用。”
弗勞恩霍夫集成電路研究院，簡稱IIS(Fraunhofer Institute for Integrated Circuits)是一間德國的研究機構(gòu)。該機構(gòu)曾作為朗訊科技公司的一個部門與貝爾實驗室一道致力于對MP3音頻壓縮技術(shù)進行研究。該機構(gòu)在朗訊與阿爾卡特合并后也隸屬阿爾卡特。
微軟并不是唯一一間向弗勞恩霍夫 (Fraunhofer）購買MP3專利授權(quán)的公司。除微軟之外，Adobe，Autodesk，蘋果(Apple），思科(Cisco)，惠普，Sun等公司都向弗勞恩霍夫 (Fraunhofer）公司購買了MP3專利授權(quán)。如果阿爾卡特朗訊在與微軟的官司中獲勝，數(shù)家公司還將因此受到牽連。
Harris表示“與業(yè)界其它公司一樣，微軟僅向擁有專利的一方支付了使用授權(quán)費用。這件官司并不是孤立的一件訴訟，法庭會綜合考慮進行審理�！�
Burt則認為“我們注意到此案件的判決將可能為阿爾卡特朗訊打開一扇向其它已經(jīng)向弗勞恩霍夫 (Fraunhofer）購買MP3專利授權(quán)的公司提起訴訟的大門。”
但是，由于微軟與阿爾卡特朗訊的官司尚未塵埃落定，因此其它與弗勞恩霍夫 (Fraunhofer）簽訂MP3使用授權(quán)的公司大都按兵不動，均采取坐山觀虎斗的策略，靜觀事態(tài)的發(fā)展。
Harris談到，一般在訴訟中處于阿爾卡特朗訊位置的公司，都不會在最終判決下達前輕舉妄動。他預測“微軟將會提出審判后請求(post-trial motions)，然后案件將提交上訴法院(appeals court），阿爾卡特朗訊會在上訴法院判決后再決定下一步的動作�！�
阿爾卡特朗訊的發(fā)言人拒絕就公司下一步舉措發(fā)表評論，而微軟則至今尚未發(fā)表任何評論。 熱門報道： Novell推虛擬網(wǎng)絡環(huán)境 可在Linux上運行Windows 卡片/長焦/入門單反 誰主沉浮? 2007消費DC前景預測 IT評彈：Iphone侵權(quán)案 一場心知肚明的炒作
|
