從理性的角度出發(fā)，我們來(lái)縱觀互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)發(fā)展的這十年，可謂兩起兩伏，在經(jīng)歷了世紀(jì)之初那場(chǎng)冰湮之后，人們對(duì)于這一新興的高科技產(chǎn)物的“泡沫”意識(shí)似乎增強(qiáng)了不少，所有意欲轉(zhuǎn)身互聯(lián)網(wǎng)的投資商們都陷入了一種迷惘：“這種東西除了能給網(wǎng)民帶來(lái)樂(lè)趣之外，它的贏利點(diǎn)到底在哪里呢？前期的巨額投入又能在什么時(shí)候才能得到回報(bào)呢？”

　　2003年一場(chǎng)突如其來(lái)的SARS雖然給國(guó)人蒙上了一層陰影，但卻給沉寂已久的互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了新一輪的發(fā)展生機(jī)，在接下來(lái)的三年里，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)便呈出了爆漲的趨勢(shì)，成千上萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站掘地而起，幾近囊括了所有的行業(yè)。這其中，從垂直到整合，從WEB1.0到WEB2.0，從收費(fèi)定制到免費(fèi)的RSS，技術(shù)以及內(nèi)容的豐富發(fā)展日新月異，但它們好像都在忽視最為嚴(yán)重的一點(diǎn)：如何去贏利？

　　其實(shí)，依照筆者個(gè)人的看法，除去單純的網(wǎng)游運(yùn)營(yíng)和SP不說(shuō)，騰訊的Q幣算是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上到目前為止唯一一家打破了單一依靠廣告營(yíng)收的傳統(tǒng)格局，并且取得了空前成功的一種新模式，而這個(gè)，也正是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展應(yīng)該要學(xué)習(xí)的地方，是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)贏利創(chuàng)新一個(gè)榜樣，也算是為互聯(lián)網(wǎng)朝著多元化方向發(fā)展的一個(gè)指路標(biāo)。

　　回過(guò)頭來(lái)我們?cè)賮?lái)分析一下倍受爭(zhēng)議的Q幣，我們這個(gè)年齡的人大概小時(shí)候都有玩過(guò)街機(jī)的歷史，在我們那個(gè)城市，1元錢(qián)幾個(gè)的游戲幣幾乎可以在城市里任何一個(gè)街機(jī)廳里通用，當(dāng)時(shí)很多游戲廳為了招攬客戶擺出了很多的禮品，并且實(shí)行游戲積分制，所有禮品也按照價(jià)格不同而設(shè)定以不同的積分來(lái)?yè)Q取。其實(shí)我們仔細(xì)想想法，Q幣或許很多靈感都是源于當(dāng)時(shí)的街機(jī)創(chuàng)意。

　　人民幣是因?yàn)樗�有它存在的價(jià)值，所以我們需要它，但我們完全可以也把它當(dāng)作是一種貨物，可以去易換另一種貨物的等值體。同樣，Q幣同樣也是充當(dāng)著這一樣的一個(gè)角色，只是它所兌換的是一個(gè)虛擬的實(shí)體而已。再說(shuō)了，Q幣作為網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中的交易支付手段，畢竟只局限于網(wǎng)絡(luò)，并不具備法定貨幣的地位和價(jià)值，而且需要以人民幣計(jì)價(jià)，個(gè)人認(rèn)為目前不會(huì)對(duì)人民幣造成大的沖擊。

　　至于有人說(shuō)可以用Q幣去商城里拍到一些實(shí)物，這樣會(huì)造成對(duì)人民幣的沖擊，筆者不禁想問(wèn)：商城里的實(shí)物，難道不是用人民幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)的嗎？

　　其實(shí)仔細(xì)想來(lái)，我們生活當(dāng)中很多東西都是源于此理，可能根本的原因是因?yàn)镼幣的用戶過(guò)于廣泛，需求量過(guò)大才導(dǎo)致了他們的慌恐。

　　從感性的角度出發(fā)，人類(lèi)文明與科技的發(fā)展使我們生活環(huán)境越來(lái)越好，但我們同樣也面臨著生存的巨大壓力，新新人類(lèi)在鋼筋水里的都市生活里似乎也變得冷漠起來(lái)，時(shí)而會(huì)將一些隱藏的情感附諸在寵物的身上，這大概便是時(shí)下一些電子寵物逐漸火熱的因素之一。說(shuō)實(shí)話，筆者本人并非騰訊QQ寵物的忠實(shí)擁蹙者，但對(duì)于身邊同事朋友的津津樂(lè)道的領(lǐng)養(yǎng)、看病、吃飯、結(jié)婚等虛擬的趣事卻時(shí)有感同深受，似乎我們的生活也能從中得到很多的啟發(fā)與樂(lè)趣，如果說(shuō)花掉一些Q幣能激起我們對(duì)于生活的一些熱忱，個(gè)人倒是覺(jué)得是值得褒揚(yáng)的。

　　當(dāng)然，筆者此意并非在一味突出的去強(qiáng)調(diào)Q幣對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)是一種公愛(ài)，盡管筆者自認(rèn)為Q幣沖擊人民幣的法定貨幣地位條件是不成熟的，并且也只是一種可能，但國(guó)家貨幣主管機(jī)關(guān)還是應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，加強(qiáng)調(diào)查研究，適時(shí)出臺(tái)監(jiān)管措施。應(yīng)當(dāng)限制Q幣的使用范圍，使其限制在購(gòu)買(mǎi)或支付騰訊公司提供的虛擬物品、游戲服務(wù)等增值服務(wù)的范圍內(nèi)。

　　回過(guò)頭我們?cè)僮屑?xì)想想，值得我們恐慌的或許不應(yīng)該是Q幣，而是網(wǎng)民的理性消費(fèi)意識(shí)。