MP4國標(biāo)制定迫在眉睫 魅族MP3上黑榜有點(diǎn)冤

　　PConline上海1月16日  [文/陶美坤] “我對這個(gè)事情不方便發(fā)表太多看法，”魅族電子品牌總監(jiān)常遠(yuǎn)博在接受PConline產(chǎn)業(yè)資訊采訪的時(shí)候這樣表示。

　　莫名上黑榜 魅族有點(diǎn)冤

　　此前，有媒體引援山西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局日前公布的《2006年第四季度全省產(chǎn)品監(jiān)督抽查結(jié)果》顯示，抽檢的MP4產(chǎn)品的合格率僅為20%，清華同方、魅族等行業(yè)品牌均上了“黑榜”。

　　判定不合格最主要的兩條理由中，一是產(chǎn)品偷工減料，使用低價(jià)低質(zhì)的元器件；二是廠商將實(shí)質(zhì)是“視頻MP3”的產(chǎn)品當(dāng)作MP4銷售。

　　對這個(gè)問題，常遠(yuǎn)博在電話中表示只想強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一是到目前為止尚未有一個(gè)可以遵循的MP4產(chǎn)品行業(yè)規(guī)定或國家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)；二是魅族的Miniplayer在對外宣傳的時(shí)候也一直非常謹(jǐn)慎，魅族官方從未宣稱過自己的Miniplayer是MP4。

　　在對部分業(yè)內(nèi)人士的采訪中，均證實(shí)目前國家并未出臺(tái)MP4類產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)。換句話說，到底什么樣子的產(chǎn)品是MP4，并沒有一個(gè)強(qiáng)制的尺度去規(guī)范。因此對于出現(xiàn)這樣的事情，業(yè)內(nèi)人士均表示既然目前沒有強(qiáng)制的標(biāo)準(zhǔn)，也就不存在產(chǎn)品是否符合規(guī)范一說。

　　不過，這件事情也折射出中國的MP4/PMP標(biāo)準(zhǔn)制定是迫在眉睫了�，F(xiàn)在這個(gè)市場在概念上已經(jīng)過于混亂了，長此以往對整個(gè)行業(yè)和消費(fèi)者而言都是不利的。

　　國標(biāo)出臺(tái)迫在眉睫

　　部分業(yè)內(nèi)人士則向PConline產(chǎn)業(yè)資訊透露，MP4這個(gè)概念已經(jīng)出來很多年了，之所以一直沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，很大程度上也和廠商之間意見分歧較大難以統(tǒng)一有關(guān)。

　　2006年10月底的時(shí)候，3C聯(lián)盟個(gè)人便攜式多媒體播錄放機(jī)(PMP/MP4)技術(shù)專業(yè)委員會(huì)在深圳召開了第二次會(huì)議，就是期望能夠敲定中國PMP/MP4的標(biāo)準(zhǔn)，但是最后無果而終。

　　而在此之前的幾年中，陸續(xù)有包括中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)、3C聯(lián)盟、視頻協(xié)會(huì)在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)和行業(yè)聯(lián)盟都試圖制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，不過由于相互之間意見分歧過大或者缺少權(quán)威性，一直到現(xiàn)在連一封清晰的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都沒有達(dá)成過，更不要提國家標(biāo)準(zhǔn)了。

　　作為產(chǎn)業(yè)的上游芯片廠商，珠海炬力市場策略總監(jiān)李強(qiáng)對PConline產(chǎn)業(yè)資訊表示，雖然沒有一個(gè)強(qiáng)力的行業(yè)規(guī)定或者國家標(biāo)準(zhǔn)，但是對這些產(chǎn)品也有其發(fā)展的自身特點(diǎn)。

　　他認(rèn)為MP3產(chǎn)品從2003年開始，經(jīng)歷了A類(普通MP3)，2004年底出現(xiàn)了B類(視頻MP3)，到2007年將會(huì)出現(xiàn)C類(MPEG4播放器)；對于硬盤類的PMP產(chǎn)品，他認(rèn)為是屬于D類的。而視頻MP3和MPEG4播放器之間最大的界限在于，后者應(yīng)該具備QVGA分辨率的屏幕，尺寸大小在2.0～3.5英寸之間，并且播放的視頻影像品質(zhì)和碼率要達(dá)到MPEG4的標(biāo)準(zhǔn)。