前兩天,愛奇藝辦了個(gè)“愛奇藝世界·大會(huì)”。 沒聽過吧? 合理,聽過你是這個(gè)??。畢竟是面向垂類媒體的大會(huì),跟咱們觀眾沒太大關(guān)系。 今天差評君提到它,可不是要介紹這個(gè)大會(huì),而是想分析下愛奇藝在大會(huì)發(fā)布的新功能—— 跳看。 功能不大,但爭議很大,網(wǎng)友們都吵炸鍋了。 簡單來說: 就是你用愛奇藝看劇時(shí),遇到不喜歡的片段,只要在屏幕邊緣一滑,就能直接跳到下一個(gè)劇情點(diǎn)。 要是不喜歡,也可以關(guān)掉這功能。 圖源@搜狐娛樂 說實(shí)話,這畫面乍一看,還以為是在刷短視頻。。。 上一秒還是全景俯視角,下一秒直接到宮廷里面,人頭攢動(dòng)。 差評君在社媒上看了不少評價(jià),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友們對這功能并不買賬,褒貶不一。 有一部分人看好愛奇藝這功能,他們就不喜歡看那些慢悠悠的情節(jié),遇到就想跳。 但也有一部分人覺得,愛奇藝這波屬于騷操作。 編劇導(dǎo)演但凡少注點(diǎn)水,比什么都強(qiáng)。不去想方設(shè)法留住用戶,反倒用一個(gè)新 bug 修復(fù)上一個(gè) bug 。 有人表示這很正常,B 站、油管,不都有類似的熱力圖功能輔助跳看嘛。 但也有人反駁電視劇還是和視頻不一樣的。 看劇要的就是一個(gè)完整體驗(yàn),跳著看,你很難弄清故事的前因后果。 這事差評君覺得吧: 看似愛奇藝在解決觀眾需求,其實(shí)是有點(diǎn)偷懶了,甚至更像是在妥協(xié)。長劇短看的時(shí)代,還是來了。 首先,我們要知道:為啥愛奇藝出這功能? 愛奇藝總裁劉文峰在現(xiàn)場解釋引用了一項(xiàng)研究: “用戶在單一屏幕上的平均注意力時(shí)長現(xiàn)在只有47秒,如何在每一塊屏幕上都能牢牢抓住用戶成了我們必須要面對的問題! 圖源GPT-4o 差評君查了一下,這觀點(diǎn)是加州大學(xué)信息學(xué)教授 Gloria Mark 提出的,他說 2003 年用戶在單一屏幕上的平均注意力時(shí)長是 2 分半。 但到 2020 年,這一數(shù)字降到了 47 秒。 注意力時(shí)長低了,意味著觀眾耐心也低了,就更容易放棄一個(gè)劇,特別是長劇。 確實(shí),理解。 比如優(yōu)酷副總裁之前就公布過一組數(shù)據(jù):長視頻用戶前五集的棄劇率在 50% 以上,劇集的完播率只有 20-30%。 10 個(gè)人里只有 2-3 個(gè)人,能把一部電視劇看到大結(jié)局。。。 所以愛奇藝想利用一鍵跳到精彩劇情的辦法,抓回觀眾注意力。 當(dāng)然哈,除了注意力機(jī)制,差評君認(rèn)為做“跳看”還有個(gè)出發(fā)點(diǎn)——短劇。 短劇的勢頭真滴非?植,正不斷蠶食長劇的市場。 去年我國微短劇市場規(guī)模已經(jīng)達(dá)到 505 億元,甩開電影票房規(guī)模 80 億元。而短劇老大哥紅果月活用戶規(guī)模更是達(dá)到 1.58 億,馬上就要超過優(yōu)酷。 綜上所述: 用戶注意力變短,短劇如日中天,讓愛奇藝決定發(fā)布“跳看”,一能抓住注意力,二能讓長劇變短。 其實(shí)在跳看之前,愛奇藝也做了不少措施來應(yīng)對當(dāng)前市場環(huán)境。 比如去年入局短劇,今年開始主推 12 集劇,極速版 App 也改名微短劇。 縱觀這些措施,有不少媒體都認(rèn)為,愛奇藝是在迎合市場和觀眾口味。 畢竟作為一家商業(yè)公司,它肯定要根據(jù)實(shí)際情況,來不斷調(diào)整公司經(jīng)營策略。 但有一個(gè)問題是:愛奇藝的身份,也是內(nèi)容生產(chǎn)者和片方。 早在 2018 年,愛奇藝自制劇占比就超過了版權(quán);2023 年,愛奇藝平臺的自制內(nèi)容已經(jīng)占到關(guān)鍵劇集的 70%。 作為一個(gè)創(chuàng)作者,你不能只考慮市場層面的問題,而忽略內(nèi)容層面。 目前愛奇藝解決大家看不下去長劇的辦法,是從市場角度出發(fā)。 可從內(nèi)容角度出發(fā),就會(huì)發(fā)現(xiàn): 觀眾看不下去長劇,核心原因是劇情。畢竟先有的“對劇情不滿”,才有的“觀眾跳過”。 而注意力變短、市場偏愛短劇,不過只是增加了“跳過”的頻率。 平時(shí)看短劇的,注意力只有 47 秒的人,他們來看《狂飆》,就不一定會(huì)跳過吧? 好的長劇,驚心動(dòng)魄,劇情緊湊,大家不光不快進(jìn),而且還害怕錯(cuò)過,起身拿個(gè)東西都得暫停,甚至是看完一遍還想刷第二遍。 咱不能就這么把鍋甩給短劇和用戶,給自己找一個(gè)臺階,哎呀是用戶沒耐心了。 你還要想一想是不是內(nèi)容問題。。。 那愛奇藝的內(nèi)容水準(zhǔn)到底咋樣?每個(gè)人心里都有自己的答案。 像差評君把這新聞分享給一個(gè)天天用愛奇藝的同事后,她說:這功能設(shè)計(jì)得好啊,愛奇藝上一堆劇,確實(shí)很需要跳過。 另外,她身邊也有很多人早就一邊看。 不止愛奇藝一家 ),一邊打游戲、做家務(wù),甚至刷短視頻了。 而這個(gè)現(xiàn)象,在網(wǎng)絡(luò)上其實(shí)還挺常見了。 電視劇能發(fā)展成背景音的存在,作為創(chuàng)作者,應(yīng)當(dāng)要考慮是不是內(nèi)容的問題。。。 結(jié)果你吧唧一下,做了個(gè)功能,幫觀眾跳過不好看的內(nèi)容,確實(shí)有點(diǎn)像網(wǎng)友說的那樣:本末倒置,舍本逐末。 最后,差評君還想聊聊這個(gè)功能的影響。 根據(jù)愛奇藝說法,“跳看”是基于 AI 的。隨著越來越多用戶的行為被喂給 AI 模型,不同的用戶使用“跳看”看到的內(nèi)容也不一樣。 我理解為:以后每個(gè)人都能看到自己的導(dǎo)演剪輯版了。 那以后刷劇,就有可能會(huì)出現(xiàn)一種現(xiàn)象: 你的賬號一跳是“老墨我想吃魚了”,但我的賬號一跳直接“老墨已經(jīng)打入莽村了”。 得,以后一千個(gè)觀眾,就有一千種狂飆。 這還不算啥,差評君擔(dān)心一旦用戶依賴這個(gè)功能,那大家更容易失去完整體驗(yàn)一部作品的耐心。 畢竟很多影視劇它就是需要鋪墊,只有前面的枯燥,才能成就后面的精彩反轉(zhuǎn)。 可有了這功能,大家會(huì)不會(huì)更忍不了前期的醞釀,更容易想著去看精彩劇情。 畢竟這比之前手動(dòng)調(diào)進(jìn)度條,可方便太多了。 最關(guān)鍵的是,創(chuàng)作者們可能更無所適從。 就比如鏡頭語言怎么辦? 一個(gè)尾隨的視角,明顯是有人跟蹤。大家既然猜到了劇情,是不是就直接跳到兇手跳出來的那一刻了? 那這中間主角從懷疑到恐懼的過程,不是白演白拍了嗎,那導(dǎo)演以后還拍不拍這些了。 這段時(shí)間有一部韓劇很火,叫《苦盡柑來遇見你》。 女主 IU 在接受采訪時(shí),就拜托觀眾不要倍速看這部電視劇。因?yàn)楣?jié)奏快慢都是導(dǎo)演、編劇、演員們精心安排的,就為了讓大家更能沉浸在里面。 從這句話,我不光能看出拍戲背后的不容易,也能看出對內(nèi)容有信心的劇組,會(huì)希望觀眾用心感受每一幀。 所以相比之下,愛奇藝的“跳看”功能,是不是就顯得對內(nèi)容不夠自信呢? 如果連平臺都不相信自己的內(nèi)容質(zhì)量,那。。。觀眾又憑什么愿意為你的內(nèi)容付費(fèi)? 本文來源:差評 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評論
聚超值•精選