本地生活的戰(zhàn)場,在沉寂多年后,再度硝煙四起。 最激烈的對抗,市場都知道。自年初以來,京東和美團的對決,火藥味頗濃。尤其是近日,京東和美團,更是直接隔空喊話,將戰(zhàn)火引向新的高度。 毫無疑問,今年互聯網公司的高喊高打,都揭示了這樣一個道理:在互聯網行業(yè)增長放緩的當下,本地生活成為巨頭們爭奪的一塊高增長戰(zhàn)場。 畢竟,這個坐擁超3.5萬億元的市場,每年線上滲透率保持兩位數的增長,于整個電商行業(yè)及平臺玩家而言,都極具誘惑力。 這導致,本地生活的戰(zhàn)場正在上演這樣的敘事:美團長期占據霸主地位,坐于“鐵王座”之中;京東在今年直接進擊,試圖“復辟”;餓了么按照既定路線行進;抖快(抖音和快手)也保持強勢的爭伐姿態(tài),各占一隅;甚至,還有諸如滴滴等,奇襲側翼、伺機而動。 在這場權力的游戲中,誰都想搶到那個“鐵王座”,戰(zhàn)火日漸升級。在戰(zhàn)場中,霸主的地位并非堅不可摧,崛起的新秀亦表現出驚人的實力,無論是防守、進擊,亦或偷襲,都讓戰(zhàn)局變得撲朔迷離。 顯然,本地生活已經進入深水區(qū),新一輪行業(yè)洗牌或必不可免。誰在進攻,誰在防守?誰會倒下,誰將稱王?這場關于流量、變現、生態(tài)比拼的征戰(zhàn),仍存變量,也遠沒有到達白熾階段。 熟悉的“火藥味”又回來了 互聯網行業(yè),已經很久沒有如此激烈的火藥味了。 一個事實是,本地生活的絕對霸主,外賣、到店酒旅業(yè)務市占率都接近70%的美團,正在遭受挑戰(zhàn)。 眾所周知的是,在這個戰(zhàn)場,京東以高姿態(tài)直接撕開了正面沖突的口子。 對于外賣戰(zhàn)場,京東不可謂不高調。今年以來,從重新整合到家業(yè)務,到集中發(fā)力七鮮,再到同一天發(fā)布品牌動態(tài),“0傭金拉商家、高單價搶騎手、靠補貼圈用戶”,京東高喊猛打,僅上線60多天,京東外賣就取得了日訂單量破500萬單的成績(截至4月15日)。 隨之而來,輿論戰(zhàn)日益升級。比如近日,京東再次發(fā)表公開信,稱“競對公司玩起‘二選一’游戲,強迫騎手不接京東平臺訂單!本〇|還指出,“二選一”將直接降低外賣騎手16-25%的收入。 美團方則在當晚表示“系謠言”,并在官方微信平臺借用《倚天屠龍記》中九陽神功口訣反擊,“他強任他強,清風拂山崗。他橫由他橫,明月照大江! 這輪混戰(zhàn),作為上一輪外賣大戰(zhàn)的另一位勝利方,餓了么雖沒明面喊話迎戰(zhàn),實際也沒躺平。 據業(yè)內人士告訴《聽筒Tech(ID:tingtongtech)》,借著大戰(zhàn)窗口期,餓了么已卷向AI新賽道。 比如,3月中旬,餓了么運用AI技術研發(fā)并上線了“全息盾”系統(tǒng),進一步加強平臺對于門店和商品的合規(guī)性治理。4月初,餓了么面向商家側全量發(fā)布商家入駐AI助手,讓新商家的生意啟動更智能、更簡單。 實際上,從去年以來,餓了么就不斷強調,依托阿里本地生活的生態(tài),做“不一樣的即時零售”。比如,用支付寶做導流扶持餓了么,用高德的“地圖+打車”服務去做本地生活。 不過,盡管阿里在本地生活布局最廣,但也增強了整合的難度。如何在分散的業(yè)務中形成合力,仍是阿里本地生活需要解決的問題。 市場的最大變量,或來自抖快方面的入局。 某種程度上,“內容分發(fā)”直接徹底改變了本地生活的競爭邏輯。如抖音,通過“短視頻+直播團購”打開到店餐飲和酒旅市場,并與外部平臺合作布局外賣試點;再通過旅游種草,整體沖擊了本地生活。 可以說,坐擁6億日活用戶,抖音正在用流量焚燒舊秩序。而內容驅動交易,成為傳統(tǒng)本地生活玩家不可忽視的勁敵。 快手方面最近的動向,也被市場認為,是一位被低估的本地生活選手。 今年4月中旬,在快手本地生活聚力大會上,快手表示,2024年,快手本地生活GMV同比增長200%,其中新線城市(三線及以下城市)GMV同比增長均超220%;2024年日均支付用戶數量同比增長100%。 而商家方面,以絕味鴨脖為例,2024年絕味鴨脖入駐一年,成交用戶就突破百萬。 一定意義上,這個增長數據不低,也說明“擅長低調做事”的快手正在和抖音一樣,利用流量和內容電商邏輯,生猛闖入這一陣地。 “等待機會”的,何止這些玩家,市場上,拼多多和滴滴也在各自的領域發(fā)力。可以說,一時間,為了爭奪本地生活這場“權力的版圖”,能上桌的、該上桌的,都沒落下。 為何再戰(zhàn)本地生活? 10年前,曾經的“外賣四巨頭”經歷一系列的合并收購,外賣行業(yè)最終回到了兩大巨頭(美團、餓了么)各自安好的局面。 10年后,沒想到的是,一眾玩家,仍然堅持殺入本地生活的腹地。 諸多的分析認為,背后的原因在于,在諸多戰(zhàn)場中,本地生活仍是一個巨大的市場。 據公開資料顯示,本地生活預計有一個超3.5萬億元的市場,但滲透率卻不足30%。尤其是低線城市,數字化程度更低。也即是說,這里藏著確定性的增量市場。 而結合了“高毛利”與“高頻消費”的屬性,本地生活確實能賺到錢。 比如,無論是外賣、到店團購,還是酒旅等,這些業(yè)務都具備高頻、剛需等特點,用戶黏性強,變現效率高。以美團為例,根據財報,美團外賣業(yè)務毛利率一度近30%,而到店酒旅也近40%,遠高于傳統(tǒng)電商公司。 而最近幾年,即時零售的加速,又給本地生活再加一把火!靶枰鸵I到,買到就要用到”,這種Z世代的新消費需求,讓生鮮、商超、醫(yī)藥等品類的線上化率快速提升。 這也是緣何此前京東、阿里、美團,都在加碼即時零售的原因。實際上,已然能看到的是,坐擁高頻消費場景,美團閃購已經成長為美團繼外賣后的又一增長故事。 實際上,本地生活的增量,也被以內容見長的抖快平臺驗證。 這兩家平臺,憑借短視頻與本地生活的天然契合,一定程度上給行業(yè)建立了一個新的競爭秩序,也吸引著傳統(tǒng)巨頭再戰(zhàn)本地生活。 比如,去年《晚點》就曾報道,抖音在2024年一季度的生活服務板塊銷售額已突破千億元大關,較去年同期增速高達100%以上。而快手,在新線市場的增速同樣超出市場預期。 在巨大的增量市場誘惑下,互聯網的存量市場顯得捉襟見肘。 在互聯網大廠業(yè)務中,一個公認的事實是,互聯網流量紅利已經見底,包括電商、社交,文娛在內的傳統(tǒng)業(yè)務增速幾乎無一例外都在下降,大廠們迫切需要找到新的增長力量。 這也解釋了京東這一傳統(tǒng)電商巨頭為何重返本地生活戰(zhàn)場,諸多的觀點認為,存量市場的壓力,是促使其高調入局的原因所在。 在某頭部外賣平臺內部人士大力看來,如今的京東,在傳統(tǒng)電商領域,已經陷入困局,“物流、供應鏈和品質保障,仍是京東的核心優(yōu)勢,但用戶增長乏力、內容生態(tài)薄弱、新業(yè)務變現力不足這些問題,確實亟待解決! 更重要的是,京東只是重拾了舊戰(zhàn)場。畢竟,京東憑借“供應鏈+即時配送”的組合,讓它在耐用品即時零售領域曾幾乎無解。 而早在2015年,京東就先于美團閃購成立到家業(yè)務,正式開啟了即時零售。去年,達達融入京東生態(tài),原即時零售品牌京東小時達、京東到家整合升級為“京東秒送”。 “從目前的形勢來看,本地生活,確實是京東的最優(yōu)解!贝罅@樣分析,“坐擁達達130萬騎手運力,京東一拳打向外賣市場,也是水到渠成的事! 另外,大力認為,行業(yè)的生態(tài),除了平臺的競爭之外,也是消費者用戶用腳投票的結果。 誠如大力所言,在一些商家和消費者看來,即便是本地生活玩家諸多,但截至目前,沒有一家平臺可以實現真正意義上的“多快好省”。 比如,本地生活應用的初代用戶,網齡超15年,坐標北京的強哥就告訴《聽筒Tech》,“不管是美團還是餓了么,都多多少少有一些不足! 實際上,強哥也開始轉戰(zhàn)抖快,“尤其是餐飲和酒店的到店消費,傳統(tǒng)平臺價格不菲的套餐,在抖快花200多元就能團到,可以說,買到就是賺到”。不過,強哥亦坦言,“這兩個平臺,可供選擇的東西還是太少! 強哥承認,他對平臺并沒有忠誠度,“哪里便宜,哪里體驗感更好,就去哪里。” 而在大力看來,或許正是看到了消費者對場內玩家的訴求,也讓平臺覺得“有機可乘”,“增量市場誘惑與存量爭奪壓力并存、用戶需求分化倒逼服務創(chuàng)新等因素,這些都吸引了不同領域的巨頭,再戰(zhàn)本地生活! 誰的終極戰(zhàn)場? 誠然,本地生活的增量,讓玩家們集體殺入。 但必須正視的是,本地生活這個戰(zhàn)場,歷來就不好打。畢竟,本地生活是以時間、倉儲和供應鏈鑄就起的城墻,這在上一輪的外賣大戰(zhàn)中已經得到市場的驗證。 僅以外賣行業(yè)為例,壁壘比預想的都要高。 眾所周知,外賣行業(yè)不僅需要極強的本地即時履約能力,對供給、需求、物流進行精細化的把控,還需要極高的地面能力。這也是為何此前諸多入局者在完成燒錢和補貼后,市場依然還選擇老玩家。 這也解釋了,在本輪本地生活的大戰(zhàn)中,美團和餓了么,為何保持“清風自來”的底氣。 而在大力看來,“本地生活市場的競爭格局仍在動態(tài)變化。今年,美團將持續(xù)守擂,餓了么靜觀其變,京東則在短時間內會持續(xù)加碼。” 另一位外賣玩家內部人士亦對《聽筒Tech》坦言,“歡迎新入局者,但希望是良性的競爭,與其打口水仗,不如做技術和業(yè)態(tài)革新,去真正扶持商家! 實際上,技術和業(yè)態(tài)的革新,無論對外賣巨頭,還是電商公司來說,都是集體的焦慮。 《虎嗅》此前便這樣報道,“每每最后打掃市場份額的,不是友商,也不是補貼,而是新技術和業(yè)態(tài)! 另有一些分析也認為,暗自發(fā)力的抖快,或更具想象力。大力就告訴《聽筒Tech》,“畢竟,于市場而言,抖快的新業(yè)態(tài),或成為行業(yè)最大的變量! 此前,亦有媒體分析指出,短視頻的到店團購業(yè)務已經威脅到外賣巨頭的核心利潤。比如,抖音在生活服務戰(zhàn)場領域,已經接連北部大區(qū)、南部大區(qū),上線了一系列降低經營成本、扶持商家的政策。簡言之,抖音拿出了流量和現金優(yōu)勢,手把手教商家入駐運營。 而快手方面,今年更自信地回答了進軍本地生活原因,且提出“新線城市+AI”成為快手本地生活增長的引擎。同時,快手還依托可靈AI的優(yōu)勢,進行AI技術賦能。據透露,快手本地生活已經在AIGC賦能商家短視頻、直播內容生產提效等取得成效。 比如,2024年,已有超1萬家本地生活商家率先探索通過AI工具提升經營效率。餐飲品牌花寶街雞公煲,借助數字人進行24小時日不落直播,近一個月帶動超總數一半的GMV。 在大力看來,本地生活的趨勢,也正在從“交易導向”轉向“內容導向”。如解決履約問題,抖快或可能顛覆傳統(tǒng)本地生活巨頭。 同時,激烈的競爭也可能導致部分玩家退出或合并。如持續(xù)虧損的公司,或被市場合并、清退 更重要的是,在場的玩家必須意識到,這本地生活場戰(zhàn)爭,不僅是流量之爭,更是生態(tài)、供應鏈和運營效率的全面比拼。 “長期來看,供應鏈與履約能力決定勝負,精細化運營能力解決留存,而下沉市場拓展率則影響終局。未來可能沒有輸家,贏家也必須建立在內容、交易和履約等綜合能力之上!贝罅Ρ硎。 在一位商家看來,他們并不在意最終勝出的是誰,他們更在意的是,“誰能真正為商家和消費者著想! 而于消費者而言,“強哥們”則喜聞樂見戰(zhàn)火的燃起。 “畢竟,見慣了平臺的坐地漲價,消費者并不歡迎一家獨大。各個領域,依托不同的屬性,百花齊放,或許能讓行業(yè)更加良性的發(fā)展。”強哥表示。 “凜冬已至,唯有適者生存!边@不僅僅是一位觀戰(zhàn)者的觀點。 可以預見的是,本地生活這場權力的游戲,戰(zhàn)火仍將升級,誰最終能奪得“鐵王座”,可能需要子彈再飛久一會兒。 本文來源:聽筒tech |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網友評論
聚超值•精選