太平洋科技要聞

OpenAI提案要求禁用DeepSeek，呼吁打壓中國AI，徹底暴露雙標(biāo)本質(zhì)

appso 整合編輯：太平洋科技發(fā)布于：2025-03-18 14:40

DeepSeek 的到來，確實讓 OpenAI 感到很受傷。

據(jù)外媒 TechCrunch 報道，OpenAI 近日在一項新的政策提案中，將 DeepSeek 描述為被官方資助和控制的實體，并呼吁對該機構(gòu)及類似機構(gòu)開發(fā)的中國 AI 模型實施禁令。

OpenAI 在提案中指出：「雖然目前美國在 AI 領(lǐng)域仍保持領(lǐng)先，但 DeepSeek 的出現(xiàn)表明，這一領(lǐng)先優(yōu)勢并不大，且正在縮小。」

值得注意的是，OpenAI 曾在春節(jié)期間指責(zé) DeepSeek 蒸餾其模型，認(rèn)為此舉違反了服務(wù)條款。

TechCrunch 則認(rèn)為 DeepSeek 的開源模型并未內(nèi)置獲取用戶數(shù)據(jù)的機制。包括微軟、Perplexity 和亞馬遜在內(nèi)的公司，都在其自身基礎(chǔ)設(shè)施上托管了這些模型。

OpenAI 的提案針對的是即將由美國科學(xué)技術(shù)政策辦公室起草、計劃于 7 月提交給特朗普的《AI 行動計劃》。

今年 1 月，特朗普撤銷了此前美國 AI 行政命令《安全、可靠和值得信賴的人工智能開發(fā)與使用》，隨后簽署了一項新的行政命令，宣布「美國的政策是維持并提升全球人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位」，并要求在 180 天內(nèi)提交一份 AI 行動計劃。

在提案中，OpenAI 首先詳細(xì)闡述了當(dāng)前 AI 發(fā)展的主要趨勢：

AI 模型的智能水平大致等于用于訓(xùn)練和運行的資源的對數(shù)值。

相同 AI 能力的使用成本大約每 12 個月下降 10 倍，而價格降低會促進(jìn) AI 的廣泛應(yīng)用。

提升 AI 模型所需的時間在不斷縮短，AI 追趕人類智能的速度越來越快。

針對 DeepSeek，OpenAI 指責(zé)其受到官方的「資助」，同時還向公眾免費開放，導(dǎo)致用戶不得不以隱私和安全為代價換取使用權(quán)。

此外，OpenAI 認(rèn)為當(dāng)前美國繁雜的監(jiān)管體系可能會阻礙創(chuàng)新，尤其是在 AI 領(lǐng)域，這種碎片化的法規(guī)可能會削弱美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。提案呼吁建立一個范圍明確的框架，促進(jìn)美國聯(lián)邦政府與私營部門之間自愿合作。

該框架計劃賦予美國聯(lián)邦政府以下能力：

在完全自愿和可選的基礎(chǔ)上，與大型 AI 公司和初創(chuàng)企業(yè)合作，以掌握 AI 風(fēng)險信息；

評估美國 AI 技術(shù)的現(xiàn)狀，并與競爭對手和對手國家的技術(shù)進(jìn)行對比；

協(xié)調(diào)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，用于評估和保護(hù)前沿 AI 模型；

為美國 AI 企業(yè)提供工具和機密情報；

在出口管制方面，OpenAI 提出了全面戰(zhàn)略，不僅要管控模型權(quán)重，限制 AI 技術(shù)向中國流動，還要確保美國在全球 AI 擴散中占據(jù)主導(dǎo)地位。提案建議建立「三級框架」：

一級國家包括美國盟友及遵循 democratic AI 原則的國家，美國應(yīng)推動 democratic AI 系統(tǒng)擴大市場份額；

二級國家是那些未能有效阻止受出口管制的芯片和技術(shù)流入三級國家的國家，將受到更嚴(yán)格的安全審查；

三級國家則主要指中國及其少數(shù)盟友，將被徹底禁止獲取 democratic AI 系統(tǒng)。

OpenAI 認(rèn)為，為擴大一級國家的市場份額，美國的商業(yè)外交政策應(yīng)鼓勵跨境資本流動，推動適配本土芯片設(shè)計的軟件框架；協(xié)調(diào)全球范圍內(nèi)禁止中國關(guān)聯(lián)的 AI 基礎(chǔ)設(shè)施；在國際安全與標(biāo)準(zhǔn)制定機構(gòu)中代表美國企業(yè)利益；調(diào)整現(xiàn)行出口管制規(guī)則，取消對計算能力出口的國家配額限制；保留現(xiàn)有的出口許可豁免，以支持美國技術(shù)和軟件向盟友出口。

在版權(quán)方面，OpenAI 則強調(diào)美國的合理使用原則對 AI 的發(fā)展至關(guān)重要。

自 ChatGPT 發(fā)布以來，OpenAI 就因涉嫌侵犯版權(quán)被世界知名新聞機構(gòu)媒體告上法庭，包括但不限于《紐約時報》和《芝加哥論壇報》等。此外，OpenAI 還面臨作家和視覺藝術(shù)家的版權(quán)訴訟。

提案指出，OpenAI 的模型在訓(xùn)練過程中不會簡單復(fù)制現(xiàn)有作品供公眾使用，而是從作品中學(xué)習(xí)，提取模式、語言結(jié)構(gòu)和上下文洞察，這符合版權(quán)法的核心目標(biāo)和合理使用原則。

與美國不同，歐盟有個特殊規(guī)定叫「文本與數(shù)據(jù)挖掘例外」，允許所有版權(quán)持有者「選擇退出」，——他們可以隨時表示「我不想讓我的作品被用來訓(xùn)練 AI」。而英國也在考慮采用類似的做法。

OpenAI 認(rèn)為，若「合理使用」原則受限，美國將在 AI 競爭中落敗。

因此，提案建議美國政府在國際政策討論中塑造 AI 版權(quán)規(guī)則，評估美國 AI 企業(yè)可獲取的數(shù)據(jù)總量，鼓勵擴大對美國政府持有或支持?jǐn)?shù)據(jù)的開放訪問，并密切關(guān)注美國國內(nèi)政策討論及相關(guān)訴訟。

基礎(chǔ)設(shè)施方面，OpenAI 指出全球有數(shù)千億美元的資金等待投資于 AI 基礎(chǔ)設(shè)施，建議美國盡快采取行動，確保 AI 基礎(chǔ)設(shè)施投資能推動經(jīng)濟增長、擴大 AI 技術(shù)可及性、保護(hù)美國國家安全的戰(zhàn)略。

諷刺的是，提案的末尾再次重申了 OpenAI 的使命——確保 AI 發(fā)展惠及所有人。

然而，在整份提案中，OpenAI 一邊游說美國政府放松 AI 監(jiān)管，一邊又明確支持限制其他國家獲取 AI 技術(shù)，徹底暴露了「雙標(biāo)」的本質(zhì)。這種封閉與對抗的姿態(tài)，不僅削弱了全球 AI 生態(tài)的多樣性，也將拖慢科技進(jìn)步的步伐。

本文來源：Appso

DeepSeek OpenAI AI模型禁令

appso

原創(chuàng)欄目