首頁(yè) > 科技要聞 > 科技> 正文

美國(guó)人下載DeepSeek，最高判20年監(jiān)禁？美國(guó)下令全面封殺中國(guó)AI

新智元 整合編輯：吳利虹 發(fā)布于：2025-02-03 16:55

瘋了，美國(guó)為了封禁DeepSeek，如今簡(jiǎn)直喪心病狂。剛剛傳來(lái)的消息：美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)提出新法案，下載DeepSeek將被定為犯罪，最高判處20年監(jiān)禁！

老外自己都調(diào)侃道：想象一下，未來(lái)歐洲人可以使用最先進(jìn)的中文模型，而美國(guó)人則不行。

上周，DeepSeek在美國(guó)迅速走紅：聊天機(jī)器人登頂App Store和Google Play排行榜；微軟、亞馬遜、英偉達(dá)等美國(guó)云服務(wù)提供商也開始在其平臺(tái)上提供相關(guān)服務(wù)。

這一下讓美國(guó)急了：先有微軟和OpenAI指責(zé)DeepSeek「偷盜」ChatGPT數(shù)據(jù)；后有美國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊DeepSeek。

很多網(wǎng)友推測(cè)：「DeepSeek可能先于TikTok被美國(guó)封禁」。

近日，美聯(lián)社消息稱：美國(guó)德克薩斯州，已禁止在政府設(shè)備上使用應(yīng)用程序小紅書和DeepSeek。

德克薩斯州共和黨州長(zhǎng)Greg Abbott，宣布在政府設(shè)備上，禁止使用AI公司DeepSeek模型，成為首個(gè)以此方式限制該熱門聊天機(jī)器人的州。

此外，Abbott還禁止了中國(guó)熱門社交媒體應(yīng)用小紅書（RedNote） 和Lemon8在所有州政府設(shè)備上使用。

一些網(wǎng)友對(duì)此表示無(wú)法理解。

在AI領(lǐng)先地位受到挑戰(zhàn)后，美國(guó)朝野早已行動(dòng)了起來(lái)。

美國(guó)禁令

2025年中美AI脫鉤法案

本月初，更是被爆出：美國(guó)國(guó)會(huì)推動(dòng)立法禁止從中國(guó)進(jìn)口AI模型。

新法案名為《2025年美國(guó)人工智能能力與中國(guó)脫鉤法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025），核心是禁止美國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)推進(jìn)AI能力，中美在AI領(lǐng)域徹底脫鉤。

法案鏈接：https://www.hawley.senate.gov/wp-content/uploads/2025/01/Hawley-Decoupling-Americas-Artificial-Intelligence-Capabilities-from-China-Act.pdf

哈佛大學(xué)研究員（Fellow）Ben Brooks，詳細(xì)解讀了法案條款，包括具體的禁止條款和相應(yīng)的懲罰等。

比如，針對(duì)懲罰，Ben Brooks解讀如下：

如果與中國(guó)的學(xué)院、大學(xué)或?qū)嶒?yàn)室合作，可能涉及違法行為。

該法案對(duì)違反規(guī)定的行為，設(shè)定了民事罰款，具體為：

個(gè)人罰款：100萬(wàn)美元

公司罰款：1億美元

此外，賠償金額為三倍。但該法案的另一個(gè)重要條款是，將其視為「加重罪行」，特別是在移民法的框架下。這意味著，任何涉及「技術(shù)轉(zhuǎn)移」的非美國(guó)公民（如來(lái)自加拿大、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家）將可能面臨驅(qū)逐出境的風(fēng)險(xiǎn)。

他認(rèn)為：「這是對(duì)科學(xué)研究和開放式創(chuàng)新的攻擊，而且是前所未有的�！咕唧w原因如下：A. 沒(méi)有基于風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)分。與之前幾乎所有的立法和監(jiān)管努力不同，這項(xiàng)法案沒(méi)有基于風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)分。沒(méi)有技術(shù)難度、能力要求或成本門檻。沒(méi)有開源豁免，也沒(méi)有要求某個(gè)機(jī)構(gòu)去確定門檻。這意味著，所有與AI相關(guān)的活動(dòng)都會(huì)被納入監(jiān)管范圍，不論其具體情況如何。B. 涉及到「進(jìn)口」。這項(xiàng)法案首次嘗試禁止從中國(guó)進(jìn)口AI技術(shù)，而這是之前的任何法案或規(guī)則都沒(méi)有涉及的。我的看法是，這項(xiàng)規(guī)定可能源于對(duì) Deepseek.ai 聊天界面的擔(dān)憂，而不僅僅是對(duì)模型的擔(dān)憂，但實(shí)際上該法案會(huì)涵蓋所有與AI相關(guān)的權(quán)重、軟件或數(shù)據(jù)。C. 開源模型發(fā)布的終結(jié)。

對(duì)每個(gè)下載開源權(quán)重的人，開發(fā)者無(wú)法對(duì)做到「了解你的客戶（KYC）」，而且?guī)缀蹩梢钥隙ㄩ_源權(quán)重會(huì)被「關(guān)注實(shí)體」（即某些在宿舍中的研究人員）獲取，這意味著這項(xiàng)法案可能徹底終結(jié)開源模型的發(fā)布。D. 科技政治的分歧。需要提醒的是，科技政治并未解決，即使在特朗普總統(tǒng)之后：這項(xiàng)法案是共和黨提出的。它的內(nèi)容超出了拜登政府、歐盟或加州此前采取的任何行動(dòng)。我的看法是，如果這項(xiàng)法案通過(guò)，其對(duì)AI研究的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)此前的任何改革，甚至可能會(huì)將其推向極端。雖然目前還在提案階段，并沒(méi)有真正開始實(shí)施，但已經(jīng)引起了網(wǎng)友的熱議。

在X上，企業(yè)家Arnaud Bertrand分析了法案可能帶來(lái)的影響：

如果該法案如果言出必行，那中美AI將完全脫鉤。在Deepseek事件之后，我認(rèn)為任何人都能理解，該法案對(duì)AI未來(lái)的發(fā)展將是多么有害。想象一下，如果這項(xiàng)法案在Deepseek之前就已經(jīng)生效，AI平民化的討論可能根本不會(huì)發(fā)生，現(xiàn)在所看到的更具希望的AI未來(lái)也不會(huì)存在；仍然會(huì)面臨由少數(shù)幾家公司控制的封閉模型的AI未來(lái)。而這很可能正是這項(xiàng)法案的目的所在。更令人擔(dān)憂的是，這項(xiàng)法案展示了將AI視為地緣政治工具或武器的愿景，而不是作為一種公共利益，能為全人類帶來(lái)益處的技術(shù)，需要全球共同努力去構(gòu)建的技術(shù)�？紤]到AI的潛在力量和影響力，顯而易見(jiàn)，我們需要堅(jiān)決反對(duì)這種愿景。

Bertrand的觀點(diǎn)得到了許多網(wǎng)友的支持：

特朗普政府屏蔽DeepSeek

早在法案提出之前，特朗普政府已開始屏蔽DeepSeek，包括美國(guó)宇航局NASA、美國(guó)海軍、美國(guó)國(guó)防部以及國(guó)會(huì)。1月31日，CNBC獲悉：因「安全和隱私問(wèn)題」，美國(guó)宇航局(NASA)禁止員工使用DeepSeek并封鎖該平臺(tái)訪問(wèn)。

1月30日，Axios報(bào)道：美國(guó)國(guó)會(huì)辦公室通知，禁止員工在任何官方設(shè)（包括手機(jī)、電腦和平板電腦）備上安裝 DeepSeek。同日，美國(guó)國(guó)防信息系統(tǒng)局（DISA），于上周二晚采取措施，五角大樓封鎖了對(duì)中國(guó)初創(chuàng)公司DeepSeek網(wǎng)站的訪問(wèn)。而在此之前，美國(guó)國(guó)防部的員工已經(jīng)使用DeepSeek好幾天了！

1月28日，CNBC報(bào)道：因「安全和倫理問(wèn)題」，美國(guó)海軍禁止使用 DeepSeek。

在reddit上，引起了網(wǎng)友熱議。比如，以「?jìng)惱怼篂榻杩冢屓穗y以理解。

也有網(wǎng)友認(rèn)為這不過(guò)是另一種「貿(mào)易保護(hù)」，美國(guó)禁用DeepSeek反而給其他國(guó)家提供了更多帶寬。

企業(yè)屏蔽DeepSeek

1月31日，彭博報(bào)道，已有「數(shù)百家」公司（尤其是與政府相關(guān)的企業(yè)）屏蔽了DeepSeek。

這一消息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)安全公司Armis和Netskope的高管訪談。Armis表示大約70%的客戶已請(qǐng)求阻止訪問(wèn)DeepSeek。據(jù)Netskope威脅實(shí)驗(yàn)室總監(jiān)Ray Canzanese透露，52%的Netskope客戶完全阻止了對(duì)DeepSeek網(wǎng)站的訪問(wèn)。Armis首席技術(shù)官（CTO）Nadir Izrael表示：「最大的擔(dān)憂是，AI模型可能會(huì)將數(shù)據(jù)泄露給中國(guó)�！勾送猓聿┓桑˙loomberg Law） 還報(bào)道稱，舊金山律師事務(wù)所Fox Rothschild也已屏蔽DeepSeek。根據(jù)DeepSeek的隱私政策，該公司將所有用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中國(guó)，而當(dāng)?shù)胤梢笃髽I(yè)在政府機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求時(shí)必須共享數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)隱私爭(zhēng)議再起

在1月30日，由于數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題，意大利已阻止對(duì)DeepSeek的訪問(wèn)。

意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局 （DPA） 已對(duì)DeepSeek采取重大行動(dòng)，要求澄清該應(yīng)用程序如何管理用戶數(shù)據(jù)。因?yàn)閾?dān)心數(shù)百萬(wàn)意大利人的個(gè)人信息可能處于危險(xiǎn)之中，DPA進(jìn)行了本次調(diào)查。DeepSeek有20天的時(shí)間來(lái)回答其有關(guān)數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)和處理實(shí)踐的問(wèn)題。雖然意大利也曾禁止使用ChatGPT，對(duì)AI一直不太友好。

然而，網(wǎng)友并不買賬。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》Guardian報(bào)道，愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)已經(jīng)要求DeepSeek詳細(xì)說(shuō)明，如何處理與愛(ài)爾蘭公民相關(guān)的數(shù)據(jù)。也有媒體爆出，澳大利亞工業(yè)和科學(xué)部長(zhǎng)也表達(dá)了這些擔(dān)憂，敦促公民在使用DeepSeek時(shí)保持謹(jǐn)慎。澳大利亞政府對(duì)外國(guó)實(shí)體可能濫用個(gè)人數(shù)據(jù)特別警惕，反映了人們對(duì)使用中國(guó)技術(shù)影響的更廣泛不安。DeepSeek未來(lái)仍然不確定。公司必須應(yīng)對(duì)國(guó)際法規(guī)和數(shù)據(jù)隱私方面的公眾情緒這一復(fù)雜局面。這些調(diào)查的結(jié)果可能為全球 AI 應(yīng)用的治理設(shè)定先例。

本文來(lái)源：新智元

網(wǎng)友評(píng)論

聚超值•精選

推薦 手機(jī) 筆記本 影像 硬件 家居 商用 企業(yè) 出行 未來(lái)
    • 二維碼 回到頂部