太平洋科技要聞

首頁 > 科技要聞 > 公司> 正文

中美網(wǎng)民在小紅書接頭的48小時

那個NG 整合編輯：太平洋科技發(fā)布于：2025-01-16 15:53

“Tiktok難民潮”還在不斷闖入小紅書。

截至1月15日零時，小紅書上#tiktokrefugee的相關(guān)討論數(shù)已從幾個小時前的6.3萬迅速增長到385萬。

在互聯(lián)網(wǎng)的加持下，此次賽博接觸的范圍遠(yuǎn)超過去學(xué)術(shù)交流和旅行團(tuán)的層面。有趣的試探與對話，讓這場遷徙獲得了國際關(guān)注。

“難民”可能沒想到，這次遷徙可能造就了中美兩個國家相遇以來最大的一次民間交流。

為什么Tiktok難民會選擇小紅書？

大部分人的初衷是向美國政府禁令表示不滿的叛逆舉動——既然你說中國App盜取信息不讓用，那么我們就用另外一個。

“美國政府說tiktok禁令是國家安全范疇，但如果真是這個問題，那為什么不禁止所有的中國App呢？大家喜歡tiktok是因?yàn)樾∪宋镆部梢哉f自己想說的，我一點(diǎn)不覺得來小紅書這件事離譜，這種遠(yuǎn)渡重洋不需要聽任何人話的做法本身就很美國，現(xiàn)在政府想要控制人們，所以我們來到小紅書�！薄〖t書@美國媽媽Brooke

為什么Tiktok難民不想使用IG跟FB？

因?yàn)榇蠹矣X得IG太假，制造焦慮，互動體驗(yàn)也不好。而FB呢，又太老，滿屏全是爺爺奶奶轉(zhuǎn)發(fā)AI生成的錦鯉（神像）沒勁。所以大家會喜歡TT的真實(shí)感、強(qiáng)互動。

關(guān)于這種訴求@木子童在2022年在《一部分新青年決定踹飛社交濾鏡》的報道中，就提到過IG焦慮以及幾個主打真實(shí)App爆火的事兒。

這一事件同時意味著如果美國政府不改變決策，執(zhí)法者將被困在打地鼠的游戲之中。

反對者會發(fā)掘一個又一個新的陣地，即便不是小紅書，也可以是別的違反《防止外國對手獲取美國人數(shù)據(jù)法案》的產(chǎn)品。

“我無法忍受現(xiàn)在的這種恐懼，中國盜取數(shù)據(jù)了...諸如此類，我還有很多事要擔(dān)心，我還要付房租，我不在乎我用的app是哪個國家產(chǎn)的...小紅書每個人都很友善...不像政府要剝奪我們的自由�！薄〖t書@HeatherRoberts

雖然遠(yuǎn)渡至此是出于憤怒，但這次大范圍的中美第三類接觸卻為雙方帶來了奇妙的和諧體驗(yàn)。

怯生生的抱歉闖入小紅書是難民潮用戶的統(tǒng)一開場白，誠懇介紹何以逃亡至此的個人介紹是試探的開始，寵物分享是對談的開始契機(jī)。

友善，是在reddit以及小紅書帖子中難民大軍提到的關(guān)鍵詞，這種友善是肉眼可見的，小紅書土著不但帶來了貓稅、鳥稅、寫作業(yè)這樣好玩的梗，人們還為新來的賽博移民準(zhǔn)備了全套的教程，其中包括如何改界面語言，如何添加中文字幕以及中國互聯(lián)網(wǎng)生活要點(diǎn)提醒。

和諧來自于陌生的新鮮感。

由于陌生，所以小心。由于新鮮，所以互動。當(dāng)你看見兩群人用最友善的語言彼此試探的時候，你會想起社交媒體剛興起時，你小心翼翼探索校內(nèi)網(wǎng)的感覺。

“這里實(shí)在太友善了，讓我想起了10年前的tiktok，彼此充滿善意而不是抱怨�！�

聽上去，這樣美美與共的說法很浪漫。但假以時日，隨著觀念的碰撞、使用習(xí)慣的差距以及新鮮感的褪去，真正的問題才會緩慢浮現(xiàn)。在目前的觀點(diǎn)中，中外媒體都認(rèn)為這就是一股風(fēng)潮，持續(xù)一個月就會歸于沉寂。

不過如果你記憶力夠好，你會想起這不是第一次小紅書在外網(wǎng)引起話題。

早在2024年2月份，小紅書就發(fā)生了一起“聽勸熱潮”。它的起源是@candiselin86在Tiktok發(fā)布了一支小紅書上素人聽勸改造的帖子截圖，表示中國網(wǎng)友正在幫助女孩們變得更好看，進(jìn)而引發(fā)海外用戶的關(guān)注。

雖然這件事官方在2月底的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中絕對數(shù)值不高，僅有56篇（因?yàn)橛行┕P記關(guān)鍵詞和tag使用問題可能未統(tǒng)計）但互動量很高，達(dá)到了1.46萬。

加上Tiktok的擴(kuò)散，小紅書便在海外用戶心里扎下了氛圍友好，互動率高的認(rèn)知，這和他們幻想的烏托邦社交媒體形象完全契合。以至于讓人們想起“逃難”第一個想到的目的地就是它。

從某種意義來說tiktok逃難來到小紅書，就像是社交媒體的價值的文藝復(fù)興。

社交媒體絕對不是個新概念。

根據(jù)現(xiàn)代的研究，一些靈長類動物會把20%的時間用來幫助同伴梳理毛發(fā)，并通過梳毛搭子來展現(xiàn)自己關(guān)系網(wǎng)的遠(yuǎn)近親疏，傳遞社會信號�？茖W(xué)家認(rèn)為這代表靈長類大腦是社會性大腦，習(xí)慣通過社交行為建立社會紐帶，分析信息為我所用。

這意味著與別人建立關(guān)系、交流信息是人的本能。即便我們的傳媒介質(zhì)如何改變：從梳毛進(jìn)化到語言、紙張、電視再到今天的互聯(lián)網(wǎng)，但我們的本能不會改變，點(diǎn)贊是梳毛，互關(guān)是聯(lián)系，無論中外皆是如此。

當(dāng)習(xí)慣使用的社交媒體變成了無限制格斗的角斗場，人們便需要小心翼翼，避免踩了政治正確的雷，那真是如履薄冰，總得擔(dān)心社會性死亡，這件事在國外如此，在中國亦如是。

因此，當(dāng)人們在一片新大陸返璞歸真的進(jìn)行友善交談的時候，人們便重新想起了社交媒體的真正價值：

“彼此友善地交流，難道不是世界本來的樣子嗎？”

奧巴馬在2024年民主黨全國大會上的演講，解釋了社交媒體為什么會變得如此可怕：

“我們生活在一個困惑和憤怒的時代，流行文化是那些稍縱即逝的東西：錢、名氣、地位、點(diǎn)贊。我們在手機(jī)上追求陌生人的贊美，為自己建各種墻，然后又奇怪自己為什么孤獨(dú)。人們之間信任的減少，是因?yàn)槲覀儧]有花時間去了解彼此。在我們之間的那塊空白地，政客和算法教會我們仇恨�！�

這段話像極了巴別塔的隱喻，那個故事是說，神懼怕人們聯(lián)合在一起便能通天，便用語言、地理、生活方式造成分裂。

雖然分裂是人類文明的常態(tài)，可商業(yè)的發(fā)展、交通的革新甚至是血腥的戰(zhàn)爭，都不斷促進(jìn)著人類的融合與交織，它很緩慢、曲折，但從未止步。

tiktok難民避難是一次偶然，但從歷史的發(fā)展角度來說，它不發(fā)生在小紅書上，也會發(fā)生在別的App上。它不發(fā)生在今天，也會發(fā)生在明天�？v使它影響的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)提不到人類文明進(jìn)程的高度，但卻絕對算得上是逆全球化中的昂揚(yáng)消息——再堅固的疆界和意識形態(tài)的摩擦，都擋不住生活的融合與交錯。

有支持者就有反對者，比如在reddit上就有人拿政治敘事質(zhì)疑人們的賽博遷徙的意義，但一位用戶的回復(fù)很有意思：

“今天，咱們不聊政治和意識形態(tài)不行嗎，就感受兩天本真的互聯(lián)網(wǎng)原生態(tài)不行嗎？”

本文來源：那個NG

Tiktok難民潮小紅書社交媒體價值

那個NG

原創(chuàng)欄目