太平洋科技要聞

鴻蒙這趟“順風(fēng)車”，龍芯坐得穩(wěn)嗎？

智能相對論整合編輯：太平洋科技發(fā)布于：2024-12-22 00:15

前不久，在龍芯中科“2024年度第三季度業(yè)績說明會”上，董事長胡偉武在公開演講中表示“龍芯完成開源鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的LA版本研發(fā)”。消息一出，市場嘩然，國產(chǎn)操作系統(tǒng)與國產(chǎn)CPU的適配，似乎即將為國產(chǎn)信息產(chǎn)業(yè)開啟一個全新的局面。

然而，若是熟悉CPU產(chǎn)業(yè)，對此或多或少也會有些憂慮。問題并不在于鴻蒙操作系統(tǒng)本身，與其蓬勃發(fā)展的勢頭相比，而是另一側(cè)的龍芯CPU就顯得沒有那么可觀。

根據(jù)財報數(shù)據(jù)，龍芯中科前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入3.08億元，同比下降21.94%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-3.43億元。如果只看單季度營收數(shù)據(jù)，在Q3，公司營收為0.88億元，同比增長2.05%；歸母凈利潤為-1.05億元，虧損規(guī)模與去年同期基本持平，環(huán)比今年第二季度減虧近0.6億元。

作為曾經(jīng)的“國產(chǎn)CPU第一股“，龍芯中科的前路或許并沒有鴻蒙操作系統(tǒng)那么清晰。而鴻蒙的這趟“順風(fēng)車”，龍芯也并不好坐。

龍芯之痛，

連“喝湯”機(jī)會都沒了？

關(guān)于今年前三季度的業(yè)績變化，龍芯中科把一部分原因歸結(jié)為大環(huán)境不好，即“受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、電子政務(wù)市場和公司傳統(tǒng)優(yōu)勢工控領(lǐng)域部分重要客戶尚未恢復(fù)正常采購的影響”。

事實上，真的是大環(huán)境不好嗎？

以另一家國產(chǎn)CPU代表——海光信息來看，在2024年前三季度，海光信息營業(yè)總收入61.37億元，同比上升55.64%，歸母凈利潤15.26億元，同比上升69.22%。繼續(xù)再看單季度數(shù)據(jù)，在Q3，公司營業(yè)總收入23.74億元，同比上升78.33%，第三季度歸母凈利潤6.72億元，同比上升199.9%。

對比之下，二者差距非常明顯。由此來看，或許并非龍芯中科所說的大環(huán)境不好。那么，為什么會出現(xiàn)這樣的情況？

有CPU領(lǐng)域的從業(yè)者告訴「智能相對論」，在這個市場，客戶的替換成本相當(dāng)高，一旦選擇了哪家的CPU，就基本上不會改變了。因此，在這樣的模式下，就會出現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的“馬太效應(yīng)”。簡單來說，第一名吃肉，第二名喝湯，第三名啃骨頭，后面的就很難再有充分的市場資源了。

回看這幾年龍芯中科的財報，頹勢似乎難以挽回。一方面，公司的銷售收入、毛利凈利都在下降，另一方面營業(yè)成本、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用等負(fù)擔(dān)卻在大幅增長，不斷地拉扯著龍芯的市場影響力。

如果繼續(xù)這樣下去，哪怕是借助鴻蒙系統(tǒng)的聲望再蹭上一波流量，拉動一下資本市場的表現(xiàn)，但龍芯中科的營收下滑趨勢還是難解，那么在CPU市場或許連喝湯的機(jī)會都沒了。

從實驗室到市場的距離，

斷送了龍芯的未來？

龍芯至此，令人唏噓。

龍芯誕生之處，就立志要做中國人自己的CPU，并隨即走上了一條國產(chǎn)CPU最難走的路徑，指令集系統(tǒng)和IP內(nèi)核全部自研。如果這條道路走通，那么國產(chǎn)CPU就能一步實現(xiàn)技術(shù)上的自主可控，但是也意味著未來技術(shù)相關(guān)的所有生態(tài)體系都得自己拉起來。

為了通往國產(chǎn)CPU的“烏托邦”，龍芯中科甚至在用人標(biāo)準(zhǔn)上都打出了“又紅又專，紅重于�！钡目谔枴�

事實上，龍芯中科的這些措施都引起了相當(dāng)大的輿論影響力，國家也曾多次予以扶持。

一方面是真金白銀的補(bǔ)助。2018年，政府補(bǔ)助金額曾一度占龍芯中科當(dāng)期利潤總額的85.83%。而后三年內(nèi)，相關(guān)的補(bǔ)助繼續(xù)追加，金額為1.76億元。

另一方面是市場資源的傾斜。在2019年，龍芯中科的黨政市場占有率高達(dá)70%，極大地刺激了龍芯中科的業(yè)績增長。

然而，龍芯中科卻未能把握這個勢頭，完成公司從實驗室到市場的轉(zhuǎn)型，真正地走出來。反而讓這一切都成了龍芯曾經(jīng)的輝煌過往。

究其原因則在于，龍芯中科押注的MIPS整體生態(tài)和性能都處于劣勢，商用前景一般。隨著鯤鵬進(jìn)入市場以及飛騰逐步成熟，ARM體系的生態(tài)和性能優(yōu)勢加速突顯，讓龍芯中科受到了較大的沖擊。

當(dāng)然，最關(guān)鍵的還是龍芯中科始終沒有能力把龍芯的生態(tài)拉起來。目前龍芯處理器軟件生態(tài)完備程度和整體成熟度偏低，應(yīng)用軟件的總體數(shù)目與成熟生態(tài)差別顯著，目前在Wintel體系和AA體系中的大量應(yīng)用軟件尚不能在龍芯平臺上運(yùn)行——這一致命的生態(tài)缺陷，讓龍芯市場上失去了很多機(jī)會。

不僅如此，龍芯的產(chǎn)品布局也令人詫異。其核心產(chǎn)品包括龍芯1號、龍芯2號、龍芯3號三大系列處理器芯片及橋片等配套芯片。但同時，龍芯中科因為資金受限，并不具備參與芯片制造領(lǐng)域的能力。除此之外，龍芯的產(chǎn)品線還繼續(xù)延伸到了軟件層面，跟芯片配套開發(fā)了基礎(chǔ)版操作系統(tǒng)及瀏覽器、Java虛擬機(jī)、基礎(chǔ)庫等基礎(chǔ)軟件。

這是什么概念？如果對標(biāo)國外廠商，環(huán)顧市場，龍芯中科需要應(yīng)對的競爭者就有英特爾、AMD、高通、ARM、英偉達(dá)、微軟、谷歌等等。

理想很豐滿，實力卻跟不上，基本盤還攤得大，最終龍芯中科只能深受其累。

或許，龍芯中科想要承擔(dān)起“國之重器”的身份，卻困在了其作為一家企業(yè)的市場定位上。如果無法成為一家出色的企業(yè)，那么龍芯中科很難完成此前所說的一切理想。

鴻蒙這趟“順風(fēng)車”，

龍芯能坐穩(wěn)嗎？

現(xiàn)如今，「鴻蒙」聲勢浩大，龍芯似乎有意想要借助鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展勢頭來再度實現(xiàn)市場增長。但是，對于這趟“順風(fēng)車”，龍芯真要坐得穩(wěn)，還真不簡單。

先說“順”不順的問題。從技術(shù)的角度來看，答案是不“順”的。

國產(chǎn)CPU+操作系統(tǒng)看似天然組合，但實際上龍芯使用的LoongArch架構(gòu)與鴻蒙原生支持的ARM架構(gòu)不同，需要進(jìn)行代碼的修改和優(yōu)化，整體適配起來需要開發(fā)人員對兩種架構(gòu)都有深入的了解，才能彌補(bǔ)架構(gòu)與指令集的差異。

在這基礎(chǔ)上，為了實現(xiàn)CPU+操作系統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)體驗，那么開發(fā)人員還需要進(jìn)一步做很多事情，比如龍芯的驅(qū)動程序就需要針對鴻蒙系統(tǒng)進(jìn)行開發(fā)和優(yōu)化；在適配過程，龍芯需要進(jìn)行性能再優(yōu)化，來保障系統(tǒng)的響應(yīng)速度和資源利用率；或是與鴻蒙的研發(fā)人員進(jìn)行協(xié)作，來解決軟硬件之間的協(xié)同問題。

再說鴻蒙這股“風(fēng)”，對龍芯對業(yè)務(wù)增長又將帶來多大的幫助？

眾所周知，當(dāng)前x86架構(gòu)處理器和Windows操作系統(tǒng)占據(jù)著絕對主導(dǎo)地位，用戶對此已形成了深深的依賴和習(xí)慣。也就是說，盡管鴻蒙系統(tǒng)的風(fēng)很大，但是路還沒有完全走出來，要讓國內(nèi)市場轉(zhuǎn)而接受全新的本土化解決方案，還需要付出難以想象的努力，包括提供專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)、制定詳細(xì)的市場推廣策略等等，而這就需要鴻蒙與龍芯雙方共同推進(jìn)。

當(dāng)然，根據(jù)TechInsights公布的數(shù)據(jù)，鴻蒙系統(tǒng)的國內(nèi)市場份額已經(jīng)增至15%，已經(jīng)成為僅次于安卓的第二大操作系統(tǒng)。由此可見，鴻蒙具備強(qiáng)大的增長潛力，但這份榮耀終究屬于鴻蒙的，龍芯想要乘風(fēng)而起，還得做更多的協(xié)同工作。

最后來看鴻蒙與龍芯共同打造的這輛“車”，是否具備可觀的生態(tài)前景和價值？

此前，在2024 龍芯工業(yè)生態(tài)大會上，龍芯中科攜手誠邁科技發(fā)布了一套基于龍架構(gòu)的開源鴻蒙方案——基于龍芯2K1500核心板的鴻誠志遠(yuǎn)龍系列開發(fā)板，以O(shè)penHarmony 4.1 Release為底座，搭載HongZOS，具備自主可控、高性能、低功耗、高集成度等特性，可用于工業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算等重點(diǎn)領(lǐng)域。

此時此刻正處在智能化時代的開端，千行百業(yè)的升級往往需要強(qiáng)大的算力支持和底層重構(gòu)，而國產(chǎn)cpu+國產(chǎn)操作系統(tǒng)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合將有利于推動國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)以更強(qiáng)大的技術(shù)基礎(chǔ)實現(xiàn)革命性變革。比如，龍芯具備先進(jìn)制程與節(jié)能技術(shù)，搭配鴻蒙智能電源管理，便能實現(xiàn)高性能與低能耗兼顧的特性。

那么，對于龍芯而言，也就意味只要能堅持自研，并能與鴻蒙共同把協(xié)同自研做好，未來自然會有路。

但前提是龍芯能在市場上活得下去、活得好。

目前，龍芯中科的主要業(yè)務(wù)放在了工控類和信息化類芯片上，這些都是利潤率較低的領(lǐng)域。對于研發(fā)成本極高，特別需要生態(tài)體系支持的CPU產(chǎn)業(yè)而言，很難在未來的時間內(nèi)打開新局面。

如果龍芯想要“騰飛”，一方面需要想辦法進(jìn)入手機(jī)芯片、PC芯片以及服務(wù)器芯片等一類利潤率較高的細(xì)分領(lǐng)域，另一方面則是適配其他的生態(tài)，借力生存。

由此來看，龍芯搭上鴻蒙系統(tǒng)這一趟“順風(fēng)車”，也算是做了一個較為明智的決定。

只是未來能否崛起，就得看龍芯是否能真正地放手去做市場，而不是繼續(xù)講故事、擴(kuò)大盤子，沉浸在自己的世界里。”，

本文來源：智能相對論

龍芯中科鴻蒙系統(tǒng) CPU市場

智能相對論

原創(chuàng)欄目