首頁(yè) > 科技要聞 > 生活> 正文

八個(gè)瑞士卷引發(fā)的血案。

差評(píng) 整合編輯:太平洋科技 發(fā)布于:2024-11-10 18:21

你說(shuō)誰(shuí)能想到呢,瑞士卷這玩意,也能在熱搜上掛好幾天。

最近,據(jù)說(shuō)有大量網(wǎng)友頻繁收到一個(gè)靈魂發(fā)問:

“ 有 8 塊瑞士卷,你會(huì)怎么分

事情起因,是某女子在抖音上發(fā)了段視頻。

視頻內(nèi)容大伙應(yīng)該有所耳聞,沒聽說(shuō)過的,下面這圖也解釋得挺明白。

事情大致經(jīng)過都在圖里了

事情沒多大,但刷到這段視頻的網(wǎng)友們,反手就用同樣的問題,考驗(yàn)起了自己的另一半。

隨著回答的問題千奇百怪,也越來(lái)越像整活。

一傳十十傳百,瑞士卷就這么火了。

本以為終于不用做全國(guó)卷、江蘇卷,最后卻沒逃得過瑞士卷,這找誰(shuí)說(shuō)理去。

當(dāng)然,網(wǎng)友也不全是在開玩笑。

還有不少人在認(rèn)真討論,比如大家會(huì)想父母究竟如何做出榜樣、妻子到底該不該吃最后剩下的兩塊、丈夫又是否有資格對(duì)妻子說(shuō)教等等。

這些問題的本質(zhì),其實(shí)遠(yuǎn)不止幾個(gè)瑞士卷這么簡(jiǎn)單。

但也確實(shí)“ 接地氣 ”,甭管誰(shuí)來(lái)了,都能站在自己的立場(chǎng)講出個(gè)一二三,所以評(píng)論區(qū)就吵了起來(lái)。

本來(lái)這種事,互聯(lián)網(wǎng)上每天都能上演幾百遍,咱也都見怪不怪了。

可這次的事態(tài)眼看著愈演愈烈,顯然有些過頭。

所以就有人站出來(lái)懷疑起了視頻的真實(shí)性,猜測(cè)是擺拍引流,甚至當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)信辦都發(fā)了聲明,表示會(huì)出面調(diào)查。

目前,事件女主接受了媒體采訪,表示對(duì)整件事的發(fā)酵都十分意外,自己也沒想到,既困擾又后悔。

現(xiàn)在已經(jīng)刪除了原視頻并發(fā)布說(shuō)明視頻,希望事件趕快平息。

整件事到底是真是假,沒人敢篤定,而真相其實(shí)也沒那么重要。

倒是盒馬和山姆的瑞士卷,這兩天應(yīng)該是賣了不少。

總之,無(wú)論如何,“ 瑞士卷事件 ”差評(píng)君不關(guān)心。

今天之所以非要聊聊它,主要是這事讓我一下想到了類似的“ 引流貼 ”。

而對(duì)于引流貼,我確實(shí)是積怨已久了。

不知道大伙有沒有這種感覺,每天上網(wǎng)本來(lái)是找樂子,或者看看新聞什么的。

但總是逛著逛著,就莫名其妙一屁股坐進(jìn)了“ 互聯(lián)網(wǎng)評(píng)審團(tuán) ”的位置上。

啪嚓一張圖糊臉上,上來(lái)就問你“ 幫同學(xué)墊付,第二天少了 0.06 元怎么辦 ”,讓你給評(píng)評(píng)理。

這件事在日常生活中,真挺常見的,估計(jì)每個(gè)人都遇到過。

可就這么一件事,您猜怎么著,直接炸出來(lái) 1.4 萬(wàn)條評(píng)論。

打開評(píng)論區(qū)一看,大伙已經(jīng)自動(dòng)劃分成了原告和被告的陪審團(tuán)成員。

有的人支持室友,說(shuō) 0.06 也計(jì)較,太矯情了;

有的人則支持貼主,表示墊付是人情,不多給還則罷了,少給簡(jiǎn)直不可原諒。

然后,兩派就這么辯論起來(lái)了。

上面這個(gè)大伙先記著,差評(píng)君稱之為案例一。

下面,咱再看個(gè)味兒更沖的案例二。

經(jīng)典彩禮問題起手,問:

“ 廣東的父母同意拿出 20 萬(wàn)彩禮,但要求必須生孩子,合理么?”

簡(jiǎn)單幾句話,連個(gè)照片都懶得配,不過不重要,因?yàn)椴还苣阒С只蚍磳?duì),此時(shí)應(yīng)該已經(jīng)想打開評(píng)論區(qū)瞧瞧了。

類似的案例要多少有多少,幾個(gè)字隨便配上一張圖。

問題么,不外乎這么幾個(gè):

室友關(guān)系、彩禮問題、同事矛盾、婆媳糾紛、老師與家長(zhǎng)等等。

而且問題突出一個(gè)常見又離譜,生活中大伙也許沒遇到過同樣的,但肯定多少也聽說(shuō)類似的。

總之,這類帖子就差明著跟你說(shuō),請(qǐng)選擇你的陣營(yíng),歡迎在評(píng)論區(qū)開戰(zhàn)了。

然而,就當(dāng)你被氣得夠嗆,跟網(wǎng)友爭(zhēng)論完之后,貼主反而消失了。

此時(shí)你點(diǎn)進(jìn)頭像一看,這貼主就只發(fā)過一條內(nèi)容,名字也是一串?dāng)?shù)字加字母。

才幡然醒悟,壞了,碰到引流貼了。

差友們還記得案例一嗎?

其實(shí)字都不帶改的,一搜就有一堆,唯一的不同,是他少了 0.06,我少了 0.08。

顯然,這幫帖子都是揣著模版來(lái)的,就等你上鉤。

所以瑞士卷事件,被這么多人質(zhì)疑其真實(shí)性,真不怪大伙。

畢竟網(wǎng)上每個(gè)人,現(xiàn)在都多少有點(diǎn)引流貼 PTSD。

那么,問題又來(lái)了,引流貼到底想干啥呢?

別急,咱們?cè)倏聪旅孢@個(gè),“ 不懂生活費(fèi) 3K 的室友,為什么要沒苦硬吃 ”。

表面上是在吐槽室友,說(shuō)室友生活費(fèi)高還過分節(jié)省,把噴霧兌水用。

就在你剛要發(fā)表評(píng)論時(shí),人家直接 0 幀起手。

說(shuō)室友的噴霧兌了水,也很好聞,然后帶貨小連招就奔著你來(lái)了。

連預(yù)判空間都不留,就問你怎么防。

還有種引流貼藏的極深,在原帖里你幾乎看不出一點(diǎn)馬腳。

像下面這個(gè),也是挺常見、挺真實(shí)的。

無(wú)論從貼主的話還是評(píng)論,都感覺整件事沒什么問題。

但很快就有人發(fā)現(xiàn),這張求婚的圖是盜圖來(lái)的,于是就質(zhì)問貼主。

貼主也立馬發(fā)了個(gè)后續(xù),表示:“ 隨手一發(fā),沒想到火了 ”。

然后,劃重點(diǎn)——“ 求婚這張圖是某寶評(píng)論區(qū)找的,感覺很好看就存下來(lái)了,有飽飽要鏈接我都給了 ”。

盡管一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己不是引流貼,還是給人一種站不住腳的感覺。

有時(shí)候你不得不佩服這幫人,簡(jiǎn)直把人性拿捏的死死的。

總能利用每個(gè)人愛吃瓜、愛爭(zhēng)辯的心理,找到引流話題讓網(wǎng)友吵起來(lái)。

然后當(dāng)評(píng)論區(qū)變成菜市場(chǎng),逐漸熱鬧起來(lái)后,他大喊一聲要宣布個(gè)事,表示 XX 很好用,想要的寶點(diǎn)頭像。

就像是這人挑唆起了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),讓網(wǎng)友間互相開火,接著他立馬推個(gè)小車賣起了子彈和瓜子,這種到底是什么行為,我不好說(shuō)。

最后,貼主拍拍屁股跑了,評(píng)論區(qū)扔在掐架,大伙完全忘了自己一開始是怎么刷到這條的。

現(xiàn)在,網(wǎng)友對(duì)引流貼可謂是深惡痛絕。

可以說(shuō),如今網(wǎng)上戾氣這么大,這些引流貼占了不少責(zé)任。

在引流貼的渲染下,每個(gè)人只要進(jìn)場(chǎng),就會(huì)自動(dòng)穿上盔甲拿起刀劍,勢(shì)必分出個(gè)你死我活。

久而久之,在網(wǎng)上正常的探討,都成了一種奢望。

而引流貼的罪責(zé)也不止這一種,它很大程度上,也淹沒了那些真正需要幫助的人的聲音。

往往更需要網(wǎng)友解答的問題,卻沒那么吸引眼球,最后被無(wú)情“ 置底 ”。

還有個(gè)不得不提的,就是這類帖子真的燒不盡,吹又生。

作為引流貼的高發(fā)地,小紅書自己也挺頭疼的,舉報(bào)不完也封不完。

而對(duì)引流貼來(lái)說(shuō),流量已經(jīng)到手,就算封了也無(wú)所謂,反正賬號(hào)本身不值錢,所以就更加猖獗。

甚至,如果你正常發(fā)帖,一不小心火了。

還會(huì)有人上門找你,逼良為娼。

專業(yè)團(tuán)隊(duì)操刀,488 套餐,流量這一塊放心,包的。

而且,只要是圖文平臺(tái),這類引流貼就可以輕松被二次傳播,在另一個(gè)平臺(tái)繼續(xù)引發(fā)罵戰(zhàn)和流量。

不說(shuō)你可能猜不到,上面不少素材,其實(shí)都是差評(píng)君在微博找到的。

有時(shí)候轉(zhuǎn)載微博的評(píng)論數(shù)量,還會(huì)比原帖更多,吵得也更兇。

總之,幾乎沒有一個(gè)社交平臺(tái),能逃得了引流貼的轟炸。

它總是時(shí)不時(shí)出現(xiàn)在你的信息流里,用最沒下限,最抓人眼球的手段,吸引走你全部注意,屏蔽都屏蔽不完。

你以為 B 站這種長(zhǎng)視頻網(wǎng)站,可能是片凈土,但它其實(shí)也有自己的引流貼。

一張吸睛的封面加標(biāo)題,配上幾十萬(wàn)的播放量,有時(shí)候進(jìn)去看半天,才反應(yīng)過來(lái)是減肥廣告。

其中幾個(gè)減肥英雄,差評(píng)君不知道刷到多少次了,每次都被騙。

最離譜的,是這類視頻底下還全是這種“ 網(wǎng)友自用測(cè)評(píng) ”的評(píng)論。

然后一幫人在底下等測(cè)評(píng)結(jié)果、等踢。

接著過了一個(gè)禮拜,層主真來(lái)踢了,還挨個(gè)踢,表示效果很好。

說(shuō)實(shí)話,差評(píng)君生性多疑,感覺這種像演的。

所以,我又在想,引流帖的真假先不論。

它底下那些罵了幾十層的網(wǎng)友評(píng)論,會(huì)不會(huì)也是真真假假,假假真真?

說(shuō)實(shí)話,咱們依然沒法分辨。

但差評(píng)君知道,只要我一旦認(rèn)真了、想加入,那我就破功了,老弟。

最后,差評(píng)君想說(shuō),每個(gè)人都有好奇心、獵奇心。

我們就算被下三濫的標(biāo)題吸引,也不是自己真的齷齪低俗,只是人性使然罷了。

真正該批判的,不用懷疑,就是網(wǎng)上泛濫的引流帖。

他們?yōu)榱诉_(dá)到目的無(wú)所不用其極,消解了信任,讓每個(gè)人不得不披著尖刺上網(wǎng),把評(píng)論區(qū)也變成了村頭廣場(chǎng)。

以至于大伙已經(jīng)應(yīng)激,假設(shè)瑞士卷視頻里女主這樣的人,即便真有些苦惱想要訴說(shuō),大家其實(shí)也聽不進(jìn)去了,他們的心事也無(wú)從消解。

所以,真心希望我們都能學(xué)會(huì)分清引流貼,不去關(guān)注,免得給自己找不自在。

畢竟一旦被引流貼吸引,就算知道是假的,也很難忍得住不噴幾句。

而噴著噴著,其實(shí)我們?cè)缇屯,自己一開始要吃幾個(gè)瑞士卷了。

本文來(lái)源:差評(píng)

網(wǎng)友評(píng)論

聚超值•精選

推薦 手機(jī) 筆記本 影像 硬件 家居 商用 企業(yè) 出行 未來(lái)
  • 二維碼 回到頂部