你說誰能想到呢,瑞士卷這玩意,也能在熱搜上掛好幾天。 最近,據(jù)說有大量網(wǎng)友頻繁收到一個靈魂發(fā)問: “ 有 8 塊瑞士卷,你會怎么分 ” 事情起因,是某女子在抖音上發(fā)了段視頻。 視頻內(nèi)容大伙應(yīng)該有所耳聞,沒聽說過的,下面這圖也解釋得挺明白。 事情大致經(jīng)過都在圖里了 事情沒多大,但刷到這段視頻的網(wǎng)友們,反手就用同樣的問題,考驗(yàn)起了自己的另一半。 隨著回答的問題千奇百怪,也越來越像整活。 一傳十十傳百,瑞士卷就這么火了。 本以為終于不用做全國卷、江蘇卷,最后卻沒逃得過瑞士卷,這找誰說理去。 當(dāng)然,網(wǎng)友也不全是在開玩笑。 還有不少人在認(rèn)真討論,比如大家會想父母究竟如何做出榜樣、妻子到底該不該吃最后剩下的兩塊、丈夫又是否有資格對妻子說教等等。 這些問題的本質(zhì),其實(shí)遠(yuǎn)不止幾個瑞士卷這么簡單。 但也確實(shí)“ 接地氣 ”,甭管誰來了,都能站在自己的立場講出個一二三,所以評論區(qū)就吵了起來。 本來這種事,互聯(lián)網(wǎng)上每天都能上演幾百遍,咱也都見怪不怪了。 可這次的事態(tài)眼看著愈演愈烈,顯然有些過頭。 所以就有人站出來懷疑起了視頻的真實(shí)性,猜測是擺拍引流,甚至當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)信辦都發(fā)了聲明,表示會出面調(diào)查。 目前,事件女主接受了媒體采訪,表示對整件事的發(fā)酵都十分意外,自己也沒想到,既困擾又后悔。 現(xiàn)在已經(jīng)刪除了原視頻并發(fā)布說明視頻,希望事件趕快平息。 整件事到底是真是假,沒人敢篤定,而真相其實(shí)也沒那么重要。 倒是盒馬和山姆的瑞士卷,這兩天應(yīng)該是賣了不少。 總之,無論如何,“ 瑞士卷事件 ”差評君不關(guān)心。 今天之所以非要聊聊它,主要是這事讓我一下想到了類似的“ 引流貼 ”。 而對于引流貼,我確實(shí)是積怨已久了。 不知道大伙有沒有這種感覺,每天上網(wǎng)本來是找樂子,或者看看新聞什么的。 但總是逛著逛著,就莫名其妙一屁股坐進(jìn)了“ 互聯(lián)網(wǎng)評審團(tuán) ”的位置上。 啪嚓一張圖糊臉上,上來就問你“ 幫同學(xué)墊付,第二天少了 0.06 元怎么辦 ”,讓你給評評理。 這件事在日常生活中,真挺常見的,估計(jì)每個人都遇到過。 可就這么一件事,您猜怎么著,直接炸出來 1.4 萬條評論。 打開評論區(qū)一看,大伙已經(jīng)自動劃分成了原告和被告的陪審團(tuán)成員。 有的人支持室友,說 0.06 也計(jì)較,太矯情了; 有的人則支持貼主,表示墊付是人情,不多給還則罷了,少給簡直不可原諒。 然后,兩派就這么辯論起來了。 上面這個大伙先記著,差評君稱之為案例一。 下面,咱再看個味兒更沖的案例二。 經(jīng)典彩禮問題起手,問: “ 廣東的父母同意拿出 20 萬彩禮,但要求必須生孩子,合理么?” 簡單幾句話,連個照片都懶得配,不過不重要,因?yàn)椴还苣阒С只蚍磳Γ藭r應(yīng)該已經(jīng)想打開評論區(qū)瞧瞧了。 類似的案例要多少有多少,幾個字隨便配上一張圖。 問題么,不外乎這么幾個: 室友關(guān)系、彩禮問題、同事矛盾、婆媳糾紛、老師與家長等等。 而且問題突出一個常見又離譜,生活中大伙也許沒遇到過同樣的,但肯定多少也聽說類似的。 總之,這類帖子就差明著跟你說,請選擇你的陣營,歡迎在評論區(qū)開戰(zhàn)了。 然而,就當(dāng)你被氣得夠嗆,跟網(wǎng)友爭論完之后,貼主反而消失了。 此時你點(diǎn)進(jìn)頭像一看,這貼主就只發(fā)過一條內(nèi)容,名字也是一串?dāng)?shù)字加字母。 才幡然醒悟,壞了,碰到引流貼了。 差友們還記得案例一嗎? 其實(shí)字都不帶改的,一搜就有一堆,唯一的不同,是他少了 0.06,我少了 0.08。 顯然,這幫帖子都是揣著模版來的,就等你上鉤。 所以瑞士卷事件,被這么多人質(zhì)疑其真實(shí)性,真不怪大伙。 畢竟網(wǎng)上每個人,現(xiàn)在都多少有點(diǎn)引流貼 PTSD。 那么,問題又來了,引流貼到底想干啥呢? 別急,咱們再看下面這個,“ 不懂生活費(fèi) 3K 的室友,為什么要沒苦硬吃 ”。 表面上是在吐槽室友,說室友生活費(fèi)高還過分節(jié)省,把噴霧兌水用。 就在你剛要發(fā)表評論時,人家直接 0 幀起手。 說室友的噴霧兌了水,也很好聞,然后帶貨小連招就奔著你來了。 連預(yù)判空間都不留,就問你怎么防。 還有種引流貼藏的極深,在原帖里你幾乎看不出一點(diǎn)馬腳。 像下面這個,也是挺常見、挺真實(shí)的。 無論從貼主的話還是評論,都感覺整件事沒什么問題。 但很快就有人發(fā)現(xiàn),這張求婚的圖是盜圖來的,于是就質(zhì)問貼主。 貼主也立馬發(fā)了個后續(xù),表示:“ 隨手一發(fā),沒想到火了 ”。 然后,劃重點(diǎn)——“ 求婚這張圖是某寶評論區(qū)找的,感覺很好看就存下來了,有飽飽要鏈接我都給了 ”。 盡管一再強(qiáng)調(diào)自己不是引流貼,還是給人一種站不住腳的感覺。 有時候你不得不佩服這幫人,簡直把人性拿捏的死死的。 總能利用每個人愛吃瓜、愛爭辯的心理,找到引流話題讓網(wǎng)友吵起來。 然后當(dāng)評論區(qū)變成菜市場,逐漸熱鬧起來后,他大喊一聲要宣布個事,表示 XX 很好用,想要的寶點(diǎn)頭像。 就像是這人挑唆起了一場戰(zhàn)爭,讓網(wǎng)友間互相開火,接著他立馬推個小車賣起了子彈和瓜子,這種到底是什么行為,我不好說。 最后,貼主拍拍屁股跑了,評論區(qū)扔在掐架,大伙完全忘了自己一開始是怎么刷到這條的。 現(xiàn)在,網(wǎng)友對引流貼可謂是深惡痛絕。 可以說,如今網(wǎng)上戾氣這么大,這些引流貼占了不少責(zé)任。 在引流貼的渲染下,每個人只要進(jìn)場,就會自動穿上盔甲拿起刀劍,勢必分出個你死我活。 久而久之,在網(wǎng)上正常的探討,都成了一種奢望。 而引流貼的罪責(zé)也不止這一種,它很大程度上,也淹沒了那些真正需要幫助的人的聲音。 往往更需要網(wǎng)友解答的問題,卻沒那么吸引眼球,最后被無情“ 置底 ”。 還有個不得不提的,就是這類帖子真的燒不盡,吹又生。 作為引流貼的高發(fā)地,小紅書自己也挺頭疼的,舉報不完也封不完。 而對引流貼來說,流量已經(jīng)到手,就算封了也無所謂,反正賬號本身不值錢,所以就更加猖獗。 甚至,如果你正常發(fā)帖,一不小心火了。 還會有人上門找你,逼良為娼。 專業(yè)團(tuán)隊(duì)操刀,488 套餐,流量這一塊放心,包的。 而且,只要是圖文平臺,這類引流貼就可以輕松被二次傳播,在另一個平臺繼續(xù)引發(fā)罵戰(zhàn)和流量。 不說你可能猜不到,上面不少素材,其實(shí)都是差評君在微博找到的。 有時候轉(zhuǎn)載微博的評論數(shù)量,還會比原帖更多,吵得也更兇。 總之,幾乎沒有一個社交平臺,能逃得了引流貼的轟炸。 它總是時不時出現(xiàn)在你的信息流里,用最沒下限,最抓人眼球的手段,吸引走你全部注意,屏蔽都屏蔽不完。 你以為 B 站這種長視頻網(wǎng)站,可能是片凈土,但它其實(shí)也有自己的引流貼。 一張吸睛的封面加標(biāo)題,配上幾十萬的播放量,有時候進(jìn)去看半天,才反應(yīng)過來是減肥廣告。 其中幾個減肥英雄,差評君不知道刷到多少次了,每次都被騙。 最離譜的,是這類視頻底下還全是這種“ 網(wǎng)友自用測評 ”的評論。 然后一幫人在底下等測評結(jié)果、等踢。 接著過了一個禮拜,層主真來踢了,還挨個踢,表示效果很好。 說實(shí)話,差評君生性多疑,感覺這種像演的。 所以,我又在想,引流帖的真假先不論。 它底下那些罵了幾十層的網(wǎng)友評論,會不會也是真真假假,假假真真? 說實(shí)話,咱們依然沒法分辨。 但差評君知道,只要我一旦認(rèn)真了、想加入,那我就破功了,老弟。 最后,差評君想說,每個人都有好奇心、獵奇心。 我們就算被下三濫的標(biāo)題吸引,也不是自己真的齷齪低俗,只是人性使然罷了。 真正該批判的,不用懷疑,就是網(wǎng)上泛濫的引流帖。 他們?yōu)榱诉_(dá)到目的無所不用其極,消解了信任,讓每個人不得不披著尖刺上網(wǎng),把評論區(qū)也變成了村頭廣場。 以至于大伙已經(jīng)應(yīng)激,假設(shè)瑞士卷視頻里女主這樣的人,即便真有些苦惱想要訴說,大家其實(shí)也聽不進(jìn)去了,他們的心事也無從消解。 所以,真心希望我們都能學(xué)會分清引流貼,不去關(guān)注,免得給自己找不自在。 畢竟一旦被引流貼吸引,就算知道是假的,也很難忍得住不噴幾句。 而噴著噴著,其實(shí)我們早就忘了,自己一開始要吃幾個瑞士卷了。 本文來源:差評 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評論
聚超值•精選