首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

蘋果的 MagSafe 接口,還有必要保留嗎

愛范兒 整合編輯:太平洋科技 發(fā)布于:2024-11-07 15:51

你已經(jīng)多久沒有用過 MagSafe 了?

在網(wǎng)上刷到這個話題時,我才想起那根隨 MacBook Pro 附贈的磁吸充電線。

對我這樣經(jīng)常背著電腦出門的人來說,一根可以同時給手機和電腦充電的USB-C線確實更方便,但這并不影響 MagSafe 的特別之處。

我想很多人都贊同,這是蘋果的傳奇設(shè)計之一,它收獲的美譽足夠多了;但這也是蘋果產(chǎn)品中最曲折的設(shè)計,兩次登臺,一次移除,起伏跌宕的產(chǎn)品變更,濃縮了一場由技術(shù)更迭引起的沖突。

最受歡迎的技術(shù),命運卻最坎坷

2006 年 1 月,Macworld 大會的舞臺上,喬布斯發(fā)布了首臺使用 Intel 處理器的 MacBook Pro,也是 MagSafe 技術(shù)首次亮相,從此以后,接口這個東西,就與蘋果產(chǎn)生了不可分割的聯(lián)系。

MagSafe 中的 Mag 是 Magnetic 的縮寫,表示磁性的意思,蘋果將其作為充電接口的功能,可以在合適的位置自動將充電器與 MacBook 吸附起來,在發(fā)布時,喬布斯直言不諱地講:

A great little invention.——這是一項偉大的小創(chuàng)新。

這項小創(chuàng)新的偉大之處,源于 MagSafe 的后半個單詞「Safe」——不僅讓用戶更輕松地對接充電器,還通過一個小小的磁吸,解決了電腦的安全問題。

蘋果意識到,電腦充電線是日常生活中經(jīng)常被忽視的安全隱患——人們很難始終留意到地面上的這根線,尤其是在辦公場所,電腦位置不固定時,這根不起眼的線更容易被忽略。 稍有不慎,充電線可能會帶動電腦摔落,或者絆倒路過的人,造成不必要的麻煩。

遇到困難時,不妨將目光轉(zhuǎn)移,也許在其他事物的發(fā)展歷程中,早就給出過更好的辦法。

21 世紀初,日本的家用電器得到了空前發(fā)展,在這些電器中,油炸鍋之類的烹飪設(shè)備是最危險的一種——它們往往不像洗衣機那么沉重與龐大,且乘放著高溫食物,一旦疏忽大意地拖拽到電源線,將容器帶翻,輕則電器摔落損壞,重則造成使用者的嚴重燙傷。

為了避免發(fā)生危險,日本廠商想了一個絕妙的主意:將原本牢固的電源線接口「松綁」。

具體的操作,是這樣的:先放寬原本嚴絲合縫的接口結(jié)構(gòu),再給電源線頭與電器接口安裝上磁極相反的磁鐵,成為一個磁電源連接器。 這樣一來,能保證使用時電源線的穩(wěn)定連接,也能保證出現(xiàn)電源線出現(xiàn)意外受力時,可以及時與電器斷開,防止拖拽造成更多的損失。

蘋果將磁電源連接器的思路應(yīng)用于 MagSafe 的設(shè)計中,通過磁吸結(jié)構(gòu)替代傳統(tǒng)緊密的接口,既能確保充電線穩(wěn)定連接,又能讓線在受力時及時斷開,保護電腦與人的安全。

這個小創(chuàng)新,可以一次性地利己與利他。

推出以后,MagSafe 大受追捧,幾乎所有人都喜歡這個方便又安全的小設(shè)計,紐約時報、彭博社的科技專欄作家與記者、工業(yè)設(shè)計師與評論家都對 MagSafe 表示高度認可。

這并非是因為一個擁有磁極的接口有多么震驚世界,在 MagSafe 之前,電腦充電線帶來的風(fēng)險就像是隔靴搔癢——問題雖不至于致命,但總是讓人感到不適和煩惱。

它就像鞋里的一粒沙子,不會讓你走不動路,卻總讓你走著不舒服。 而蘋果,用一個巧妙的設(shè)計,教會了所有人怎么解決面臨的實際問題。

這也正是喬布斯與 Jony Ive 這對黃金搭檔的理念:

讓科技服務(wù)于人,而不是讓人適應(yīng)科技。

讓人們用得更舒適的設(shè)計,與改變世界的設(shè)計一樣偉大。

2012 年,MagSafe 迎來了第一次改版,隨著 Retina 顯示屏的 MacBook Pro 推出,備受大家喜愛的 MagSafe 也迎來了迭代,這一次更新主要是設(shè)計上的變化,為了適應(yīng)更薄的 MacBook 機身,MagSafe 2 也變得更加輕薄。

轉(zhuǎn)眼 2016 年,這是 MagSafe 的十周年,在蘋果的傳統(tǒng)里,這一年的 MagSafe 無疑是主角之一,所有人都更加期待這個令人上癮的小玩意會有什么新變化。

沒想到最受歡迎的技術(shù)卻最坎坷,MagSafe 迎來了被全線移除的命運。

這一年的蘋果大改 Macbook 機身設(shè)計,在這次改動中有一個極其激進的決定——去掉 SD 卡槽、HDMI 接口,MagSafe 也不例外,從此,MacBook 機身上只剩下了或多或少的 USB-C 接口。

USB-C 是一個足夠先進的接口規(guī)格,這毋庸置疑:一個接口,兩面可插,并且可以承擔(dān)充電、多種類型的數(shù)據(jù)傳輸?shù)热蝿?wù),同時也有更高的供電能力,最重要的是,蘋果認為未來是屬于 USB-C 的。

但是,這樣的激進忽略了一個至關(guān)重要的問題:未來何時才來?

在彼時,幾乎所有的電腦外設(shè)都還在使用 USB-A 接口,鼠標(biāo)、鍵盤、數(shù)據(jù)線以及 U 盤,這些存量市場龐大的設(shè)備,跟不上蘋果的節(jié)奏。 換而言之,被蘋果趕鴨子上架的 USB-C,還遠未成為數(shù)碼產(chǎn)品的「基礎(chǔ)設(shè)施」。

我們可以用另一個例子來印證此時 USB-C 的登場將面臨多大的阻力:1880 年的時候,托馬斯·愛迪生的直流電系統(tǒng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用,是當(dāng)時的電力基礎(chǔ)設(shè)施。

此時,尼古拉·特斯拉和喬治·威斯汀豪斯聲稱自己的交流電系統(tǒng)更高效,能夠傳輸更長的距離,并在 1893 年的芝加哥哥倫比亞博覽會上,用交流電成功點亮了整個展會,充分展示了自己的技術(shù)優(yōu)越性,足以象征未來的電力發(fā)展方向。

但由于不兼容,交流電也硬生生花了足足四十年的時間,才戰(zhàn)勝了直流電,于上個世紀二十年代成為城市電力的主要形式。

直流電系統(tǒng),就像如今的 USB-A,是當(dāng)時的標(biāo)準(zhǔn)和依賴;而交流電就像 USB-C 接口,雖然更先進,但憑蘋果一家,很難在短時間內(nèi)需要時間和適應(yīng)期來取代舊有的標(biāo)準(zhǔn)。

中間的鎮(zhèn)痛,需要用戶付出額外的成本。

許多媒體與用戶也察覺到了這一點,并在 MacBook 機身接口的大一統(tǒng)的第一時間表示了反對——雖然 MacBook 在設(shè)計上迎來了更簡潔的機身,USB-C 也確實更先進,但用戶使用 MacBook 的成本會進一步提升:

只保留 USB-C 接口的決定過于極端。它將用戶推向了一個充滿轉(zhuǎn)接器的世界,使簡單的任務(wù)變得異常復(fù)雜,這是不必要的。

一語成讖,這段評論精準(zhǔn)地預(yù)言了接下來近五年 MacBook 用戶的使用現(xiàn)況:常常一個 USB-C 接口用于充電,另一個用于連接一個累贅的拓展塢,方便使用各種外設(shè),例如 USB-A 接口的鼠標(biāo)、SD 卡或是傳統(tǒng) HDMI 接口。

外掛的物理部件,沒有一刻不膈應(yīng)追求優(yōu)雅與簡潔的蘋果和用戶。

而 MagSafe 的移除,只是這場技術(shù)更迭的縮影之一罷了。

時間來到 2021 年,在大家的呼聲下,傳統(tǒng)的 MagSafe 終于在 14 寸與 16 寸的 MacBook Pro 上回歸,用戶可以在充電時,找到久違的舒適感。

不過,這場五年后的回歸,MagSafe 的處境已經(jīng)不太妙了——還是與技術(shù)更迭有關(guān)。

MagSafe 回歸,面對兩難

MagSafe 出生于個人智能設(shè)備大進步的時期,2006 年的 MacBook 使用了英特爾 Core Duo 處理器和集成顯卡,這些組件在當(dāng)時的技術(shù)水平下功耗相對較高,加上屏幕和其他硬件組件在功耗控制上也不如后來的 SSD 和節(jié)能型顯示屏,整體能耗還是偏大。

這導(dǎo)致當(dāng)時的 MacBook 電池續(xù)航時間通常在 4 到 5 小時之間,如果觀看視頻、運行高負載應(yīng)用的話,時間可能會進一步縮短。

這個特征一直延續(xù)到最后一代 intel MacBook,比如我的 i9 MacBook 就存在續(xù)航血崩的問題(對,就是夢幻單管壓 i9 那一代)。

但是,在 M1 芯片之后,MacBook 的續(xù)航已經(jīng)得到了史無前例的提升,充電頻率的降低,與外出使用的持久性提高,使得 MacBook 因為充電線意外拉扯而損壞的風(fēng)險大大降低了,最初困擾人們的使用場景正在急劇變少。

與此同時,MagSafe 的這次回歸,還面臨著另外一個敵人。

Jony Ive 離開后,他的接任者 Evans Hankey 挑起設(shè)計大梁,將 MacBook 上曾經(jīng)一口氣砍掉的功能接口全部還了回來,SD 卡、HDMI 接口以及 MagSafe 又重新各司其職。

但問題是,離上一次 MagSafe 的移除,又一個十年快過去了。

這些年里,USB-C 已經(jīng)憑借較高的規(guī)格開始在龐大的外設(shè)市場中普及開來,用戶已經(jīng)習(xí)慣了這個接口帶來的便利,甚至連往年堅守 Lighting 接口的 iPhone 都在各方的壓力下使用了 USB-C 接口。

在接口統(tǒng)一以后,用戶只用一根線,就可以完成電腦、手機、耳機的充電,這樣的便利性,讓部分用戶已經(jīng)不愿意再帶一根 MagSafe 充電線出門了。

幾經(jīng)周折,在續(xù)航增加與接口大統(tǒng)一的環(huán)境里,回歸的 MagSafe,隱隱約約陷入了一種叫好不叫座的境地。

它曾經(jīng)以創(chuàng)新的姿態(tài)出現(xiàn)在我們的視野中,為充電頭的形態(tài)帶來了全新的可能。但當(dāng)新的技術(shù)范式出現(xiàn),僅僅是形態(tài)創(chuàng)新的 MagSafe 也逃不過被新范式取代的可能。

產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)新,在技術(shù)規(guī)范的普及面前,總是有其限度的,其壽命取決于技術(shù)規(guī)范迭代的周期。

當(dāng)一項技術(shù)不再能充分發(fā)揮其效用時,用戶自然會擁抱更好的選擇。而一套技術(shù)范式能否普及,關(guān)鍵在于其基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量。

MagSafe 的更新或者消亡無可避免,但從消費者角度,這種創(chuàng)造力的競爭總不會是壞事。

上周發(fā)布的的 Mac mini M4 有一條讓我留意的消息:在 Mac mini M4 上,蘋果去除掉了所有 USB-A 接口。

我看到這條消息時,不由得想到了 MagSafe 曾經(jīng)的曲折。

沒錯,USB-C 已經(jīng)足夠普及,大多數(shù)用戶在使用 MacBook 時,接口問題已經(jīng)不似之前那樣如鯁在喉。

但 Mac mini 太特殊了——比起 iMac 與 MacBook 的高集成度或移動屬性,Mac mini 更注重性價比和擴展性。

也正是因為對 USB-A、USB-C 等多種接口和外設(shè)的兼容,Mac mini 才能在各種專業(yè)生產(chǎn)場景中大放異彩,成為 Mac 家族當(dāng)之無愧的生產(chǎn)力工具。

此時,去掉機身上僅剩的兩個 USB-A 接口的做法,無疑會限制 Mac mini 的使用場景。

這次改動,是 USB-A 的生態(tài)壽命的確抵達了終點,還是蘋果再次企圖通過犧牲用戶的需求來展現(xiàn)自己的高瞻遠矚,你認為呢?

本文來源:愛范兒

愛范兒

網(wǎng)友評論

聚超值•精選

推薦 手機 筆記本 影像 硬件 家居 商用 企業(yè) 出行 未來
二維碼 回到頂部