億萬(wàn)瘋豪馬斯克(Elon Musk)在蘋(píng)果發(fā)布會(huì)后又開(kāi)始瘋了。 在WWDC24里,“五旬跑酷男孩“,蘋(píng)果的軟件副總裁克雷格·費(fèi)德里吉(Craig Federighi)宣布了蘋(píng)果與OpenAI的合作,并且蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)也是官宣了蘋(píng)果的AI系統(tǒng),Apple Intelligence。 蘋(píng)果的高歌猛進(jìn)好像激怒了馬斯克,他開(kāi)始瘋了。 這位特斯拉首席執(zhí)行官立刻在其社交平臺(tái)上連續(xù)發(fā)帖開(kāi)噴:“蘋(píng)果不夠聰明,無(wú)法制造自己的人工智能,卻能確保OpenAI保護(hù)您的安全和隱私,這顯然是荒謬的” 除此之外,他還大放厥詞,如果蘋(píng)果在操作系統(tǒng)層面整合OpenAI,將會(huì)構(gòu)成不可接受的安全違規(guī)。不僅要在其公司(SpaceX、X、xAI、特斯拉等)禁用蘋(píng)果設(shè)備,甚至連游客進(jìn)入其工廠時(shí)都要把他們的蘋(píng)果設(shè)備放在法拉第籠里(一種隔絕任何電磁波的物理學(xué)設(shè)備)。 他甚至瘋到庫(kù)克的帖子下貼臉開(kāi)大,說(shuō)如果庫(kù)克不阻止這種令人毛骨悚然的植入型軟件,他將禁止蘋(píng)果設(shè)備進(jìn)入其公司,并貢獻(xiàn)了一張被科技圈廣為流傳的表情包。 這次Apple Intelligence的更新的確令人浮想聯(lián)翩,但是馬斯克其實(shí)一定程度上誤解了蘋(píng)果與OpenAI的關(guān)系,或者是在試圖讓用戶(hù)懷疑蘋(píng)果對(duì)于用戶(hù)隱私的濫用。 蘋(píng)果和OpenAI都表示,蘋(píng)果用戶(hù)在向ChatGPT發(fā)送任何問(wèn)題、文件和照片之前,都會(huì)詢(xún)問(wèn)用戶(hù)。 并且在Siri中,用戶(hù)只能直接向Siri提問(wèn),只有在Siri認(rèn)為ChatGPT可以幫助時(shí),才會(huì)請(qǐng)求共享問(wèn)題權(quán)限并呈現(xiàn)ChatGPT的答案,這樣其實(shí)只是省去了用戶(hù)打開(kāi)ChatGPT的步驟。 然而馬斯克希望的是OpenAI的功能在蘋(píng)果手機(jī)中被限制在專(zhuān)用應(yīng)用程序內(nèi),而不是Siri或 iOS集成。一方面他恨OpenAI恨得徹底,一方面這樣說(shuō)不定馬斯克的xAI還能分到蘋(píng)果的一杯羹。 Apple Intelligence真正對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)是否會(huì)像蘋(píng)果一直以來(lái)宣傳的那樣,可能得等到正式向大眾公開(kāi)之后才能看出。 有意思的是,叫鬧最兇的馬斯克旗下的特斯拉,其實(shí)也出過(guò)很?chē)?yán)重的信息泄漏案件。 比如去年五月的Tesla Files事件,泄漏了100G包括特斯拉用戶(hù)和員工的信息,甚至連馬斯克的社會(huì)安全賬號(hào)都在其中。 對(duì)于數(shù)據(jù)泄露,在這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)代,仿佛永遠(yuǎn)是泄漏-被查-罰款的鏈條流程。 就比如特斯拉的數(shù)據(jù)泄漏,如果真被判處,將會(huì)被處高達(dá)30億歐元的判罰。 然而作為用戶(hù),被泄漏的是我們的數(shù)據(jù),罰款對(duì)于我們的信息保護(hù),起到的作用似乎微乎其微,整個(gè)流程好像變成了一場(chǎng)悖論。信息泄漏的真正受害者——用戶(hù),并未能得到有效的賠償或者條例保護(hù)。 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選