首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

在 Vision Pro 上體驗完這些國產(chǎn)應(yīng)用，我發(fā)現(xiàn)它無法走向大眾的原因不只是貴

愛范兒 整合編輯：太平洋科技 發(fā)布于：2024-06-03 15:57

4 月，淘寶 visionOS 一上線，我們立馬下載體驗了幾天。

雖說空間購物還有很長的路要走，但不得不承認，這種很新的購物方式，還是把電影的情節(jié)和未來的暢想，拉近了現(xiàn)實。

同時，這次體驗也引發(fā)了我們的好奇：

還有哪些國產(chǎn) App 登陸了 visionOS？

它們的適配程度如何？

有沒有跟淘寶一樣，甚至更驚艷的功能？

所以這回，我們一口氣下了十多個國產(chǎn) App，來看看 Vision Pro 在國內(nèi)開售的前夕，這些敢于先行的廠家，有沒有把「第一只螃蟹」吃明白。

定制化功能，前提是你得有一臺 Vision Pro

在所有體驗的應(yīng)用中，和淘寶最接近的，也是定制化程度更高的 App，是「得物」。

同為 visionOS 中的購物軟件，卻走出了兩條差異明顯的適配道路。

Vision Pro 上的淘寶，是在原有軟件的基礎(chǔ)上，加入了許多「空間 3D」 的功能。

比如主界面推薦位 3D 顯示，產(chǎn)品展示空間化，根據(jù)真實空間的光影反射等等，大體給人的感覺是 AR 購物。

而得物的適配，主打「驚喜」二字。

剛進入應(yīng)用，最先出現(xiàn)的是一個浮窗，本以為它會和淘寶一樣，在傳統(tǒng)頁面的基礎(chǔ)上做文章，沒想到點擊「進入博物館」后，才是它真正的模樣。

得物 App 重構(gòu)了周圍的真實空間，把你帶到了一間虛擬實驗室，類似賽博朋克試衣間。

產(chǎn)品的展示非常簡單粗暴：直接把鞋擺在鞋架上。

配合空間操作，可以將看上的鞋款拉到眼前。

鞋子會以 3D 的形式飄在你的眼前，你可以點擊右邊的菜單欄，查看鞋子的產(chǎn)品信息。

鞋款的名稱、顏色、發(fā)售日期、鞋面材質(zhì)以及在得物上的售價，都在右邊的表格里清晰羅列，甚至還包含了鞋子的設(shè)計細節(jié)和背景信息。

如果這還不夠過癮，你還可以點擊「AR 空間」功能，和鞋子互動。

目前得物開通了兩種互動方式，一是「掌心吸附」，簡單說就是能把虛擬產(chǎn)品拿在手上，隨意旋轉(zhuǎn)移動。

這里有幾處細節(jié)的優(yōu)化，做得很好。

 

鞋子完全按照 1:1 還原，不僅沒有穿模，而且皮革的褶皺、網(wǎng)布的紋理都有體現(xiàn)；

模型非常跟手，可以隨手旋轉(zhuǎn)到任何位置，大力甩也甩不掉，只有放在指定區(qū)域，鞋子才會歸位。

另外，得物還做了一個「虛擬試穿」，可以把一雙鞋放在腳上，和原本穿著的鞋對比。

左邊的那只還支持移動，以適應(yīng)不同的體態(tài)造型。

不過比較可惜的是，和淘寶的試穿一樣，得物也沒給模型做出正確的遮擋關(guān)系，試穿時肢體的優(yōu)先級小于模型，因此也不能體現(xiàn)出真正的穿搭效果。

除了鞋架上能互動，在界面正中心的得物標志性青色鞋盒，其實也是彩蛋。

點擊包裝盒后，會隨機開出一雙彩蛋鞋，如果是墻上沒有的款式，點擊返回鞋子會自動歸位到鞋架上。

總體來說，得物 App 在 Vision Pro 上做出了一個更直觀、更沉浸的物品展示方案，從虛擬的空間，到產(chǎn)品的細節(jié)，都很逼真，也很新穎。

比較可惜的是，目前 App 中的產(chǎn)品單一，只有鞋子，或者說只有貴的鞋子，而且還沒有購買功能。

整個 App 目前看來，只是一個實驗產(chǎn)品，它更像一款 VR 游戲，好玩兒，但不太實用。

和得物一樣，「攜程」也為 Vision Pro 做了深度定制，甚至連名字都直接同化成了 Trip.Vision。

平時我們用攜程幾乎都是拿來訂機酒、看價格，但是這些核心功能在 Trip.Vision 一個都沒有，它唯一的功能是：沉浸式觀景。

這些景觀都是世界各地較為有名的景點和的地標，場景選擇的也都是宏偉、遼闊的視角。

其中最為壯觀的，當(dāng)屬珠穆朗瑪峰。

進入畫廊后，你會處在半空中，能 360° 隨意轉(zhuǎn)動視角，場景的還原度很高，有種身臨其境的感覺。

觀景的同時，Trip.Vision 還會同步播放景點的介紹，很像去旅游時租借的「數(shù)字導(dǎo)游」，但目前只支持英文。

抱著沉浸「云旅游」的心情，我準備從珠穆朗瑪峰出發(fā)，用半個小時來一場環(huán)球之旅，可是誰能想到，珠穆朗瑪峰的興奮是開始，也是結(jié)束。

之后的數(shù)個景觀，不管是國內(nèi)的桂林山水、丹霞地貌，還是美國的時代廣場、墨西哥的特奧蒂華坎，都因為「馬賽克」級別的像素，狠狠勸退。

甚至在特奧蒂華坎上空的熱氣球上，景中人物比例還出現(xiàn)了嚴重的失調(diào)，座艙里的人看起來巨大無比，十分詭異。

現(xiàn)在，Trip.Vision 共有 18 個景點可選，國內(nèi)的占了 5 席位，分別是：

珠穆朗瑪峰

桂林山水

張掖丹霞地貌

成都大熊貓

德天瀑布

但是不管在國內(nèi)還是國外的場景，除了像素低，它的互動場景也十分單一，只能跟著系統(tǒng)被動地移動，而且整個位移過程并不自然，而是一幀一幀地卡頓前進。

用戶在全景中所處位置，也是一大問題，進入畫面就會飄在空中，對恐高患者非常不友好。

最后一個深度定制的軟件是「釘釘」。

比起前面的娛樂性 App，釘釘主打功能性。

釘釘適配了 Vision Pro 的最基礎(chǔ)的多屏互動，頁面可以分區(qū)多角度擺放，實現(xiàn)多任務(wù)的并行處理。

在聊天界面，釘釘還專門設(shè)計了一套「空間表情」，特效是與主界面分層的 2D 效果。

會議標注功能也和手勢操作相結(jié)合。在視頻會議共享過程中，參會者可以實時進行手勢標注，利用新系統(tǒng)對手勢的捕捉能力。

在觀看釘釘直播時，兩指輕捏即可將直播窗口放大成一塊巨幕虛擬大屏。

最后，也是最能體現(xiàn) Vision Pro 功能的一項：虛擬人分身。

與傳統(tǒng)視頻會議不同，佩戴 Vision Pro 的用戶并不會在會議中露臉。蘋果為 Vision Pro 推出的「Persona」功能將應(yīng)用于釘釘會議，實時反應(yīng)參會者的表情和動作。

實際上，釘釘并沒有像前面的兩個 App，「另起爐灶」一套方案，而是在電腦、平板端已有的功能上，在各個方面都和 Vision Pro 的原生功能做了適配。

如此設(shè)計，沒有 Vision Pro 也罷

得物、攜程和釘釘，雖然還有許多亟待優(yōu)化的細節(jié)和環(huán)節(jié)，但總得來說，它們畢竟還是以「空間計算」為地基，做出了一套只能在 Vision Pro 上才有的專屬體驗。

剩下的應(yīng)用，在對比之下，顯得有些偷懶，我將這些 App 分成了兩類，批次越后，惰性越大。

Tiktok、小紅書、微博、招商銀行 App，隸屬于第一批。

它們的共性是：在和 iOS、iPadOS 中的體驗完全持平的基礎(chǔ)上，把觸控操作改成了「空間操作」，勉強也算達到了 Vision Pro 適配的及格線。

以 Tiktok 為例，其實就是把手機界面投屏在了 Vision Pro 的視界里，點贊、評論、收藏轉(zhuǎn)發(fā)等基礎(chǔ)功能都在，對比手機唯一的優(yōu)勢是，在查看評論或作者主界面時，是以 「平行視界」的形式出現(xiàn)的。

除了要稍微習(xí)慣一下的手勢操控，其他的方面和手機端并無二致。

當(dāng)然如果實在不習(xí)慣眼看手動的操作過程，你還可以把界面拉進，直接用手在「虛空屏幕」上滑動、雙擊，用刷手機的方式來用 Vision Pro。

雖然功能沒有缺失，可是如此一來， 就會產(chǎn)生一個疑問：

我為什么要在一臺兩萬五的設(shè)備上用著兩千五就能買到的功能？

如果說，在 Vision Pro 上用 Tiktok、小紅書、微博這些社交產(chǎn)品還有一些新奇感，那么招商銀行 App 入駐 visionOS，可能才是最不能被理解的做法。

實在不清楚，到底是什么樣的場合，才需要用到「空間支付」？

但好在，第一批隊的每個 App，起碼都做到了全功能入駐，而接下來的這些應(yīng)用，就有些趕鴨子上架的「殘缺感」。

首先是片源極少、不能查找的芒果TV。

自 Vision Pro 發(fā)布后，從操作方式到佩戴感受等諸多方面，都受到過各界的犀利點評，唯獨「觀影感受」一項，獲得了絕大部分用戶的一致好評。

觀影，是 Vision Pro 的殺手锏，你可以在當(dāng)中獲得影院級的體驗，還是包場的那種。

圍繞視覺進行 App 的設(shè)計，一定是不會出錯的保守方案，但身為視頻 App 的芒果 TV，卻沒做好。

一是片源太少，「熱播甄選」「熱門片單」兩項加起來，也才 9 部作品。

二是缺乏特色，Vision Pro 上最與眾不同的觀影效果是「空間音視頻」，哪怕只上架幾部制作好的實驗版的「空間視頻」供用戶體驗，都比現(xiàn)在簡單地上傳前兩年的片源強一些。

三是生態(tài)封閉，目前的芒果 TV，還不支持聯(lián)網(wǎng)搜索功能。

所以這 9 部作品，就是芒果 TV 在 visionOS 上，給出的答卷。

另外一位「不及格」的考生，是高德地圖。

按理說，高德地圖應(yīng)屬于第一類，因為它的功能也很齊全，并不像芒果 TV 一般，拿出了個半成品。

根據(jù)高德地圖官方的表述：

通過結(jié)合 Vision Pro 獨特的空間計算能力，能夠讓地圖服務(wù)不再局限于傳統(tǒng)屏幕，而是融入實際環(huán)境，提供更為身臨其境的交互方式，讓用戶更好地使用和體驗地圖探索、生活服務(wù)檢索、實時交通路況、特色地點收藏和點評等服務(wù)。

實測下來，可以說幾乎和上面的描述，沒有太大關(guān)系。

一方面，visionOS 版的高德地圖，和 iPadOS 的完全一樣，只是在眼動過程中，盯住的圖標會有相應(yīng)的動效，不過這種動畫，iPad 配合著 Apple Pencil 也能做到。

另一方面，「身臨其境的交互方式」和「現(xiàn)場沉浸感」，只是針對部分景點做了三維建模，模型也僅僅是簡單的方塊房子，沒有身臨其境，更沒有沉浸感。

甚至連十多年前的 Google 街景地圖，都做得比它有沉浸感。

高德地圖，本應(yīng)是最適合與「空間」概念相結(jié)合的應(yīng)用，強大的地圖資源和精準的地形數(shù)據(jù)，本就是它制作空間應(yīng)用的獨家優(yōu)勢，即使像攜程一樣，對只對名勝景點做定制化的展示，也會是一個不錯的開始。

但期望越大，火氣越大。

而這，恰恰也是目前 App 走進 Vision Pro 的通�。汉唵螐�(fù)制粘貼，不懂何謂「空間」。

體驗了一圈平日里最常用的 App，大部分還只是照搬 iPadOS，也沒有體現(xiàn)出應(yīng)用廠家在 Vision Pro 上的考量和深耕。

當(dāng)中也有一些應(yīng)用發(fā)揮了奇思妙想，但比較可惜的是：有定制的沒中文，有中文的沒定制。希望在 Vision Pro 登陸內(nèi)地前，這些應(yīng)用都能更新適配。

跳脫出應(yīng)用廠家、設(shè)備廠商和用戶的視角，從更高的角度向下看，其實也能為大家普遍「偷懶」的行為找到借口。

Vision Pro 的高售價，注定了它不會成為一臺走量的產(chǎn)品，而對于關(guān)注度不高的領(lǐng)域，應(yīng)用廠家也沒有太多的理由花大錢、下血本去賭一個不確定的未來。

如此的惡性循環(huán)，也造成了 Vision Pro 生態(tài)遲遲沒有改善的現(xiàn)狀。

幸運的是，在這兩次 App 體驗中，我們?nèi)钥吹搅艘恍┫刃姓�，在為庫克口中的「下個時代」做了一些準備。

像淘寶、得物、釘釘?shù)�，都給出了和手機、平板應(yīng)用完全不同的答案。

真正好的交互體驗，不是為了區(qū)分而做出差異，而是根據(jù)每個產(chǎn)品特有的形態(tài)，做一款最適合硬件的應(yīng)用。

真正好的電子產(chǎn)品，不是技術(shù)和硬件的疊加，而是硬件和應(yīng)用的相互響應(yīng)，做出最適合用戶的產(chǎn)品。

本文來源：愛范兒

 

網(wǎng)友評論

聚超值•精選

推薦 手機 筆記本 影像 硬件 家居 商用 企業(yè) 出行 未來
二維碼 回到頂部