4 月,淘寶 visionOS 一上線(xiàn),我們立馬下載體驗(yàn)了幾天。 雖說(shuō)空間購(gòu)物還有很長(zhǎng)的路要走,但不得不承認(rèn),這種很新的購(gòu)物方式,還是把電影的情節(jié)和未來(lái)的暢想,拉近了現(xiàn)實(shí)。 同時(shí),這次體驗(yàn)也引發(fā)了我們的好奇: 還有哪些國(guó)產(chǎn) App 登陸了 visionOS? 它們的適配程度如何? 有沒(méi)有跟淘寶一樣,甚至更驚艷的功能? 所以這回,我們一口氣下了十多個(gè)國(guó)產(chǎn) App,來(lái)看看 Vision Pro 在國(guó)內(nèi)開(kāi)售的前夕,這些敢于先行的廠家,有沒(méi)有把「第一只螃蟹」吃明白。 定制化功能,前提是你得有一臺(tái) Vision Pro 在所有體驗(yàn)的應(yīng)用中,和淘寶最接近的,也是定制化程度更高的 App,是「得物」。 同為 visionOS 中的購(gòu)物軟件,卻走出了兩條差異明顯的適配道路。 Vision Pro 上的淘寶,是在原有軟件的基礎(chǔ)上,加入了許多「空間 3D」 的功能。 比如主界面推薦位 3D 顯示,產(chǎn)品展示空間化,根據(jù)真實(shí)空間的光影反射等等,大體給人的感覺(jué)是 AR 購(gòu)物。 而得物的適配,主打「驚喜」二字。 剛進(jìn)入應(yīng)用,最先出現(xiàn)的是一個(gè)浮窗,本以為它會(huì)和淘寶一樣,在傳統(tǒng)頁(yè)面的基礎(chǔ)上做文章,沒(méi)想到點(diǎn)擊「進(jìn)入博物館」后,才是它真正的模樣。 得物 App 重構(gòu)了周?chē)恼鎸?shí)空間,把你帶到了一間虛擬實(shí)驗(yàn)室,類(lèi)似賽博朋克試衣間。 產(chǎn)品的展示非常簡(jiǎn)單粗暴:直接把鞋擺在鞋架上。 配合空間操作,可以將看上的鞋款拉到眼前。 鞋子會(huì)以 3D 的形式飄在你的眼前,你可以點(diǎn)擊右邊的菜單欄,查看鞋子的產(chǎn)品信息。 鞋款的名稱(chēng)、顏色、發(fā)售日期、鞋面材質(zhì)以及在得物上的售價(jià),都在右邊的表格里清晰羅列,甚至還包含了鞋子的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和背景信息。 如果這還不夠過(guò)癮,你還可以點(diǎn)擊「AR 空間」功能,和鞋子互動(dòng)。 目前得物開(kāi)通了兩種互動(dòng)方式,一是「掌心吸附」,簡(jiǎn)單說(shuō)就是能把虛擬產(chǎn)品拿在手上,隨意旋轉(zhuǎn)移動(dòng)。 這里有幾處細(xì)節(jié)的優(yōu)化,做得很好。 鞋子完全按照 1:1 還原,不僅沒(méi)有穿模,而且皮革的褶皺、網(wǎng)布的紋理都有體現(xiàn); 模型非常跟手,可以隨手旋轉(zhuǎn)到任何位置,大力甩也甩不掉,只有放在指定區(qū)域,鞋子才會(huì)歸位。 另外,得物還做了一個(gè)「虛擬試穿」,可以把一雙鞋放在腳上,和原本穿著的鞋對(duì)比。 左邊的那只還支持移動(dòng),以適應(yīng)不同的體態(tài)造型。 不過(guò)比較可惜的是,和淘寶的試穿一樣,得物也沒(méi)給模型做出正確的遮擋關(guān)系,試穿時(shí)肢體的優(yōu)先級(jí)小于模型,因此也不能體現(xiàn)出真正的穿搭效果。 除了鞋架上能互動(dòng),在界面正中心的得物標(biāo)志性青色鞋盒,其實(shí)也是彩蛋。 點(diǎn)擊包裝盒后,會(huì)隨機(jī)開(kāi)出一雙彩蛋鞋,如果是墻上沒(méi)有的款式,點(diǎn)擊返回鞋子會(huì)自動(dòng)歸位到鞋架上。 總體來(lái)說(shuō),得物 App 在 Vision Pro 上做出了一個(gè)更直觀、更沉浸的物品展示方案,從虛擬的空間,到產(chǎn)品的細(xì)節(jié),都很逼真,也很新穎。 比較可惜的是,目前 App 中的產(chǎn)品單一,只有鞋子,或者說(shuō)只有貴的鞋子,而且還沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)功能。 整個(gè) App 目前看來(lái),只是一個(gè)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)品,它更像一款 VR 游戲,好玩兒,但不太實(shí)用。 和得物一樣,「攜程」也為 Vision Pro 做了深度定制,甚至連名字都直接同化成了 Trip.Vision。 平時(shí)我們用攜程幾乎都是拿來(lái)訂機(jī)酒、看價(jià)格,但是這些核心功能在 Trip.Vision 一個(gè)都沒(méi)有,它唯一的功能是:沉浸式觀景。 這些景觀都是世界各地較為有名的景點(diǎn)和的地標(biāo),場(chǎng)景選擇的也都是宏偉、遼闊的視角。 其中最為壯觀的,當(dāng)屬珠穆朗瑪峰。 進(jìn)入畫(huà)廊后,你會(huì)處在半空中,能 360° 隨意轉(zhuǎn)動(dòng)視角,場(chǎng)景的還原度很高,有種身臨其境的感覺(jué)。 觀景的同時(shí),Trip.Vision 還會(huì)同步播放景點(diǎn)的介紹,很像去旅游時(shí)租借的「數(shù)字導(dǎo)游」,但目前只支持英文。 抱著沉浸「云旅游」的心情,我準(zhǔn)備從珠穆朗瑪峰出發(fā),用半個(gè)小時(shí)來(lái)一場(chǎng)環(huán)球之旅,可是誰(shuí)能想到,珠穆朗瑪峰的興奮是開(kāi)始,也是結(jié)束。 之后的數(shù)個(gè)景觀,不管是國(guó)內(nèi)的桂林山水、丹霞地貌,還是美國(guó)的時(shí)代廣場(chǎng)、墨西哥的特奧蒂華坎,都因?yàn)椤格R賽克」級(jí)別的像素,狠狠勸退。 甚至在特奧蒂華坎上空的熱氣球上,景中人物比例還出現(xiàn)了嚴(yán)重的失調(diào),座艙里的人看起來(lái)巨大無(wú)比,十分詭異。 現(xiàn)在,Trip.Vision 共有 18 個(gè)景點(diǎn)可選,國(guó)內(nèi)的占了 5 席位,分別是: 珠穆朗瑪峰 桂林山水 張掖丹霞地貌 成都大熊貓 德天瀑布 但是不管在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的場(chǎng)景,除了像素低,它的互動(dòng)場(chǎng)景也十分單一,只能跟著系統(tǒng)被動(dòng)地移動(dòng),而且整個(gè)位移過(guò)程并不自然,而是一幀一幀地卡頓前進(jìn)。 用戶(hù)在全景中所處位置,也是一大問(wèn)題,進(jìn)入畫(huà)面就會(huì)飄在空中,對(duì)恐高患者非常不友好。 最后一個(gè)深度定制的軟件是「釘釘」。 比起前面的娛樂(lè)性 App,釘釘主打功能性。 釘釘適配了 Vision Pro 的最基礎(chǔ)的多屏互動(dòng),頁(yè)面可以分區(qū)多角度擺放,實(shí)現(xiàn)多任務(wù)的并行處理。 在聊天界面,釘釘還專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了一套「空間表情」,特效是與主界面分層的 2D 效果。 會(huì)議標(biāo)注功能也和手勢(shì)操作相結(jié)合。在視頻會(huì)議共享過(guò)程中,參會(huì)者可以實(shí)時(shí)進(jìn)行手勢(shì)標(biāo)注,利用新系統(tǒng)對(duì)手勢(shì)的捕捉能力。 在觀看釘釘直播時(shí),兩指輕捏即可將直播窗口放大成一塊巨幕虛擬大屏。 最后,也是最能體現(xiàn) Vision Pro 功能的一項(xiàng):虛擬人分身。 與傳統(tǒng)視頻會(huì)議不同,佩戴 Vision Pro 的用戶(hù)并不會(huì)在會(huì)議中露臉。蘋(píng)果為 Vision Pro 推出的「Persona」功能將應(yīng)用于釘釘會(huì)議,實(shí)時(shí)反應(yīng)參會(huì)者的表情和動(dòng)作。 實(shí)際上,釘釘并沒(méi)有像前面的兩個(gè) App,「另起爐灶」一套方案,而是在電腦、平板端已有的功能上,在各個(gè)方面都和 Vision Pro 的原生功能做了適配。 如此設(shè)計(jì),沒(méi)有 Vision Pro 也罷 得物、攜程和釘釘,雖然還有許多亟待優(yōu)化的細(xì)節(jié)和環(huán)節(jié),但總得來(lái)說(shuō),它們畢竟還是以「空間計(jì)算」為地基,做出了一套只能在 Vision Pro 上才有的專(zhuān)屬體驗(yàn)。 剩下的應(yīng)用,在對(duì)比之下,顯得有些偷懶,我將這些 App 分成了兩類(lèi),批次越后,惰性越大。 Tiktok、小紅書(shū)、微博、招商銀行 App,隸屬于第一批。 它們的共性是:在和 iOS、iPadOS 中的體驗(yàn)完全持平的基礎(chǔ)上,把觸控操作改成了「空間操作」,勉強(qiáng)也算達(dá)到了 Vision Pro 適配的及格線(xiàn)。 以 Tiktok 為例,其實(shí)就是把手機(jī)界面投屏在了 Vision Pro 的視界里,點(diǎn)贊、評(píng)論、收藏轉(zhuǎn)發(fā)等基礎(chǔ)功能都在,對(duì)比手機(jī)唯一的優(yōu)勢(shì)是,在查看評(píng)論或作者主界面時(shí),是以 「平行視界」的形式出現(xiàn)的。 除了要稍微習(xí)慣一下的手勢(shì)操控,其他的方面和手機(jī)端并無(wú)二致。 當(dāng)然如果實(shí)在不習(xí)慣眼看手動(dòng)的操作過(guò)程,你還可以把界面拉進(jìn),直接用手在「虛空屏幕」上滑動(dòng)、雙擊,用刷手機(jī)的方式來(lái)用 Vision Pro。 雖然功能沒(méi)有缺失,可是如此一來(lái), 就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn): 我為什么要在一臺(tái)兩萬(wàn)五的設(shè)備上用著兩千五就能買(mǎi)到的功能? 如果說(shuō),在 Vision Pro 上用 Tiktok、小紅書(shū)、微博這些社交產(chǎn)品還有一些新奇感,那么招商銀行 App 入駐 visionOS,可能才是最不能被理解的做法。 實(shí)在不清楚,到底是什么樣的場(chǎng)合,才需要用到「空間支付」? 但好在,第一批隊(duì)的每個(gè) App,起碼都做到了全功能入駐,而接下來(lái)的這些應(yīng)用,就有些趕鴨子上架的「殘缺感」。 首先是片源極少、不能查找的芒果TV。 自 Vision Pro 發(fā)布后,從操作方式到佩戴感受等諸多方面,都受到過(guò)各界的犀利點(diǎn)評(píng),唯獨(dú)「觀影感受」一項(xiàng),獲得了絕大部分用戶(hù)的一致好評(píng)。 觀影,是 Vision Pro 的殺手锏,你可以在當(dāng)中獲得影院級(jí)的體驗(yàn),還是包場(chǎng)的那種。 圍繞視覺(jué)進(jìn)行 App 的設(shè)計(jì),一定是不會(huì)出錯(cuò)的保守方案,但身為視頻 App 的芒果 TV,卻沒(méi)做好。 一是片源太少,「熱播甄選」「熱門(mén)片單」兩項(xiàng)加起來(lái),也才 9 部作品。 二是缺乏特色,Vision Pro 上最與眾不同的觀影效果是「空間音視頻」,哪怕只上架幾部制作好的實(shí)驗(yàn)版的「空間視頻」供用戶(hù)體驗(yàn),都比現(xiàn)在簡(jiǎn)單地上傳前兩年的片源強(qiáng)一些。 三是生態(tài)封閉,目前的芒果 TV,還不支持聯(lián)網(wǎng)搜索功能。 所以這 9 部作品,就是芒果 TV 在 visionOS 上,給出的答卷。 另外一位「不及格」的考生,是高德地圖。 按理說(shuō),高德地圖應(yīng)屬于第一類(lèi),因?yàn)樗墓δ芤埠荦R全,并不像芒果 TV 一般,拿出了個(gè)半成品。 根據(jù)高德地圖官方的表述: 通過(guò)結(jié)合 Vision Pro 獨(dú)特的空間計(jì)算能力,能夠讓地圖服務(wù)不再局限于傳統(tǒng)屏幕,而是融入實(shí)際環(huán)境,提供更為身臨其境的交互方式,讓用戶(hù)更好地使用和體驗(yàn)地圖探索、生活服務(wù)檢索、實(shí)時(shí)交通路況、特色地點(diǎn)收藏和點(diǎn)評(píng)等服務(wù)。 實(shí)測(cè)下來(lái),可以說(shuō)幾乎和上面的描述,沒(méi)有太大關(guān)系。 一方面,visionOS 版的高德地圖,和 iPadOS 的完全一樣,只是在眼動(dòng)過(guò)程中,盯住的圖標(biāo)會(huì)有相應(yīng)的動(dòng)效,不過(guò)這種動(dòng)畫(huà),iPad 配合著 Apple Pencil 也能做到。 另一方面,「身臨其境的交互方式」和「現(xiàn)場(chǎng)沉浸感」,只是針對(duì)部分景點(diǎn)做了三維建模,模型也僅僅是簡(jiǎn)單的方塊房子,沒(méi)有身臨其境,更沒(méi)有沉浸感。 甚至連十多年前的 Google 街景地圖,都做得比它有沉浸感。 高德地圖,本應(yīng)是最適合與「空間」概念相結(jié)合的應(yīng)用,強(qiáng)大的地圖資源和精準(zhǔn)的地形數(shù)據(jù),本就是它制作空間應(yīng)用的獨(dú)家優(yōu)勢(shì),即使像攜程一樣,對(duì)只對(duì)名勝景點(diǎn)做定制化的展示,也會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始。 但期望越大,火氣越大。 而這,恰恰也是目前 App 走進(jìn) Vision Pro 的通。汉(jiǎn)單復(fù)制粘貼,不懂何謂「空間」。 體驗(yàn)了一圈平日里最常用的 App,大部分還只是照搬 iPadOS,也沒(méi)有體現(xiàn)出應(yīng)用廠家在 Vision Pro 上的考量和深耕。 當(dāng)中也有一些應(yīng)用發(fā)揮了奇思妙想,但比較可惜的是:有定制的沒(méi)中文,有中文的沒(méi)定制。希望在 Vision Pro 登陸內(nèi)地前,這些應(yīng)用都能更新適配。 跳脫出應(yīng)用廠家、設(shè)備廠商和用戶(hù)的視角,從更高的角度向下看,其實(shí)也能為大家普遍「偷懶」的行為找到借口。 Vision Pro 的高售價(jià),注定了它不會(huì)成為一臺(tái)走量的產(chǎn)品,而對(duì)于關(guān)注度不高的領(lǐng)域,應(yīng)用廠家也沒(méi)有太多的理由花大錢(qián)、下血本去賭一個(gè)不確定的未來(lái)。 如此的惡性循環(huán),也造成了 Vision Pro 生態(tài)遲遲沒(méi)有改善的現(xiàn)狀。 幸運(yùn)的是,在這兩次 App 體驗(yàn)中,我們?nèi)钥吹搅艘恍┫刃姓,在為?kù)克口中的「下個(gè)時(shí)代」做了一些準(zhǔn)備。 像淘寶、得物、釘釘?shù),都給出了和手機(jī)、平板應(yīng)用完全不同的答案。 真正好的交互體驗(yàn),不是為了區(qū)分而做出差異,而是根據(jù)每個(gè)產(chǎn)品特有的形態(tài),做一款最適合硬件的應(yīng)用。 真正好的電子產(chǎn)品,不是技術(shù)和硬件的疊加,而是硬件和應(yīng)用的相互響應(yīng),做出最適合用戶(hù)的產(chǎn)品。 本文來(lái)源:愛(ài)范兒 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選