首頁 > 科技要聞 > 公司> 正文

逼員工簽“封口協(xié)議”？OpenAI 臉都被打腫了。。。

差評TV 整合編輯：太平洋科技 發(fā)布于：2024-05-29 15:35

這段時間， OpenAI 多少有點焦頭爛額了。

但不是因為忙產(chǎn)品，而是他們被曝出來逼離職員工簽 “ 封口協(xié)議 ” ，另外 Ilya Sutskever 等幾位高管的接連離職，把公司內(nèi)部不重視 AI 安全的問題也帶出了水面。

經(jīng)歷了放錘、回應(yīng)，再放錘、再回應(yīng)的幾個回合， OpenAI 估計也已經(jīng)亂成了一鍋粥，大伙兒可以趁熱喝了。

反正一連串的瓜，讓網(wǎng)友直呼 OpenAI 版 “ 權(quán)力的游戲 ” 又開演了。

想吃瓜的哥們也別著急，這次信息量有點密，世超在這給大伙兒捋一捋。

咱先說 “ 封口協(xié)議 ” 的事兒。

起因是外媒 Vox 發(fā)現(xiàn)， OpenAI 針對離職員工，專門搞了個保密協(xié)議。

本來員工離職簽個普通的保密協(xié)議也沒啥，誰家還沒有點商業(yè)機密，但他們的離職協(xié)議，強度還真是不一般的大。

這么說吧，這協(xié)議規(guī)定離職員工不能說任何公司的壞話。要是員工不簽，或者違反了這個協(xié)議，甚至是讓人知道這個協(xié)議的存在，都會被收回在 OpenAI 拿到的股權(quán)。

要是編輯部也這么搞，世超我說一句 “ 差評君打游戲菜 ” ，估計就屬于說公司壞話，妥妥違約了吧。

而報道發(fā)出來不久，奧特曼就緊急下場，公開 “ 澄清 ” 了一波。

我給大伙兒總結(jié)翻譯下，就是： “ 確有此事，但我之前不知道，我們也沒收回過誰的股權(quán)，報意思以后會改的 ” 。三言兩語就把自己跟協(xié)議撇得一干二凈。

網(wǎng)友對這回應(yīng)，也都不咋買賬。

不過，世超原本以為這事兒可能就這么過去了，結(jié)果外媒 Vox 又憋了個大的，甩出了一堆 OpenAI 員工泄露的郵件、還有一份奧特曼簽過字的文件。

這份文件雖然并不是明確的離職協(xié)議，但里面解釋了 OpenAI 在某些情況下，可能可以收回股權(quán)的情況。

世超翻了下，像條款里面的 7.3 ( b )( 2 )，就提到了員工離職。

而這份文件的最后面，他喵的竟然有奧特曼的簽名。。

這也就意味著，奧特曼對于公司可以收回股權(quán)這事兒是知情的。。。說好的 “ 我之前不知道呢？ ” ，這不純純把臉湊到人面前打。

更離譜的是，根據(jù)相關(guān)郵件的爆料， OpenAI 為了給員工施壓，還會把原本 60 天的簽署考慮時間，縮短到 7 天。

甚至在員工提出要找律師的時候， HR 還說了一句 “ 如果你不簽署，可能會影響你的股權(quán)。 ”

這不純純威脅嘛。。。

所以這些東西被扒出來之后， OpenAI 也是引起眾怒了。

不知道是怕被噴還是咋地，一直到現(xiàn)在奧特曼也沒有出來回應(yīng)。

不過從 Vox 寫了這篇報道的記者那，世超已經(jīng)知道了結(jié)果：OpenAI 認(rèn)慫，之前簽的協(xié)議不作數(shù)了。

這邊保密協(xié)議的事，算是告一段落了，但另外一邊， OpenAI 兩位高管離職引發(fā)的動蕩，卻依舊在繼續(xù)。

就這么說吧，雖然我知道他們內(nèi)部對安全問題有分歧，但世超沒想到矛盾已經(jīng)鬧得這么兇了，以 Ilya 為首堅持搞人工智能安全的保守派，直接讓奧特曼給 “ 斗 ” 沒了。

發(fā)布會結(jié)束沒兩天， OpenAI 的首席科學(xué)家 Ilya Sutskever ，在推特上宣布了自己離職的消息。

如果光是普通的人事變動，倒也沒什么大不了的。但網(wǎng)傳， Ilya Sutskever 參與了去年把奧特曼 “ 掃地出門 ” 的特別行動，現(xiàn)在走人，多少就有點耐人尋味了。

不少好事的人都在底下評論，想知道 Ilya Sutskever 到底看到了什么，才會選擇離開。

特別是在同一天， OpenAI 另一位超級對齊團隊的負責(zé)人， Jan Leike 也離職了職，所以不少人覺著，這次兩位高管的接連出走，肯定隱藏著什么大瓜。

結(jié)果還真讓人猜對了。

跟 Sutskever 的體面離場不同， Leike 轉(zhuǎn)頭就錘了一波 OpenAI 不重視安全問題。

先給哥們介紹下，超級對齊團隊是 OpenAI 在去年 7 月才成立的，帶頭的就是 Leike 和 Ilya 。

這個團隊成立的初衷也簡單，所謂對齊，就是讓 AI 的發(fā)展符合人類的價值觀和偏好，說白了就是讓 AI 變得更安全、可控。

當(dāng)時， OpenAI 官方明確說過要把 20% 的算力分給超級對齊團隊。

但在 Leike 的推文里，有這么一句 “we were struggling for compute” （ 我們挺缺算力的 ）。

說實話，世超看到這里的時候忍不住聯(lián)想了一出， OpenAI 內(nèi)部各大團隊之間爭奪算力資源的抓馬戲份。

一個猜想不一定對，是不是奧特曼為了一個勁兒的加速，把本應(yīng)該分給超級對齊團隊的算力，勻給了模型訓(xùn)練的團隊？

雖然 Leike 在推文里，沒有詳細說缺算力到底是怎么個事兒，但他們團隊有人爆料說，有時候的算力請求會被拒絕，搞得他們的工作很難展開。

反正 Leike 的字里行間，都在明示 OpenAI 不重視人工智能的安全問題。

外網(wǎng)一線沖浪達人馬斯克，也是速速趕來拱火。

你說這事兒鬧的，把奧特曼整得也挺上火，說過個幾天發(fā)小作文來回應(yīng)。

但有意思的是，小作文并沒有發(fā)在奧特曼的推特賬號，而是發(fā)在了 OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格的賬號。不知道奧特曼是不是想拉格雷格出來，給自己擋擋火力。

回應(yīng)很長，看得出是用心寫的，說了什么我們很重視安全、未來可能還會有更多的挑戰(zhàn)。。。

但我的評價是，里面沒一句回應(yīng)了 Leike 指出的問題。

包括評論底下的網(wǎng)友也調(diào)侃，這篇推文一看就是奧特曼寫的， “ 因為里面什么都沒說 ” 。

這波回應(yīng)，安沒安撫好大家伙兒我不知道，反正回應(yīng)還沒兩天， OpenAI 又有個搞政策研究的員工說自己離職了，同樣，反手就踩了一波公司不重視 AI 安全。

Leike 和 Ilya 沒走兩天，他們的超級對齊團隊直接原地解散。

現(xiàn)在再看 Ilya 離開 OpenAI ，或許真是個明智的決定。。

這又是離職協(xié)議，又是把超級對齊團隊整沒了，今年初 OpenAI 還悄咪咪刪掉了之前說不讓 AI 軍用的聲明，這波被噴其實真不冤。

不知道接下來 OpenAI 還會不會有更多的瓜被挖出來，反正世超還挺期待的。

圖片、資料來源：

X

Vox，Leaked OpenAI documents reveal aggressive tactics toward former employees

Vox，ChatGPT can talk, but OpenAI employees sure can’t

本文來源：差評TV

 
差評TV

網(wǎng)友評論

聚超值•精選

推薦 手機 筆記本 影像 硬件 家居 商用 企業(yè) 出行 未來
二維碼 回到頂部