太平洋科技要聞

首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

大模型該不該打價格戰(zhàn)？正反兩派吵翻了！

新浪科技整合編輯：龔震發(fā)布于：2024-05-22 21:22

昨天的科技圈有些熱鬧。

原以為電商平臺們要在618上演一場龍爭虎斗，誰料真正開戰(zhàn)的卻是另幾家巨頭——短短3小時內(nèi)，字節(jié)跳動、阿里云、百度等先后就大模型展開“價格戰(zhàn)”。

率先出招的是字節(jié)：宣稱大模型定價降至0.0008元/千Tokens！

阿里云緊隨其后：0.0005元/千tokens！

百度更是直接掀桌子：兩款主力模型全面免費！

…………

大模型的價格戰(zhàn)，是否能促進(jìn)行業(yè)發(fā)展？

目前分為正反兩派：一方認(rèn)為是好事，此舉降低了門檻，有利于加速大模型的應(yīng)用落地；另一方認(rèn)為是壞事，價格戰(zhàn)將壓縮利潤空間，缺少資金就不能吸引更多人才，有礙技術(shù)進(jìn)步，模型的進(jìn)化將直接受損，長此以往更不利發(fā)展，甚至一批中小型初創(chuàng)企業(yè)將被淘汰。

巨頭掀起價格戰(zhàn)：他降價！你降價！我免費！

實際上，在此之前，國內(nèi)大模型企業(yè)就出現(xiàn)了降價行為。比如DeepSeek-V2價格做到了每百萬tokens1元，智譜AI也把glm3-turbo價格調(diào)整到每百萬tokens 1元。

而引發(fā)這波大規(guī)模的價格戰(zhàn)的則是字節(jié)跳動的入場。

一周前，字節(jié)跳動舉行大模型戰(zhàn)略發(fā)布會，最引人注目的是其激進(jìn)的價格策略。字節(jié)跳動宣布，豆包大模型將正式開啟對外服務(wù)，火山引擎總裁譚待表示：“豆包主力模型在企業(yè)市場的定價只有0.0008元/千Tokens，0.8厘就能處理1500多個漢字，比行業(yè)便宜99.3%。”他認(rèn)為，這將助力企業(yè)以極低成本使用大模型、加速大模型的應(yīng)用落地。“技術(shù)驅(qū)動的極致性價比才能真正創(chuàng)造價值。”

一石激起千層浪。

5月21日，阿里云宣布通義千問GPT-4級主力模型Qwen-Turbo、Qwen-Plus、Qwen-Long、Qwen-Max等9款主力AI大模型宣布全面降價。其中，Qwen-Long API輸入價格從0.02元/千tokens降至0.0005元/千tokens，最高直降97%。

新浪科技對比之后發(fā)現(xiàn)，此次降價后，通義千問的價格為0.0005元/千tokens，而此前豆包大模型降價后，其價格為0.0008元/千Tokens。這意味著在相同的tokens數(shù)量下，通義千問的價格比豆包大模型便宜。

讓火藥味兒更濃的是，火山引擎相關(guān)負(fù)責(zé)人直接回應(yīng)友商降價：非常歡迎通義千問大模型降價，共同助力企業(yè)以更低成本探索AI轉(zhuǎn)型，加速大模型應(yīng)用場景落地。

不過，巨頭們的價格戰(zhàn)并未就此結(jié)束。5月21日下午，百度文心大模型的兩款主力模型ERNIE Speed、ERNIE Lite宣布全面免費，即刻生效。百度這一動作狙擊字節(jié)跳動和阿里云的意圖十分明顯，也將這波價格戰(zhàn)引入了高潮。

支持派：降低成本，還可促進(jìn)捆綁銷售

對于大模型的價格戰(zhàn)，業(yè)內(nèi)也有著不同的看法。有企業(yè)家和業(yè)內(nèi)人士力挺價格戰(zhàn)的一派。

創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復(fù)向新浪科技表示，在一定程度上，整個行業(yè)每年降低10倍推理成本，這是可以期待的，而且是必然也應(yīng)該發(fā)生的。“這是一個好消息，對整個行業(yè)都是好消息。”

一位業(yè)內(nèi)人士向新浪科技表示，大模型行業(yè)也確實到了要追求落地、衡量商業(yè)化的階段，所以大家都開始考慮用更加激進(jìn)的降價手段獲取客戶，價格戰(zhàn)是必然會發(fā)生的。他同時指出，目前降價的企業(yè)，大多是云廠商，或者是有云能力的大模型公司，比如豆包背靠火山引擎，文心大模型背靠百度智能云，通義千問有阿里云，他們也不是全系降價，只是其中一小部分降價，通過這種偏營銷色彩的方式獲得市場關(guān)注。吸引客戶之后，他們體量比較大服務(wù)比較多，可以有一些捆綁銷售的行為，就能整體把利潤做起來。

他認(rèn)為，中小初創(chuàng)型大模型企業(yè)，在價格戰(zhàn)中肯定會受到一些沖擊。行業(yè)已經(jīng)卷起來了，總歸有些企業(yè)會死掉。“現(xiàn)在比拼的也不一定是誰的技術(shù)厲害，技術(shù)可能是因素之一，但還要比誰的融資能力更強，誰的商業(yè)能力更雄厚，最后才能真正地屹立不倒。”

反對派：惡性循環(huán)，與一流水平差距加大

也有很多專家對此表達(dá)了擔(dān)憂。

Lepton AI創(chuàng)始人、阿里巴巴原副總裁賈揚清指出，站在整個AI業(yè)界的角度，降價是個拍腦袋就可以做的簡單策略，但是真正的To B商業(yè)成功更難。“今天不是說API貴才沒有人用，而是因為，企業(yè)首先得搞清楚到底怎么用起來產(chǎn)生業(yè)務(wù)價值，否則的話，再便宜也是浪費，而今天恰恰實施的這一層是缺的。”賈揚清表示，“也許不是最便宜地贏得商戰(zhàn)，而是最能落地地贏得利潤。”

還有觀點認(rèn)為，國內(nèi)廠商的模型能力如果達(dá)不到OpenAI的水平，一味拼價格并不是一個好策略。比如OpenAI日前宣布推出GPT-4的升級版GPT-4o，實現(xiàn)了文本、音頻和圖像的多模態(tài)交互；谷歌也在I/O開發(fā)者大會上亮出了全方位的AI底牌，將AI技術(shù)深度整合進(jìn)其龐大的產(chǎn)品生態(tài)中。而國內(nèi)大模型企業(yè)一旦陷入單純的價格戰(zhàn)，現(xiàn)金流會持續(xù)承壓，缺乏充足的資金投入到招募AI人才、升級基礎(chǔ)設(shè)施等投資中去，模型進(jìn)化與迭代也會受到影響，從而讓國產(chǎn)基座模型進(jìn)入發(fā)展瓶頸期，與世界一流水平的差距越拉越大。

值得注意的是，在大模型價格戰(zhàn)的同時，中國工程院院士、國家數(shù)字交換系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心主任、復(fù)旦大學(xué)大數(shù)據(jù)研究院院長鄔江興近日指出，“AI內(nèi)生安全問題是當(dāng)前AI應(yīng)用推廣中的最大障礙。”他表示，對當(dāng)前最流行的10種大模型進(jìn)行安全分析發(fā)現(xiàn)，90%以上的主流大模型是不可信的。

對于國內(nèi)大模型企業(yè)來說，除了價格戰(zhàn)這個吸引關(guān)注的策略之外，同樣進(jìn)一步需要在技術(shù)水平、安全性等方面下足功夫，提升綜合能力，如此才能推動行業(yè)健康良性發(fā)展。

文章來源：新浪科技

大模型價格戰(zhàn)

新浪科技

原創(chuàng)欄目