太平洋科技要聞

首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

蘋果在官網(wǎng)激情開噴，因?yàn)檫@哥們害它被罰140億。

差評(píng) 整合編輯：黃安莉發(fā)布于：2024-03-19 15:53

如果庫克最近要來中國，差評(píng)君很建議他去西湖邊的天下第一財(cái)神廟拜拜，因?yàn)樽罱奶O果，實(shí)在水逆得很。

這不前腳剛棄車，后腳就又被歐盟罰了整整20 億美元（約合 140 多億人民幣），更重要的是，蘋果很可能還得修改 “ 祖宗家法 ” （ App Store 的一些規(guī)定）。

而事情的經(jīng)過，大概是這樣的。

歐盟委員會(huì)在前些年收到了個(gè) “ 小報(bào)告 ” ，說是 App Store 涉嫌壟斷。

經(jīng)過這幾年調(diào)查，在最近歐盟最終下了結(jié)論：老鐵，還真是。

而矛頭最終指向的，是App Store 的反引導(dǎo)條款（ Anti-steering provisions ）違法了。

舉個(gè)例子，比如我們?cè)诔?nbsp;App 會(huì)員時(shí)，蘋果里直接付款一般會(huì)偏貴，這是因?yàn)橛袀€(gè) 30% 的 “ 蘋果稅 ” 。于是乎，不少 App 便另辟蹊徑，變著法子告訴用戶 “ 你在 App Store 里買太貴 ”“ 來 ** 網(wǎng)址下單更便宜 ” 。

但這要是被蘋果發(fā)現(xiàn)，可能反手就把這 APP 下架了，而這，就是App Store 的反引導(dǎo)條款的威力。

在歐盟委員會(huì)看來，這規(guī)定侵犯了廣大 iOS 用戶的利益，完全就是霸王條款。

考慮到蘋果這么干了 10 年了，用戶基數(shù)又大，屬于情節(jié)嚴(yán)重、社會(huì)危害極大，并且蘋果還在調(diào)查期間 “ 作偽證 ” ，更是罪加一等。

最終數(shù)罪并罰，追加了 20 億美元處罰金，并讓蘋果以后必須取消反引導(dǎo)條款。

這罰款可以算進(jìn)歐盟反壟斷史上最貴的罰單之一了，蘋果也一反常態(tài)，似乎是整急眼了，趕忙在官網(wǎng)寫了個(gè)小作文。

在氣頭上的蘋果真是一點(diǎn)也不含糊，直接指著歐盟委員會(huì)的鼻子懟：你丫的沒證據(jù)就給我玩莫須有嗎？

除了直接下場(chǎng)罵歐盟，在這小作文里，蘋果還狠狠地夸了一波自家的 App Store 。

說是 App Store 給軟件市場(chǎng)帶來了繁榮，而且蘋果還和大善人一樣，沒從大部分（ 86% ）開發(fā)者那賺一分錢。

讀著讀著，差評(píng)君覺著手中的 iPhone ，好像都在發(fā)著圣潔的光好吧。

不過，這些只占了 2 成左右內(nèi)容，因?yàn)樘O果公告里 80% 的篇幅，都指向了一位蘋果眼中的 “ 大惡人 ” ——Spotify 。

這么說吧， Spotify 是世界最大流媒體音樂平臺(tái)之一，可以理解成是海外版的 QQ 音樂 + 網(wǎng)易云音樂。

而在了解了和蘋果之間的恩怨情仇后，差評(píng)君總算知道，為啥蘋果的眼里，全是它的身影了。

咱也先劇透一波，蘋果和 Spotify 這兩巨頭之間商戰(zhàn)，反而有種貼吧老哥之間互噴的既視感，得比這案子本身有趣個(gè) 9.25 倍。

首先在蘋果眼里， Spotify 是一個(gè)不識(shí)好歹、忘恩負(fù)義的二五仔，也是這次自己被罰 20 億美元的告密者。

說是早在 2008 年時(shí)，蘋果推出了 App Store ，北歐起家的 Spotify 慕名前來談合作，要一起在美國賺大錢，但是因?yàn)橐魳钒鏅?quán)等細(xì)節(jié)沒談攏，合作告吹。

但買賣不成仁義在，按照蘋果的說法，蘋果不計(jì)前嫌，照樣在 App Store 里給 Spotify 留下了該有的位置， Spotify 也乘著 App Store 的東風(fēng)，逐漸發(fā)育成了世界第一。

結(jié)果 Spotify 這小子吃飽喝足，卻想著法不遵守 App Store 的規(guī)定，想繞開 “ 蘋果稅 ” 搞特殊化，還反復(fù)挑事情，到處拉幫結(jié)派攻擊蘋果。

在這次蘋果在官網(wǎng)的公告里，就直指Spotify 是歐盟委員會(huì)的 “ 幫兇 ” 。

他們還暗搓搓地說 Spotify 和歐盟委員會(huì)有 py 交易： “ 在調(diào)查期間與歐盟委員會(huì)進(jìn)行了至少 65 次會(huì)面。 ”

后面蘋果依舊火力不停，來了一波擺數(shù)據(jù)、講事實(shí)，怒指Spotify 才是全球音樂市場(chǎng)最可能壟斷的那個(gè)！

越說越委屈的蘋果直接就攤牌了：Spotify 就是想改變 App Store 的規(guī)則， “ 想得到更多 ” 罷了。

最后蘋果放出話來：不公平！我不服！我要上訴！

但不得不說，這次肯定是蘋果吃了個(gè)悶虧，因?yàn)橄乱淮闻袥Q至少得在幾年后了，而按照路透社的說法，蘋果在這段時(shí)間必須乖乖認(rèn)罰。

而這事兒有趣就有趣在，在 Spotify 的嘴里自己并不是二五仔，而是主演了一部勇者終勝惡龍的賽博史詩。

按照 Spotify 的說法，當(dāng)年確實(shí)愛過，作為北歐窮小子，是想傍上蘋果這大款。

蘋果也確實(shí)讓 Spotify 上線了 App Store 。但 Spotify 卻發(fā)現(xiàn)蘋果的占有欲越來越強(qiáng)，上線第三年，蘋果就禁止了所有 App 選擇支付方式的權(quán)力，在統(tǒng)一了 App Store 里的支付方式后，又把高達(dá) 30% 的蘋果稅強(qiáng)行安到了大家頭上， Spotify 也未能幸免。

Spotify 覺得更過分的是，蘋果為了扶持自家的正主 Apple music ，就處處給 Spotify 這個(gè)舊愛穿小鞋。

例如在 Siri 上線之后，你如果嘗試用 Siri 去喚醒 Spotify ，它會(huì)直接選擇拒絕操作（蘋果方面則是聲稱技術(shù)有問題，而且 Spotify 一直拖拉著不和自己合作解決）。

Spotify 也服過軟，接受了 30% 的蘋果稅，為此還把會(huì)員費(fèi)從 9.99 歐元漲到 12.99 歐元。但結(jié)果回頭一看，蘋果反手把自家 Apple music 的會(huì)員月租定了個(gè) 9.99 歐，背刺了一波 Spotify 。

當(dāng)蘋果推出 Apple Watch 新品時(shí)，還故意卡 Spotify 時(shí)間，拖延他們制作手表端 App 的速度（蘋果方面稱大量應(yīng)用開發(fā)進(jìn)度相仿，并沒有故意刁難 Spotify ）。

而當(dāng) Spotify 要和 Apple music 打價(jià)格戰(zhàn)，打算放棄用蘋果支付的時(shí)候，說是蘋果還多次威脅要把 Spotify 移出 App Store 。

自稱飽受欺凌的 Spotify ，只能發(fā)文出教程，教用戶怎么繞過 App Store 付錢。

按照 Spotify 的說法，蘋果也立馬加大力度，想著法子減少 Spotify 在 App Store 上的曝光和露出。

于是在 2019 年， Spotify 終于忍無可忍，就把蘋果的三兩事兒全捅到了歐盟衙門那，前兩天罰 20 億美元，正是這次上訴的處理結(jié)果。

不甘心當(dāng) “ 孤勇者 ” 的 Spotify ，還到處找隊(duì)友一起組團(tuán)刷副本，他和 Epic 、 Tinder 們?cè)?nbsp;2020 年一起成立了所謂的APP 公平聯(lián)盟。

這個(gè)聯(lián)盟除了捎帶攻擊下谷歌，主要工作內(nèi)容就是惡心蘋果，妥妥一個(gè) “ 反 App Store 聯(lián)盟 ” 。

Spotify 還牽頭特地做了叫 “ 是時(shí)候?yàn)楣蕉鴳?zhàn)（ Time to Play Fair ） ” 的網(wǎng)站，里面每個(gè)角落都是對(duì)蘋果的控訴。

它甚至在這網(wǎng)站里做了一個(gè) timeline ，控訴蘋果的 “ 有害行為 ” ，這個(gè) timeline 已經(jīng)實(shí)時(shí)更新到了最新的歐盟對(duì)蘋果處罰了。

這次在得知?dú)W盟的裁決后， Spotify 也在第一時(shí)間寫了篇?jiǎng)倮浴?/span>

除了夸歐盟委員會(huì)英明神武外，騎臉噴蘋果是壟斷企業(yè)、經(jīng)常濫用權(quán)力、 “ 經(jīng)常在其它市場(chǎng)藐視法律和法院判決 ” 。

甚至在結(jié)尾表示這只是階段性勝利，自己還要和蘋果斗到底。

Spotify 也真是說到做到，今天他就又聯(lián)合了 Epic Games 等 35 家公司一起上書歐盟委員會(huì)，說蘋果最近執(zhí)行歐盟 “ 開放側(cè)載 ” 命令時(shí)陽奉陰違，提醒監(jiān)管部門盯緊點(diǎn)。

說真的，差評(píng)君這么捋了一波下來，感覺這兩個(gè)公司如今應(yīng)該是打出了不少真火氣了。

要知道光這 20 億罰款，就已經(jīng)抵得上蘋果當(dāng)年收購 Beats Music （ Apple music 的基礎(chǔ) ）的錢了，更不要說 Spotify 這里里外外各種挑事，給自己找不痛快。

按蘋果的性子，你看我削不削你就完事了。

而在 Spotify 們看來，蘋果這種搞 30% 的過路費(fèi)簡直就是獅子大開口，這次勝訴只是堵住了一個(gè)口子，還有千千萬萬個(gè)口子需要去堵。

在互聯(lián)網(wǎng)世界對(duì)抗惡龍，沒有比這更有意思的事了。

所以接下來的騷操作、鬧劇的瓜，怕是還有得吃呢。

對(duì)了，大家可能沒想到的是，這次最開心的其實(shí)是之前和蘋果始終不對(duì)付的 Epic ，他的創(chuàng)始人蒂姆 · 斯維尼（ Tim Sweeney ）得知這個(gè)好消息后，激動(dòng)地一連發(fā)帖轉(zhuǎn)帖好幾條，還說要把歐盟的正義判罰提交給美國法院呢（今年 1 月，美國最高法院拒絕受理蘋果和 Epic 的上訴請(qǐng)求，外界普遍認(rèn)為 Epic 指控蘋果基本失敗）。

本文來源：差評(píng)

蘋果庫克

差評(píng)

原創(chuàng)欄目