太平洋科技要聞

剛剛，OpenAI 正式駁斥馬斯克！稱造福人類未必要開源，Ilya 久違發(fā)聲

APPSO 整合編輯：黃安莉發(fā)布于：2024-03-06 17:04

多虧馬斯克，讓 Ilya Sutskever 時隔多月再次發(fā)聲。

自去年 OpenAI「宮斗大戲」后，時任 OpenAI 首席科學家的 Ilya Sutskever 就鮮少出現(xiàn)在公眾視野，去向成謎。如今他的名字再次出現(xiàn)，卻是在 OpenAI 駁斥馬斯克的博客上。先給不了解這部「連續(xù)劇」的朋友們解釋一下。簡單來說，馬斯克曾是 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，他在 2015 年參與創(chuàng)建了這個旨在打造開源和造福人類通用人工智能（AGI）的非營利組織。

但目前馬斯克對 OpenAI 的商業(yè)化和與微軟的合作關系感到不滿，他認為這背離了 OpenAI 成立的初衷。因此，馬斯克起訴 OpenAI，要求其恢復開源狀態(tài)，并禁止公司及其 CEO Sam Altman 和微軟利用 AI 技術從中獲利。具體詳情可回顧先前的文章 👇突發(fā)|馬斯克起訴奧特曼：指控OpenAI 已成微軟閉源子公司，GPT-4只為賺錢而非造福人類值得一提的是，在起訴 OpenAI 的被告一眾高管名單中，馬斯克唯獨沒有把 Ilya Sutskever 列入其中

注意角落的 Ilya Sutskever

針對馬斯克的指控，OpenAI 剛剛也正式作出回應，并附上了幾封重磅的「電子郵件」。

以下是回應內(nèi)容的速通版👇1.OpenAI 致力于開發(fā)安全有益的 AGI 并推動其利益廣泛分配。2.OpenAI 計劃駁回馬斯克的所有指控，并分享與馬斯克關系的真實情況。3.開發(fā) AGI 所需的資源遠超預期，馬斯克曾建議宣布 10 億美元的初始資金承諾，但實際向 OpenAI 提供的資金不足 4500 萬美元，其他捐助者提供了超過 9000 萬美元。4.OpenAI 意識到為實現(xiàn) AGI 需要巨額資金，每年可能達數(shù)十億美元。5.馬斯克提出與特斯拉合并或完全控制 OpenAI，但最終選擇離開并支持 OpenAI 自行籌資。6.OpenAI 創(chuàng)建了盈利性實體以繼續(xù)使命，馬斯克希望擁有多數(shù)股權和控制權，但雙方未能達成一致。7.OpenAI 的使命不要求開源 AGI，馬斯克理解并同意這一點。8.OpenAI 對馬斯克提起訴訟表示遺憾，盡管他曾激勵團隊設定高目標，但現(xiàn)在卻成為競爭者并提起訴訟。9.OpenAI 專注于推進其使命，期待部署系統(tǒng)以賦能每個人。

OpenAI 博客原文（APPSO 編譯）：OpenAI 致力于確保通用人工智能（AGI）惠及全人類，這既包括開發(fā)安全有益的 AGI，也包括推動利益的廣泛分配。目前，我們愿意分享在追求使命過程中的學習經(jīng)驗以及我們與 Elon Musk 關系的一些真相。我們計劃申請駁回 Elon 提出的所有指控。我們逐漸意識到，開發(fā) AGI 所需的資源遠超過最初預期。Elon 建議我們公布對 OpenAI 的 10 億美元初始資金承諾。

截至目前，這個非盈利組織從 Elon 處籌集的資金不足 4500 萬美元，而從其他捐助者那里籌集的資金超過了 9000 萬美元。自 2015 年底啟動 OpenAI 以來，Greg 和 Sam 本來打算籌集 1 億美元。Elon 在一封郵件中建議：「我們需要提出一個遠超 1 億美元的數(shù)字，以免顯得無望……我認為我們應該宣布，我們的起步資金承諾為 10 億美元……我將補足其他人未能提供的部分。」

我們花了大量時間探索實現(xiàn)AGI的可行路徑。到了 2017 年初，我們意識到建立 AGI 需要海量的計算資源。我們開始估算實現(xiàn) AGI 可能需要的計算量。很明顯，為了完成我們的使命，我們需要遠比任何人，特別是 Elon 想象的還要多的資金——每年數(shù)十億美元。在討論為了進一步使命而采取盈利結構時，我們和 Elon 都認識到，必須要有一個盈利性實體來獲取這些資源。Elon提出與Tesla合并或要求完全控制。

最終，Elon 選擇離開 OpenAI，聲稱需要有一個能與 Google/DeepMind 匹敵的競爭者，他決定親自去做。他表示，將支持我們找到自己籌集資金的道路。到了 2017 年末，我們和 Elon 一致認為，為使命邁出下一步，需要創(chuàng)建一個盈利性實體。Elon 希望擁有多數(shù)股權、初始董事會控制權，并擔任 CEO。在討論過程中，他暫停了資金支持。Reid Hoffman 介入，幫助我們支付了薪水和運營費用。

由于我們認為任何個人對 OpenAI 擁有絕對控制權與我們的使命背道而馳，我們無法就盈利條款與 Elon 達成一致。隨后，他建議將 OpenAI 并入 Tesla。2018 年 2 月初，Elon 轉發(fā)了一封電子郵件給我們，建議 OpenAI 應該「成為Tesla的資金來源」，他評論說這是「絕對正確的……在對抗 Google 方面，Tesla 是唯一有希望的路徑。即便如此，成為 Google 對手的概率也很小，但并非零�！�

不久后，Elon 決定離開 OpenAI，聲稱我們成功的可能性為零，并計劃在 Tesla 內(nèi)部建立一個 AGI 競爭者。2018 年 2 月末離開時，他向我們團隊表示，支持我們自行尋找籌集數(shù)十億美元的途徑。2018 年 12 月，Elon通過郵件告訴我們，「僅籌集幾億美元是遠遠不夠的。這需要立即每年數(shù)十億美元，否則可以放棄�！�

我們通過開發(fā)廣泛可用的有益工具來推進我們的使命，旨在以賦能人們并改善他們?nèi)粘Ｉ畹姆绞綇V泛應用我們的技術，包括通過開源貢獻實現(xiàn)。我們?yōu)楫斀褡顝姶蟮?nbsp;AI 提供了廣泛的訪問權限，包括數(shù)億人每天都在使用的免費版本。例如，阿爾巴尼亞利用 OpenAI 的工具加速其加入歐盟進程，最多可提前 5.5 年；

Digital Green 利用 OpenAI 的成果幫助肯尼亞和印度的農(nóng)民增收，將農(nóng)業(yè)推廣服務的成本降低了 100 倍；羅得島最大的醫(yī)療服務提供商 Lifespan 使用 GPT-4 將其外科手術同意書從大學閱讀級別簡化至六年級水平；冰島利用 GPT-4 保存冰島語。

Elon 明白，我們的使命并不意味著要開源 AGI。正如 Ilya 對 Elon 所說：「隨著我們接近 AI 構建，開始變得不那么開放將是有意義的。OpenAI 中的『開放』意味著，在 AI 建成后，每個人都應從 AI 的成果中受益，但不一定要分享背后的科學……」

對此，Elon 回應道：「沒錯。」我們對于這一切發(fā)展感到遺憾，尤其是發(fā)生在我們深深敬仰的人身上。他激勵我們設定更高目標，后來卻告訴我們我們會失敗，自己創(chuàng)立了一個競爭者，當我們開始在沒有他的情況下朝 OpenAI 的使命取得實質(zhì)性進展時，他卻對我們提起訴訟。我們專注于推進我們的使命，前路漫長。隨著我們不斷完善我們的工具，我們期待部署這些系統(tǒng)，讓每個人都獲得賦能。

文章來源：APPSO

馬斯克 OpenAI

APPSO

原創(chuàng)欄目