長期關(guān)注我們的差友都知道,每年 iPhone 上新之后,我們都會盡快上手,給大家?guī)淼谝皇值捏w驗(yàn)報(bào)告。 今年也不例外。 就在今年小黑胖測試 iPhone 15 系列的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小小的異,F(xiàn)象: 今年的 iPhone 15 Plus ,好像充電溫度有一點(diǎn)高? 大概是介于有點(diǎn)兒高,但又沒那么高的水平。 由于充電發(fā)熱也不是什么大事,我們一開始也沒太在意。 直到前幾天我們看到網(wǎng)上有小伙伴吐槽,說他自己的 iPhone 充電,竟然比安卓手機(jī)百瓦級別的充電還要熱。 嗯? 是不是在不久之前,我們也碰到了同樣的事? 為了驗(yàn)證這一點(diǎn),托尼重新掏出了 iPhone 15 Plus 和 Pro ,仔細(xì)的做了一輪充電測試。 作為對比的安卓機(jī),則是現(xiàn)在標(biāo)稱充電功率最大的 realme GT5 240W ,以及一個(gè)充電功率在百瓦附近的紅米 K60 Ultra 。 這次,我們不僅記錄了充電時(shí)的電壓和電流,還通過系統(tǒng)自帶的日志,記錄了電池的溫度情況。 結(jié)果。。。稍微有點(diǎn)超出預(yù)料的離譜。 讓我們一個(gè)個(gè)來看。 首先是之前已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)發(fā)熱問題的 iPhone 15 Plus 。 它的最高充電功率不過 27 瓦,放在國產(chǎn)手機(jī)里,只能算是 “ 蝸牛充 ” 。 但它的電池溫度卻非常離譜,最高達(dá)到了 52.59 ℃。 而且根據(jù)日志記錄的溫度數(shù)據(jù), iPhone 在 45 ℃ 以上快充了將近 25 分鐘。。。 而且我們可以確定,這個(gè)記錄大概率是真實(shí)的。 因?yàn)槲覀冇眉t外測溫在 iPhone 15 Plus 外殼上,也測出了 47 到 48 ℃的高溫。。。 要知道,一般使用鋰離子電池的設(shè)備,推薦的設(shè)備存儲溫度上限也不過 45 ℃,蘋果和華為兩家的官方指南都是這么說的。 在 45 ℃以上 “ 快充 ” 二十多分鐘,多少是有些傷了。。。 相比 Plus , iPhone 15 Pro 的情況好一些,溫度沒有沖到 50 ℃。 但這并不是因?yàn)樗l(fā)熱不嚴(yán)重,單純是蘋果把限制了充電功率,不讓小尺寸的 iPhone 跑到 20 瓦以上。 即使是在區(qū)區(qū) 20 瓦的充電速度下,我們測試的這臺 iPhone 15 Pro 的充電電池溫度還是來到了 48.59 ℃,而且同樣在 45 ℃以上充了快 20 分鐘的電。 作為印證,外殼的最高溫度也來到了 43.5 ℃左右。 就拿電池溫度表現(xiàn)來看,蘋果不上快充的理由肯定不能是 “ 快充傷電池 ” 。 這溫度,即使沒有快充,電池也已經(jīng)夠傷了。。。 看完了 iPhone 的奇妙結(jié)果,托尼開始有些擔(dān)心國產(chǎn)廠商的快充了。 iPhone 20 多瓦就能充到 50 度,那上百瓦豈不是要充到聚變? 不過測試結(jié)果表明, “ 慢充 ” 到電池過熱,好像并不是不能避免。 我們先來看看 240 瓦的 realme 表現(xiàn)怎么樣。 GT5 雖然號稱 240 瓦,但實(shí)際上只以 200 瓦以上的功率充了 3 秒不到,稍微有點(diǎn) “ 虛假宣傳 ” 。 不過它的大多數(shù)電量,都是使用 100 瓦以上的快充充進(jìn)電池的。 也就比蘋果快了四五倍吧。 那么它的溫度表現(xiàn)如何呢?不會直接飆到 55 度往上吧? 充完電之后翻了翻日志。。。 45.3 度! 甚至只是剛剛超過電池儲存溫度上限! woc ,離大譜。。。這可是實(shí)際上 100 到 150 瓦的快充啊。。。 這個(gè)日志溫度大概也沒有什么問題,因?yàn)樵跍y試中,我們在手機(jī)外殼上記錄到的最高溫度也不過 41 到 42 度。 要是國產(chǎn)快充手機(jī)都有這個(gè)水平的充電熱量控制,那蘋果真該好好改進(jìn)一下了。。。 而緊隨其后的紅米 K60 至尊版,表現(xiàn)也還行。 標(biāo)稱 120 瓦充電,在 100 瓦以上堅(jiān)持了差不多 2 分鐘,然后緩慢降到 40 瓦左右完成了余下的充電過程。
由于 MIUI 魔改了日志系統(tǒng),我們沒能把傳感器溫度拉出來,但是紅外相機(jī)拍到的表面最高溫度是 46.6 度。 雖然不如 realme ,但也比 iPhone 強(qiáng)—— 真的!功率都差不多奔著四倍去了!還比你低一度。。。 這么一圈看下來,雖然測試的手機(jī)不多,但的確也說明了一個(gè)問題: 不是蘋果不想,而是 iPhone 真的上不了快充。 20 多瓦就直接撞到了溫度上限,實(shí)在是不能充得更快了。。。 至于為什么 iPhone 的充電這么拉跨,網(wǎng)上有一些流言,我們自己也有所猜測。 網(wǎng)上的傳聞主要就是一個(gè)年年重提的 “ 陰謀論 ” :蘋果為了省錢,用了技術(shù)一般的電池。 不夠先進(jìn)的電池,導(dǎo)致充電時(shí)手機(jī)發(fā)熱大,電池壽命短,聽起來很合理。 就在今年新款 iPhone 發(fā)售后,又雙叒叕有小道消息說, iPhone 15 采用了 “ 更便宜的電池 ” 。 根據(jù)傳聞,新款 iPhone 15 上,電池壽命只有 600 次充放電循環(huán)。 如果這個(gè)傳言是真的,那是一個(gè)什么概念呢? 一般廠家說的電池壽命,指的是電池健康度衰減到 80% 時(shí),需要經(jīng)歷的完整充電循環(huán)次數(shù)。 而在國內(nèi),幾家廠商宣傳長壽電池的時(shí)候,基本上是千次循環(huán)往上了。 假如按照一天一充來計(jì)算,千次循環(huán)的電池至少能保證三年左右還能有 80% 的健康度, 600 次循環(huán)則是用差不多一年半多一點(diǎn),電池就得換了。 并且由于 iPhone 更高的充電發(fā)熱,這個(gè)時(shí)間長度還有可能會縮短。 如果事實(shí)真是如此,一年半丟一塊電池。。。該說不說,確實(shí)挺環(huán)保的。 不過,在這次實(shí)際測試之后,我們也注意到了一些與傳聞不符的現(xiàn)象。 比如說電池質(zhì)量這一說法,可能不是主要原因,更有可能是蘋果采用了落后的直流變壓技術(shù)。 因?yàn)槿绻请姵刭|(zhì)量一般,內(nèi)阻偏大,那應(yīng)該是整個(gè) L 形電池均勻發(fā)熱。 但在我們仔細(xì)的檢查熱像儀圖像后,發(fā)現(xiàn)無論是 iPhone 15 Pro 還是 Plus ,發(fā)熱最嚴(yán)重的似乎都不是電池本體,而是主板。 熱像儀是背面視圖,拆解是正面視圖,所以左右是反的 如果要托尼猜測,這可能和蘋果采用了一些 “ 古墓派 ” 電池充電技術(shù)有關(guān)。 目前業(yè)內(nèi)先進(jìn)的電池快充方案,主要采用了電荷泵原理的充電芯片。 比如說這次測試的 GT5 、紅米之前的 Note12 210W ,甚至 2019 年的小米 9 ,都是這條路線的快充手機(jī)。 小米 9 主板 相比傳統(tǒng)的直流降壓充電,電荷泵在手機(jī)這種小尺寸限制下,能有低出幾倍的發(fā)熱。 舉個(gè)例子,托尼隨手在網(wǎng)上搜了個(gè)國產(chǎn)的電荷泵充電芯片,南芯 SC8571 。 根據(jù)官方說明,這個(gè)充電芯片的峰值效率能達(dá)到 98.65% 。 然而,根據(jù)國際巨頭德州儀器的一篇論文,他們手里的幾款傳統(tǒng)直流降壓芯片,峰值效率也就將將到達(dá) 90% 。。。 和電荷泵技術(shù)的芯片,在發(fā)熱量上能差出五六倍。 Large/Small Buck 是手機(jī)常用的傳統(tǒng)直流降壓款 就拿 27W “ 快充 ” 來舉例子,如果使用電荷泵,充電芯片上的發(fā)熱大概只有半瓦不到。 這個(gè)熱量,和手機(jī)亮屏待機(jī)是同一水平,完全小意思。 但如果采用的是效率 90% 的傳統(tǒng)直流降壓充電,那就會和測試?yán)锏?nbsp;iPhone 一樣,直接翻車。 光充電芯片就發(fā)了 2.7W 的熱量,再加上電池、手機(jī)待機(jī)的發(fā)熱。。。 要知道, iPhone 總共也就 4W 多的機(jī)身散熱能力,這快充肯定沒救好吧。。。 不過,由于蘋果的 “ 保密政策 ” ,托尼事實(shí)上也不能確認(rèn) iPhone 15 到底采用了什么類型的充電芯片。 但是從一些拆解的分析來看,應(yīng)該是傳統(tǒng)的直流降壓芯片沒跑了。 充電電路效率低、電池質(zhì)量一般內(nèi)阻大、機(jī)身散熱能力差。。。這三板斧下來,想要快充確實(shí)不太現(xiàn)實(shí)。 怎么說呢,作為一個(gè)雙持黨,我還是挺想看到 iPhone 實(shí)現(xiàn)安卓同款快充那一天的。 這樣以后我出門的時(shí)候就不用單獨(dú)等它充好電了。 本文來源:差評 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評論
聚超值•精選