曾經(jīng)的華人首富趙長(zhǎng)鵬,認(rèn)罪了。 趙長(zhǎng)鵬大伙應(yīng)該不陌生了,就那個(gè)幣圈最大的虛擬幣交易所【 幣安 】的老總,響當(dāng)當(dāng)?shù)膸湃Υ竽谩?/span> 他不僅辭去了幣安 CEO 的職位,還可能面臨蹲局子,監(jiān)禁 18 個(gè)月的處罰。 與此同時(shí),幣安也認(rèn)領(lǐng)了高達(dá)43 億美元的處罰和賠款,約合人民幣 307 億。 這后面到底跟了多少零,差評(píng)君已經(jīng)數(shù)不來(lái)了。。 而這一切,就發(fā)生在今天的凌晨。 美國(guó)司法部甩出了整整 32 頁(yè)的指控,打在了趙長(zhǎng)鵬和幣安的臉上。 趙長(zhǎng)鵬嘎嘎一頓抗辯完,最后兩邊達(dá)成和解。和解的條件就如開頭所示,老趙辭職下崗,喜提罰款,面臨監(jiān)禁。 只能說(shuō),這幣圈大哥暴起雷來(lái),真是你追我趕,互不相讓。 前腳百億身家的第三大虛擬幣交易所創(chuàng)始人 SBF ,成功實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)清零,喜提終身監(jiān)禁。 后腳趙長(zhǎng)鵬自己又一個(gè)腳滑,滑到監(jiān)獄里去跟 SBF 碰頭去了。。 這已經(jīng)不止是幣圈大地震了,再動(dòng)蕩一下,圈子的宅基地都要被挖了。 甚至網(wǎng)友們吃瓜的時(shí)候,都開始擔(dān)心下一個(gè)挨錘的會(huì)是孫割了。 不過(guò),和左右倒右手,割大家的錢給自己輸血的 SBF 不一樣。 對(duì)于趙長(zhǎng)鵬的指控里,并沒(méi)有:挪用資金和操縱市場(chǎng),這兩條。 在同行的襯托下,反而顯得趙長(zhǎng)鵬人還挺老實(shí)。。 真正落到幣安頭上的罪名是:參與反洗錢、未經(jīng)許可的資金轉(zhuǎn)賬以及違反制裁行為。存在故意違反《 銀行保密法 》、故意未注冊(cè)為匯款業(yè)務(wù)以及故意違反《 國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法 》。 聽著可能有點(diǎn)長(zhǎng),但差評(píng)君簡(jiǎn)單歸類一下,主要就三項(xiàng)。 1 、非法向美國(guó)用戶提供服務(wù)。 2 、沒(méi)有實(shí)施反洗錢的監(jiān)控。 3 、向受美國(guó)制裁國(guó)家提供服務(wù)。 咱們一條一條來(lái)梳理,首先是這個(gè)非法向美國(guó)用戶提供服務(wù)。 咱都知道,如果我們到一個(gè)地方做生意,肯定得按當(dāng)?shù)厝说囊?guī)則走。 比如在中國(guó)賣煎餅,肯定得遵守比如《 食品安全法 》等等中國(guó)法律限制。 但幣安卻只想賺錢,不想被管,于是干脆發(fā)話說(shuō):我們不做你們老美的生意,你們也別來(lái)管我。 為了表明自己的態(tài)度, 2019 年的時(shí)候,幣安還公開宣布停止為美國(guó)居民提供服務(wù)。 結(jié)果,人司法部一查發(fā)現(xiàn),好家伙,你小子的錢怎么都是從美國(guó)人這里賺的。 幣安上活躍的美國(guó)人不僅有,而且數(shù)量相當(dāng)龐大,美國(guó)市場(chǎng)占公司潛在收入的 20% 至 30% 。 趙長(zhǎng)鵬不是傻子,他知道美國(guó)市場(chǎng)對(duì)幣安的重要性,也知道偷著摸做生意的下場(chǎng)。 但他這人的處事原則,可以用他 2019 年說(shuō)過(guò)的一句話,完美概括:「 請(qǐng)求原諒比獲得許可更好 」 簡(jiǎn)單翻譯一下,就是:這灰色地帶的錢,我先賺了再說(shuō)。 所以,為了留住美國(guó)用戶,幣安背地里花了不少心思。 比如,它們親自幫一些美國(guó)用戶改 IP 地址,顯得自己合規(guī)。 更好笑的是,也許為了掩人耳目,在內(nèi)部的月度報(bào)告里,還特地把美國(guó)用戶的標(biāo)簽刪除了,把他們分類為 “ UNKWN ” ( 未知 )。 多少有點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩了。。。 而這第二罪,違反反洗錢規(guī)范,幣安同樣被司法部的證據(jù),錘得死死的。 比如你去銀行辦理業(yè)務(wù),肯定得提交基礎(chǔ)的個(gè)人信息,像姓名、住址、證件等等。 總不可能隨便來(lái)個(gè)人,銀行就幫你辦事干活,起碼得了解客戶是誰(shuí),做做身份審查,也叫 KYC( Know your customer )。 但是,對(duì)幣安來(lái)說(shuō),它只想賺得更多,多一重審核,不就可能把人卡沒(méi)了么? 所以 2022 年之前,在幣安交易根本不需要上傳任何個(gè)人信息,幣安來(lái)者不拒。有超過(guò) 16 億美元的利潤(rùn),都是沒(méi)有身份監(jiān)管的。 在這件事情上,神通廣大的司法部,甚至把幣安的褲衩子都給扒下來(lái)了。 他們直接找到了內(nèi)部員工的聊天記錄,石錘了幣安不僅沒(méi)履行反洗錢的規(guī)范,還偷摸助推。。 是不是覺(jué)得洗錢太難了?沒(méi)事,來(lái)幣安, we got cake for you 。 不僅是不做用戶審核,幣安還不斷地在美國(guó)司法部的各種雷點(diǎn)上蹦迪。 美國(guó)有一個(gè)所謂的 “ 經(jīng)濟(jì)制裁計(jì)劃 ” ,明令禁止美國(guó)人和指定的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行交易的,比如什么伊朗、朝鮮、敘利亞、烏克蘭部分地區(qū)。 但幣安光是和伊朗,就有高達(dá)9 億美元的交易來(lái)往。 而且,還被發(fā)現(xiàn)自 2017 年開始,就和俄羅斯暗網(wǎng)市場(chǎng) Hydra 保持交易,直到這個(gè)組織被端了為止。。 司法部羅列的幾項(xiàng)罪名,幾乎都是鐵證如山。。 所以,趙長(zhǎng)鵬基本是全部認(rèn)領(lǐng)了。除了 43 億賠款之外,他還面臨最高 18 個(gè)月,最低 10-12 個(gè)月的監(jiān)禁。 但到這里,其實(shí)還只是這場(chǎng)指控的開場(chǎng)秀,真正的重拳還沒(méi)下來(lái)。 這次,趙長(zhǎng)鵬只是和美國(guó)司法部、美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)、美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室和金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)局,這四家達(dá)成和解了。 還有一個(gè)重要角色——美國(guó)證券交易委員會(huì) SEC ,一直沒(méi)有吱聲。 他們比司法部更狠,今年 6 月, SEC 丟出了一份136 頁(yè)的指控文件。鬧得整個(gè)幣圈沸沸揚(yáng)揚(yáng),差評(píng)君也帶大家第一時(shí)間吃了瓜。 現(xiàn)在你回頭一看,會(huì)發(fā)現(xiàn) SEC 的很多證據(jù),都和這次的調(diào)查對(duì)上了。 比如 SEC 也整到了內(nèi)部人員的聊天記錄,石錘了其給美國(guó)用戶提供服務(wù): “ 表面上看我們沒(méi)有美國(guó)用戶,但實(shí)際上,我們應(yīng)該通過(guò)其他創(chuàng)造性的方式來(lái)獲得他們。 ” 而除了指控的條數(shù)更多外,更重要的是 SEC 覺(jué)得要把大部分的虛擬貨幣和證券畫上等號(hào)。 一旦虛擬貨幣等于證券,那么一切交易都得按照《 證券交易法 》的規(guī)定走。 這不僅僅是監(jiān)管大幅變嚴(yán)的問(wèn)題,很多事情的性質(zhì)就改變了。 比如趙長(zhǎng)鵬經(jīng)營(yíng)幣安的行為,就叫 “ 非法經(jīng)營(yíng)證券交易所 ” ,虛擬幣就是 “ 長(zhǎng)年未注冊(cè)證券 ” 。 SEC 根據(jù)幣安員工聊天內(nèi)容做的圖 “ 兄弟,我們?cè)诿绹?guó)是一家他媽的無(wú)牌證券交易所。 ” 所以在 SEC 這邊等著趙長(zhǎng)鵬的,又是一筆難以想象的巨額罰款。 可是,明明都火燒屁股了,整個(gè)幣圈都如臨大敵,結(jié)果差評(píng)君去趙長(zhǎng)鵬推特一翻,卻發(fā)現(xiàn)他氣定神閑、完全不慌。 還說(shuō)自己接下來(lái)要好好休息,再整點(diǎn)投資,搞搞區(qū)塊鏈、 AI 啥的。。 就在宣布辭職的前兩天,他還發(fā)推特調(diào)侃,說(shuō)別人放錯(cuò)了照片,把他的照片用到另一個(gè)叫趙鵬的企業(yè)家身上了。 他之所以面對(duì)指控還這么氣定神閑。 一方面可能是這 40 億,對(duì)他來(lái)說(shuō)真的就是灑灑水。而且,雖然失去了職位,但美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)依然保留了他在幣安的部分股份。 另外就是面對(duì) SEC 的指控,幣安覺(jué)得有周旋的余地。 根據(jù) ODAILY 的報(bào)道,幣安的聯(lián)合創(chuàng)始人何一在某群里發(fā)言說(shuō), SEC 是民事訴訟,可以打官司解決。 因?yàn)榫驮谇安痪茫硪患姨摂M幣公司 Ripple 同樣也被 SEC 控訴為:未注冊(cè)證券發(fā)行。 不過(guò),最終美國(guó)曼哈頓法官判定 Ripple 勝訴,認(rèn)為它發(fā)行的虛擬幣并不屬于證券。 可能是有這一例成功案例撐腰,所以幣安覺(jué)得自己勝算挺大。再不濟(jì),就是再賠點(diǎn)錢罷了。 而且,對(duì)幣安在內(nèi)的一眾虛擬幣交易所和公司來(lái)說(shuō),這次事件的影響不一定是負(fù)面的。 在罰款之外,司法部還做了進(jìn)一步的行業(yè)規(guī)范,比如要求監(jiān)察可疑的活動(dòng)并且上報(bào)。 合規(guī)搞好還是好孩子 這樣就算把虛擬幣這事,徹底攤開來(lái)說(shuō)了。 事情攤開了,才有可能談合規(guī)、規(guī)范和發(fā)展。 畢竟幣圈確實(shí)魚龍混雜,成為了洗錢或其他非法活動(dòng)的口子。有人來(lái)凈化一波大環(huán)境,治治那些不見(jiàn)光的勾當(dāng),反而是件好事。 監(jiān)管猛錘之下,必然會(huì)斬落一大批人。 但監(jiān)管收緊的背后,反而是虛擬幣發(fā)展到下個(gè)臺(tái)階的契機(jī)。 本文來(lái)源:差評(píng) |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選