太平洋科技要聞

首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

一年千億研發(fā)，為什么華為專利費才收了不到40億元？

劉凡編輯：劉凡發(fā)布于：2023-07-14 18:07 PConline原創(chuàng)

一部智能手機，集合了芯片、屏幕、電池、通訊等眾多技術，歷來是各種專利大戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場。

往遠了說，有蘋果、三星歷時七年的“世紀大戰(zhàn)”，雙方均提出向對方索賠數(shù)十億美元的專利訴訟；往近了說，前不久OPPO、vivo因為諾基亞的專利“狙擊”，直接暫停了在德國的產(chǎn)品銷售。

與此同時，在外界眼中，華為作為一家重研發(fā)、重投入的科技巨頭，并且擁有眾多技術專利，但人們似乎很少看到華為在專利市場與其他巨頭激烈交鋒。

事實上，華為專利訴訟其實也不少，但確實也很少出現(xiàn)全民矚目，鬧得雙方都不歡而散的大案。

不僅如此，華為的專利收費也低得嚇人。7月13日，華為公布了去年專利許可收入，約5.6億美元，不到40億人民幣。僅占去年華為總收入6423億元的0.6%。

巨大反差背后，原因可能藏在華為的專利收費方案里。

專利很多，收費很少

通常來說，專利費與專利數(shù)量成正比。誰的專利更多，就更能卡別人脖子，自然也就會有更強的專利談判權。當然，前提是技術專利。

在專利積累方面，華為是實打實的中國第一。

圖源：集微網(wǎng)

截至2022年底，華為持有超過12萬項有效授權專利，90%為發(fā)明專利，是全球最大的專利權人之一。其中在中國和歐洲各持有4萬多項專利，在美國持有2萬多項專利。具體來看，華為在全球擁有20%的5G和WIFI 6專利、10%的4G專利、15%的NB-IoT和LTE-M專利。

僅去年一年，華為PCT（《專利合作條約》）專利申請數(shù)就達到7689件，是第二名三星電子的1.8 倍，從2017-2022年國際專利申請人排名連續(xù)六年蟬聯(lián)第一。

在5G方面，華為同樣不遑多讓，5G專利“遙遙領先”友商。

據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告》顯示，華為5G標準必要專利數(shù)量已經(jīng)超過了9000項，位列全球第一。緊隨其后的是高通和三星，兩者標準必要專利數(shù)分別約為6000項和5000項。華為同樣比第二的高通多50%。

圖源：中國信通院

去年12月份，華為美國首席知識產(chǎn)權法律顧問Steven Geiszler接受美媒采訪時就表示，不管華為是否能夠在美國銷售產(chǎn)品，美國公司卻一定會用到華為的專利和技術，如果沒有華為的專利在美國沒人能使用Wi-Fi尤其是Wi-Fi 6及部分4G和5G技術。

可以這么說，只要是和智能手機、通信相關，就幾乎避不開華為的專利。你每天用的4G、5G、Wi-Fi6等等都有華為專利。

當然，這都是靠龐大的人力、財力堆出來的。根據(jù)華為官方公布的數(shù)據(jù)，最近十年華為累計研發(fā)費用達9773億元人民幣。其中僅2022年研發(fā)費用就達到1615億元人民幣，占總收入的25.1%，研發(fā)支出在全球企業(yè)中排名第四。

那華為的專利費用是多少呢？

根據(jù)華為公布的專利許可費率，4G手機每臺不超過1.5美元；5G手機每臺不超過2.5美元；Wi-Fi 6消費類產(chǎn)品每臺0.5美元。

其中，不同類型及功能的物聯(lián)網(wǎng)設備，許可費率也有所不同，針對以物聯(lián)網(wǎng)技術為中心的設備，費率為產(chǎn)品售價的1%，同時設置了每臺0.75美元的上限。對于通過物聯(lián)網(wǎng)增強聯(lián)接的設備，如智能電表和共享單車，設置每臺0.3-1美元的費率。

橫向對比來看，在同行中，華為的專利費率高嗎？以智能手機為例，我們可以看看同樣擁有大量5G、ICT專利的科技巨頭高通、諾基亞和愛立信。

2017年，高通公布了5G專利授權許可費率，對于單模5G手機的專利使用費為2.275%；多模式(3G/4G/5G)手機專利使用費率則高達3.25%。注意，這里的費率是以整部手機的售價為基礎，且沒有價格上限。也就是說一部售價3000元的5G智能手機，光是交給高通的專利費就高達97.5元。僅去年一年，高通技術授權(主要為專利許可)收入就達到63.58億美元，是華為的十倍有余。

愛立信的5G多模手機專利費標準，根據(jù)手機售價不同，費用在2.5-5美元/部。諾基亞則要求每部使用其專利的5G手機應向其支付3歐元（約3.36美元）專利費。

和華為“5G手機每臺不超過2.5美元”相比，三家通信巨頭在專利費上顯然要“大膽”得多。

收費不積極不是腦子有問題

對很多擁有大量專利的公司來說，巴不得專利費越多越好，例如美國甚至直接衍生出一類“專利流氓”公司，通過收購其他小公司積累大量專利后，再通過專利訴訟獲取巨額賠償。

專利多，且技術關鍵，自己也投入了大量人力財力，那為什么華為在收專利費上這么不積極呢？

2019年6月，華為被美國制裁后，任正非是這么說的：“我們太忙了，發(fā)展太快了，沒時間收取專利費，當我們不忙的時候，閑下來的時候，即使要專利費，也不會像高通一樣要那么多。”

2021年3月，華為首次公布5G專利費率，正式開始大規(guī)模“收租”。華為知識產(chǎn)權部部長丁建新在接受采訪時表示：專利費率主要考慮兩方面因素，“一是收入，許可的費用是否能收回研發(fā)的投資。第二方面還需要考慮成本，即行業(yè)實施的成本，不能定非常高的費率，否則會給實施增加難度。”

這番話似乎成為了今年OPPO、vivo和諾基亞專利訴訟的最佳注解。在發(fā)給媒體的聲明中，OPPO、vivo都提到了一點，“諾基亞專利費用過高，無法接受”。最終，兩家公司寧愿退出德國市場，也不愿妥協(xié)。

這種雙輸?shù)木置妫峙虏还苁侵Z基亞還是華為，抑或是OPPO、vivo都不希望看到的結果。

不過，最近幾年，華為在專利方面也開始強硬起來。

手機失血，專利費止血

去年10月，華為以“侵犯發(fā)明專利權”為由，起訴亞馬遜。華為認為亞馬遜侵犯了其兩項云計算專利。

今年3月，據(jù)中國知識產(chǎn)權報第02版刊發(fā)的《重大專利侵權糾紛行政裁決受理公告》，華為已經(jīng)起訴小米四項專利侵權，此次專利糾紛主要涉及4G/LTE技術、手機照相和解鎖技術等。

6月，據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道，華為正在向約30家中小型日本公司收取使用專利技術的許可費。

除了日本，華為還在東南亞地區(qū)加強收取專利許可費。日經(jīng)新聞報道稱，涉及的企業(yè)不分規(guī)模，甚至連員工人數(shù)在150人左右的初創(chuàng)企業(yè)和數(shù)人規(guī)模的小型企業(yè)都被要求支付專利費。

華為在專利費上的積極性來自現(xiàn)實壓力。

從2020年芯片受限后，華為手機業(yè)務一落千丈，公司營收和利潤雙雙下滑。去年8月，任正非就明確表示，“整個公司的經(jīng)營方針要從追求規(guī)模轉向追求利潤和現(xiàn)金流”。

而專利費往往被稱為“躺著掙錢”，手握大量技術專利顯然也成為了華為難得的“開源”利器。

并且由于專利的成本大多由前期研發(fā)支出所承擔，后續(xù)收取的不帶實體的專利費，幾乎約等于純利潤收入。因此，盡管去年華為40億元的專利費僅占總收入的0.6%，但卻占到其356億元凈利潤的11.2%。