這段時(shí)間不是 618 嘛,世超本來(lái)是想等等小米的 13U 會(huì)不會(huì)降個(gè)價(jià),我覬覦這臺(tái) “ 平民徠卡 ” 已經(jīng)很久了。 可惜降價(jià)是沒(méi)等來(lái),自己卻先憋不住了,最后還是原價(jià)剁了手。。。 不過(guò)今天刷到的一條新聞倒是讓我心里平衡不少。 小米13 Ultra 在歐洲也開賣了,價(jià)格不但破萬(wàn),比國(guó)內(nèi)要還要貴了 5000 多,價(jià)格還超過(guò)了 iPhone 14 Pro Max。 四舍五入一下,世超豈不是只花 6000 多買了一臺(tái) iPhone 14 Pro Max ?(bushi)別看小米在歐洲沖高沖的歡啊,這兩天他們?cè)谟《鹊娜兆涌刹缓眠^(guò)。 他們又雙叒叕被印度有關(guān)部門給 “ 上眼藥 ” 了。。。 據(jù)路透社報(bào)道,印度執(zhí)法局(雖然很怪,但它確實(shí)簡(jiǎn)稱 ED )在當(dāng)?shù)貢r(shí)間 9 號(hào),發(fā)布了一份官方文件。 這份文件巴拉巴拉很長(zhǎng),主要是說(shuō)因?yàn)樾∶走`反了《外匯管理法》,涉嫌 “ 非法向國(guó)外實(shí)體匯款 ”。 所以印度執(zhí)法局向小米公司、匯豐銀行、德意志銀行、花旗銀行,發(fā)出通知,正式對(duì)小米提起指控,說(shuō)要沒(méi)收小米被印度政府凍結(jié)的一筆資金。 結(jié)合去年 4 月 30 日,印度財(cái)政部以 “ 未經(jīng)授權(quán),就以特許權(quán)使用費(fèi)名義往外轉(zhuǎn)賬 ” 的理由,扣押了小米 555.127 億盧比(大約是 48 億人民幣)的資金。 現(xiàn)在這個(gè)聲明,可以說(shuō)是小米這筆凍結(jié)資金要被正式?jīng)]收的前奏。 要知道,小米整個(gè)集團(tuán)在 2023 年第一季度的經(jīng)調(diào)凈利潤(rùn)是 32 億元。 換句話說(shuō),這筆 48 億的資金,相當(dāng)于 1.5 個(gè)小米 23 年第一季度的凈利潤(rùn)。。。 世超也被阿三這波高超的 “ 空手套白狼 ” 操作給看的一愣一愣的。 小米誰(shuí)也沒(méi)惹,誰(shuí)也沒(méi)招,怎么一紙公文下來(lái),辛苦這么多年賺的錢說(shuō)沒(méi)就沒(méi),甚至可能還要倒貼? 其實(shí)早在 2021 底,小米就因?yàn)檫@個(gè) “ 授權(quán)費(fèi) ” 和印度政府鬧過(guò)一次矛盾。 那時(shí)候印度以 “ 逃稅 ” 的說(shuō)法,要求小米補(bǔ)繳稅約 6.5 億人民幣的稅金。 印度那邊其中一個(gè)依據(jù)的是,印度小米付給高通的特許權(quán)使用費(fèi)沒(méi)有算作是進(jìn)口商品的價(jià)格,現(xiàn)在必須要把這筆進(jìn)口稅給補(bǔ)上。 然而像專利費(fèi)在內(nèi)的特許權(quán)使用費(fèi)是不是應(yīng)該按進(jìn)口商品一樣上稅,一直以來(lái)都是一筆糊涂賬,每個(gè)國(guó)家的處理方式也不一樣。 小米最后有沒(méi)有交這筆罰款,世超沒(méi)有在網(wǎng)上找到相關(guān)新聞,不過(guò)我估計(jì)雙方應(yīng)該是沒(méi)達(dá)成什么共識(shí)。 但去年 4 月 30 日這筆被印度方面扣押的 555.127 億盧比資金,可要比 6.5 億人民幣高多了。 這下小米是真急了,掰扯事兒可以,你要這么搞純屬是臉皮都懶得翻了,直接上手明搶這怎么行? 于是小米果斷在當(dāng)?shù)胤ㄍズ蛨?zhí)法局理論了一通,表示他們交給高通的這筆費(fèi)用,真的是為了印度本土的產(chǎn)品和技術(shù)支付的,不涉及其他國(guó)家和地區(qū),是完全合法的商業(yè)行為。 換句話說(shuō),小米認(rèn)為交給高通的這筆技術(shù)專利費(fèi),純純是為了讓自家手機(jī)在印度正常使用必須交的錢,我這打錢也是通過(guò)正規(guī)渠道打的,你還說(shuō)我打這筆錢違法,實(shí)在是沒(méi)道理。 為此小米印度還發(fā)了一則聲明 印度法院可能也覺(jué)得封鎖整個(gè)賬戶有點(diǎn)過(guò)了,所以在 5 月 12 日的聽(tīng)證會(huì)之后,允許小米可以用這些錢給生產(chǎn)手機(jī)必要的部件進(jìn)行付款。 但有關(guān)特許權(quán)使用費(fèi)的支付還是鎖了。 從那會(huì)兒到現(xiàn)在,小米的這場(chǎng)官司陸陸續(xù)續(xù)打了一年多,從今天的新聞看得出,事情并沒(méi)有往偏向小米的這一邊,甚至陷入了資金被全部沒(méi)收的危機(jī)中。 其實(shí)不光是小米,用各種理由從外資企業(yè)身上吸血這事兒,這幾年在印度算是家常便飯。 除了小米之外,國(guó)內(nèi)出海的華為、中興、OPPO、vivo、富士康等企業(yè),都遭到過(guò)印度稅務(wù)部門的清查。 少則幾千萬(wàn),多則幾億美元,總有辦法從你身上薅走一些羊毛。 不止是中國(guó)企業(yè),像蘋果、谷歌、三星、亞馬遜等國(guó)際大廠,也都在印度市場(chǎng)吃過(guò)虧,咱們之前也和大家聊過(guò),可以點(diǎn) 傳送門 查看。 除了秉持著這樣的應(yīng)薅盡薅的精神,印度員工的會(huì)來(lái)事兒以及治安的差勁也讓他們的經(jīng)商環(huán)境在國(guó)際上是出了名的差。 最經(jīng)典的事例要數(shù)蘋果的制造供應(yīng)商緯創(chuàng)資通,在經(jīng)歷了 2020 年以罷工為名義的打砸搶的鬧劇之后,讓這家公司在一夜之間就損失了 712 萬(wàn)美元。 緯創(chuàng)在事后表示,暴動(dòng)者皆是外部人士,而非員工。 在疫情三年的沖擊下,這家在印 15 年的公司,最近已經(jīng)在考慮結(jié)束印度的業(yè)務(wù)了。 此前緯創(chuàng)為了順應(yīng)蘋果的戰(zhàn)略,把業(yè)務(wù)重心從中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移到了印度 現(xiàn)在的小米,面臨的問(wèn)題和緯創(chuàng)一樣,他們也已經(jīng)在印度深耕 9 年了,但接下來(lái)要怎么做,實(shí)在是一顆燙手山芋。。。 是要印度賺錢印度花,還是狠下心來(lái)退出印度開發(fā)其他的海外市場(chǎng),或許是雷軍現(xiàn)在正在頭疼的一個(gè)大問(wèn)題。 文章來(lái)源:差評(píng) |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選