太平洋科技要聞

首頁(yè) > 科技要聞 > 財(cái)經(jīng)> 正文

美國(guó)證監(jiān)會(huì)“追殺”幣安老板，里面甚至有點(diǎn)公報(bào)私仇的成分？

差評(píng) 整合編輯：陳超揚(yáng) 發(fā)布于：2023-06-11 11:00

是公報(bào)私仇，還是邪惡終將繩之以法？最近，幣圈來(lái)了一場(chǎng) 925 級(jí)大地震，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的華人首富趙長(zhǎng)鵬，可能要“ 翻車(chē)了 ”。因?yàn)榫驮趲滋烨埃绹?guó)證監(jiān)會(huì) SEC 直接甩了份兒 136 頁(yè)的文件。他們起訴了幣安和趙長(zhǎng)鵬，并要凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn)。

看到這兒，不了解幣圈的差友可能還一頭霧水。這么說(shuō)吧，作為幣圈最大的交易所，幣安在幣圈里可謂是無(wú)人不知、無(wú)人不曉。整個(gè)幣圈有 70% 的現(xiàn)貨交易，都是在幣安上完成的，可以說(shuō)是幣安動(dòng)一動(dòng)，整個(gè)幣圈都要抖三抖。而幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬的經(jīng)歷也相當(dāng)傳奇，雖然曾在麥當(dāng)勞打過(guò)工，但靠著幣圈的生意，還是在 2021 年底憑借 900 多億美元的身家，成了華人首富。

而由于趙長(zhǎng)鵬在圈內(nèi)巨大的影響力，各種各樣的梗也從來(lái)沒(méi)缺席過(guò)。比如著名的諧音梗“ 玩幣歸趙 ”，說(shuō)的就是炒幣的人，票子都會(huì)進(jìn)趙長(zhǎng)鵬的口袋里。還有“ 孫宇晨和趙長(zhǎng)鵬被 FBI 擊斃，家中被挖出大量虛擬幣 ”這類(lèi)的新聞，也都是幣圈的釣魚(yú)老番了。

雖然趙長(zhǎng)鵬一年里，最起碼要被各路營(yíng)銷(xiāo)號(hào)擊斃個(gè)上百次。但這一次 SEC 的起訴，確確實(shí)實(shí)是把槍口頂在了幣安和趙長(zhǎng)鵬的腦門(mén)兒上。因?yàn)?nbsp;SEC 的指控招招致命，曾經(jīng)的華人首富，可能真的要翻車(chē)了。不僅如此，整個(gè)幣圈，或者說(shuō)所謂的 Web3 圈，都面臨著一場(chǎng)大動(dòng)蕩。在 SEC 那份長(zhǎng)達(dá)136頁(yè)的起訴文件里，雖然有高達(dá) 13 條的指控。但差評(píng)君覺(jué)得最核心的一點(diǎn)，其實(shí)是把大部分虛擬貨幣和證券畫(huà)上了等號(hào)。

畢竟虛擬幣到底是商品還是證券，一直是幣圈監(jiān)管的一大難題。就拿美國(guó)為例，要是被劃分成商品的話，管事兒的就應(yīng)該是美國(guó)商品與期貨交易委員會(huì)（ CFTC ）。但一旦被定義為證券，監(jiān)管機(jī)構(gòu)就成了美國(guó)證監(jiān)會(huì) SEC，虛擬幣的一切就得符合《證券交易法》的規(guī)定。要知道相比“ 商品 ”，“ 證券 ”的監(jiān)管可不止嚴(yán)格一點(diǎn)。在虛擬幣是證券這個(gè)大前提下，像是以太坊這類(lèi)虛擬幣，妥妥就是“ 長(zhǎng)年未注冊(cè)證券 ”。

趙長(zhǎng)鵬經(jīng)營(yíng)幣安的行為，就是“ 非法經(jīng)營(yíng)證券交易所 ”。這些可都是要交巨額罰款的。那么問(wèn)題也來(lái)了，這次SEC怎么就能咬死那些虛擬貨幣屬于證券呢？差評(píng)君查了查，SEC 用了一種叫做“ 豪威測(cè)試 ”的判定方法，包含了以下四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1.屬于金錢(qián)的投資；2.該投資期待利益的產(chǎn)生；3.該投資是針對(duì)特定共同事業(yè)的；4.利益的產(chǎn)生源自發(fā)行方或第三方的努力，而非投資方的行為。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，你是不是投了錢(qián)？是不是為了獲利？你是不是跟很多投資人一樣把資金投入到了同一個(gè)項(xiàng)目當(dāng)中？你是不是只負(fù)責(zé)投錢(qián)不影響最終的收益結(jié)果？符合的條件越多，就越接近證券的判定范圍。要是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，市面上很多虛擬貨幣都難逃一劫，所以“ 豪威測(cè)試 ”也被很多幣圈的朋友稱(chēng)為懸在頭頂上的“達(dá)摩克里斯之劍”。

也正因如此，趙長(zhǎng)鵬和幣安受到了“ 未注冊(cè)的情況下，非法經(jīng)營(yíng)有證券市場(chǎng)功能的交易所 ”和“ 非法發(fā)行和銷(xiāo)售未注冊(cè)的虛擬貨幣證券 ”的指控。當(dāng)然，幣安和趙長(zhǎng)鵬的其他“ 罪行 ”也相當(dāng)有意思，差評(píng)君簡(jiǎn)單挑幾個(gè)和大家嘮嘮。例如，幣安為了逃避監(jiān)管，宣稱(chēng)不在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，但卻偷偷修改美國(guó)用戶(hù) IP ，幫一些有錢(qián)的美國(guó)人逃避監(jiān)管。趙長(zhǎng)鵬還曾經(jīng)動(dòng)用客戶(hù)的資金，買(mǎi)了一艘游艇。

神通廣大的 SEC，甚至還整到了幣安內(nèi)部人員的聊天記錄。內(nèi)容包括但不限于：“兄弟，我們?cè)诿绹?guó)是一家他媽的無(wú)牌證券交易所。”“我們不希望幣安永遠(yuǎn)受到監(jiān)管。”“表面上看我們沒(méi)有美國(guó)用戶(hù)，但實(shí)際上，我們應(yīng)該通過(guò)其他創(chuàng)造性的方式來(lái)獲得他們。”SEC 還嘲諷拉滿，把其中一句做成海報(bào)，發(fā)到了推特上。

總之簡(jiǎn)單總結(jié)起來(lái)，就是 SEC 給幣安和趙長(zhǎng)鵬扣了“ 無(wú)證經(jīng)營(yíng)、虛假陳述、逃避監(jiān)管、欺詐交易 ”等帽子。而 SEC 的訴求也很簡(jiǎn)單，那就是罰款、凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn)、關(guān)停幣安和其旗下的公司、退還非法所得等等。。。不過(guò)具體罰多少錢(qián)，目前還沒(méi)確切的數(shù)。反正幣安和趙長(zhǎng)鵬被錘的消息一出，大部分人都和差評(píng)君一樣邊樂(lè)邊吃瓜，畢竟烏煙瘴氣的幣圈，早該敲打敲打了。但幣圈兒卻如臨大敵，因?yàn)閹虐惨坏┑瓜�，特別是“ 大部分虛擬幣是證券 ”一旦成為判例，整個(gè)幣圈都得進(jìn)入強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代。“ 咱們幣圈是時(shí)候團(tuán)結(jié)起來(lái)了！”“ SEC 就是個(gè)笑話！”幣圈的老哥們直接沖爆了 SEC 的推特。

就連趙長(zhǎng)鵬自己也帶頭沖鋒，在推特上發(fā)起了幣安和 SEC 誰(shuí)更保護(hù)用戶(hù)的投票。

更有意思的是，在央視報(bào)道了SEC起訴幣安的新聞后，趙長(zhǎng)鵬還抽空轉(zhuǎn)了個(gè)推告訴大家他“又上央視了”。只能說(shuō)頭是真的鐵好吧。。。

而你要是覺(jué)得幣圈只會(huì)發(fā)推口嗨，那可小瞧了他們。因?yàn)樗麄冞€真挖出了些番外的猛料。故事，也遠(yuǎn)比想象中的帶勁兒。他們發(fā)現(xiàn)這次拿著棒槌，追著趙長(zhǎng)鵬打的 SEC 主席 Gary Gensler，有著不少的“ 黑歷史 ”。

這么說(shuō)吧，早年 Gary Gensler 對(duì)待虛擬幣，那叫一個(gè)愛(ài)愛(ài)愛(ài)不完。有人扒出了他在大學(xué)教書(shū)時(shí)的言論，當(dāng)時(shí)他可當(dāng)著學(xué)生的面說(shuō)：四分之三的虛擬貨幣不是證券，它只是一種商品。幣安的律師也透露，4 年前在大學(xué)當(dāng)教授的 Gary Gensler，還曾想申請(qǐng)擔(dān)任幣安的顧問(wèn)。當(dāng)然當(dāng)年有多愛(ài)，現(xiàn)在下手就有多狠。只不過(guò)，大伙們猜測(cè) Gary Gensler 的“ 黑化 ”不是因愛(ài)生恨，而是公報(bào)私仇。還記得差評(píng)君之前的文章，《從百億身家到申請(qǐng)破產(chǎn)，這個(gè)老哥只花了5天》不？

文章里破產(chǎn)的爆炸頭 SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之間，就有著剪不斷理還亂的關(guān)系。其中爆炸頭的爸媽?zhuān)?nbsp;Gary Gensler 曾是同事。Gary Gensler 當(dāng)年在大學(xué)時(shí)的上司，后來(lái)也跳槽到了爆炸頭的公司當(dāng)了 CEO。在爆炸頭的公司暴雷前半年，Gary Gensler 還和爆炸頭多次見(jiàn)面。總之這兩人之間，走得多少是有些近了。

但趙長(zhǎng)鵬和爆炸頭之間關(guān)系，大家都得都懂，都是開(kāi)交易所的，同行如仇家。而趙長(zhǎng)鵬清倉(cāng) FTT 代幣的舉動(dòng)，也被公認(rèn)是爆炸頭破產(chǎn)的導(dǎo)火索。反正在不少人眼中爆炸頭的破產(chǎn)，其實(shí)是世界第一虛擬幣交易所幣安，對(duì)世界第二 FTX 的一次絞殺。所以這次 Gary Gensler 棒打趙長(zhǎng)鵬，也被人解讀成了是給“ 大侄子 ”爆炸頭復(fù)仇。

更“ 陰謀論 ”一點(diǎn)，爆炸頭沒(méi)出事兒之前，還是拜登最大的政治捐贈(zèng)者之一，Gary Gensler 也是在拜登上臺(tái)了才入主的 SEC。所以也有人猜測(cè)，這還是一次民主黨為金主爸爸的“ 報(bào)仇雪恨 ”。

當(dāng)然了，上面的這些猜測(cè)目前還只能圖一樂(lè)，在沒(méi)有徹底的實(shí)錘之前，都是些捕風(fēng)捉影。而且其實(shí)不止是幣安，包括 Coinbase 、Bittrex 等等交易所也都遭到了 SEC 的重錘。所以差評(píng)君也發(fā)表一個(gè)狠話好吧，那就 Gary Gensler 并不是所謂的幣圈、Web3 的摧毀者，相反，他依舊是那個(gè)對(duì)幣圈愛(ài)愛(ài)愛(ài)不完的大學(xué)教授。只不過(guò)是愛(ài)得有些深沉。畢竟少一些投機(jī)和欺騙，把幣圈引向規(guī)范，才真正有助于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。這一波 SEC，在大氣層好吧。

文章來(lái)源：差評(píng)

虛擬幣幣安

差評(píng)

原創(chuàng)欄目